Meme dalgası geri çekildi, bir platform son kazancı nasıl ustaca toplayabilir?
Kripto para alanında, yenilikçi varlık türleri ve sermaye verimliliğini artırmak başarının anahtarıdır. Son zamanlarda, $PUMP adında bir proje gürültünün ardından hala ilgi çekmeyi başardı; token'ı sadece popüler listelerde yer almakla kalmadı, aynı zamanda büyük bir ticaret platformunun desteğini de aldı. Ardından, Çince kullanıcı grubuna odaklanmaya başlayan başka bir proje geldi.
Bu fenomen, insanları enayi yerine koymak bir zamanlar sektörün büyük bir birlik içinde olduğu dönemleri hatırlatıyor. Ancak, bugün tartışacağımız şey bu projelerin fiyat hareketleri değil, Meme çılgınlığının sakinleştiği bir dönemde bu platformların token ihracının hala nasıl dalga yaratabildiğidir.
###巧妙 insanları enayi yerine koymak son bonus
Bir Meme platformunun token çıkarımı aslında kendisini Meme platformunun değerini maksimize etme girişimidir.
Genellikle, Meme platformunun sektör konsensüsü ve ana akım varlık ihraç platformu olarak durumu, büyük bir ticaret platformu ilgili ürünleri piyasaya sürdüğünde sona ermelidir. Ancak sadece Meme'yi ele alırsak, zirve dönemi bu yılın başında bazı siyasi figürlerle ilgili tokenların piyasaya sürülmesine kadar uzanıyor.
Sonrasında, belirli bir platformun iş ortaklarıyla yollarının ayrıldığını ve her birinin farklı iş yönlerine odaklandığını gördük. Bu, şüphesiz ki bir fikir birliği bölünmesinin belirgin bir işareti.
Anlaşılması güç bir durum, neden son altı ay içinde bir platformun token'ının sadece ilgi odağı haline gelmekle kalmayıp, aynı zamanda birçok benzer projenin likiditeyi paylaşmasını da sağlamasıdır. DePIN, NFT, BTCFi ve L2 gibi diğer popüler alanlarla karşılaştırıldığında, bu alanlar genellikle ana anlatım sona erdikten sonra token ihraç edilmesi sırasında büyük bir dikkat çekmeye devam etmez.
Daha yaygın bir yöntem, sektördeki konsensüs en yoğun olduğunda doğrudan jeton çıkarmak ve piyasa likiditesini sömürmektir. Örneğin, NFT alanındaki bazı başarılı vakalar ile DePIN ve BTCFi alanındaki temsilci projeler.
Teorik olarak, büyük bir ticaret platformunun ilgili ürünleri piyasaya sürmesi, o platformun sonu olmalıydı, ancak token'ı hâlâ fırtına yaratabiliyor. Bu platform, durgunluk döneminden çıkmanın en iyi yolunu sundu ve akıllıca piyasa birikiminin son kazancını elde etti.
Bir sonraki uygulanabilir senaryo
Kripto sektörünün "gerçekleşme" anlayışı değişti:
Geçmişte, uygulanabilir olmanın büyük ölçekli benimsemeye doğru bir adım olduğu düşünülüyordu;
Şu anda, yerleşimin son token ihraçını tamamlayabileceği düşünülmektedir.
Meme'lere herkesin bağımlı olmayacağına rağmen, birileri katılmaya istekliyse, bir varlık türü ve dağıtım platformu olarak temel varlığını sürdürebilir. Sonuçta, insanların zincir üzerindeki varlıkları ve sanal ürünleri satın alabileceği bir yer her zaman olmalıdır.
Mavi çip NFT'lerinden yaratılış NFT'lerine, belirli bir siyasi figür token'larından $PUMP'a, bir dönem sona erdi. Kripto para birimlerinin küçük döngüsü içinde, Meme çılgınlığı yaklaşık 6 ay sürdü, bu da birçok teknik anlatının yalnızca 2-3 ay sürdüğü düşünüldüğünde çok daha uzun bir süre.
Tek kalan muamma, Bonding Curve'ın belirli parametreleridir. AMM DEX'in x*y=k formülünü iyi biliyoruz, ancak Bonding Curve'ın belirli parametrelerinin nasıl elde edildiği hala belirsiz.
Önemli bir not olarak, bazı sosyal platformlar da Bonding Curve mekanizmasını kullanmıştır. 2020 yazındaki DeFi dönemine dönüp baktığımızda, aslında AMM, order book ve Bonding Curve üç modelinin rekabeti vardı ve sonunda her biri kendine ait bir yer buldu.
Bir platformun bıraktığı bir diğer mesaj, Bonding Curve'un sermaye verimliliğini artırdığıdır. Meme, asla sadece yeni bir varlık türü değildir; bu platformun sermaye verimliliğine odaklı ürün tasarımı da başarısının anahtarıdır.
Sonuç
Güncel sıcak konular RWA ve stablecoin'lere kaydı, belirli bir platforma odaklanmaya devam etmenin pek bir anlamı kalmadı. Ancak, bu platform bazı tekil ürünlerden ve Meme'lerden daha iyi bir gelişim potansiyeline sahip olabilir, NFT ve BTCFi ile kıyaslandığında bu yaklaşım dikkate değer.
Kurucular, başlangıçtan itibaren çıkış yolunu iyi bir şekilde tasarlamalıdır; bu sadece basit bir şekilde token çıkarmak değil, aynı zamanda kripto pazarında, büyük bir popülariteye ulaştıktan sonra arka planda uygun bir yer bulup bulamayacaklarını da yanıtlamalıdır.
Gelecekte, benzer durumların sürekli sözleşme DEX'leri, DEX toplayıcıları, karanlık havuz DEX'leri ve zincir üzerindeki opsiyon ürünleri gibi alanlarda ortaya çıkabileceğini görebiliriz. Özellikle zincir üzerindeki opsiyonlar, şu anda erken dönem Meme ticaretiyle benzer bir likidite yetersizliği sorunu ile karşı karşıya, geleneksel likidite sağlayıcı token teşvik modeli pek etkili görünmüyor.
Blok zinciri üzerindeki opsiyon ürün modeli de yenilik gerektiriyor; ya Meme gibi orijinal kripto ürünler ya da perpetual sözleşmelere benzer iyileştirilmiş versiyonlar olmalı. Belki de volatilite endeksi keşfedilmeye değer bir yön olabilir?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
8
Share
Comment
0/400
DeFiDoctor
· 07-20 05:42
Gözlem kaydı, tipik bir son dönem insanları enayi yerine koymak sendromu.
View OriginalReply0
HappyMinerUncle
· 07-19 09:12
insanları enayi yerine koymak, her zamanki gibi.
View OriginalReply0
AllTalkLongTrader
· 07-17 18:04
Gerçekten insanlar bu Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek numarasına inanıyor mu?
View OriginalReply0
SerumDegen
· 07-17 13:55
toplam teslimiyet öncesi bir başka çıkış pump... bu filmi daha önce gördüm lmao
View OriginalReply0
ApeShotFirst
· 07-17 13:55
Yine Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek ustası demek.
Meme dalgası geri çekiliyor, bir platform son kârı akıllıca insanları enayi yerine koyarak topluyor, sektörde yenilik için ipuçları veriyor.
Meme dalgası geri çekildi, bir platform son kazancı nasıl ustaca toplayabilir?
Kripto para alanında, yenilikçi varlık türleri ve sermaye verimliliğini artırmak başarının anahtarıdır. Son zamanlarda, $PUMP adında bir proje gürültünün ardından hala ilgi çekmeyi başardı; token'ı sadece popüler listelerde yer almakla kalmadı, aynı zamanda büyük bir ticaret platformunun desteğini de aldı. Ardından, Çince kullanıcı grubuna odaklanmaya başlayan başka bir proje geldi.
Bu fenomen, insanları enayi yerine koymak bir zamanlar sektörün büyük bir birlik içinde olduğu dönemleri hatırlatıyor. Ancak, bugün tartışacağımız şey bu projelerin fiyat hareketleri değil, Meme çılgınlığının sakinleştiği bir dönemde bu platformların token ihracının hala nasıl dalga yaratabildiğidir.
###巧妙 insanları enayi yerine koymak son bonus
Bir Meme platformunun token çıkarımı aslında kendisini Meme platformunun değerini maksimize etme girişimidir.
Genellikle, Meme platformunun sektör konsensüsü ve ana akım varlık ihraç platformu olarak durumu, büyük bir ticaret platformu ilgili ürünleri piyasaya sürdüğünde sona ermelidir. Ancak sadece Meme'yi ele alırsak, zirve dönemi bu yılın başında bazı siyasi figürlerle ilgili tokenların piyasaya sürülmesine kadar uzanıyor.
Sonrasında, belirli bir platformun iş ortaklarıyla yollarının ayrıldığını ve her birinin farklı iş yönlerine odaklandığını gördük. Bu, şüphesiz ki bir fikir birliği bölünmesinin belirgin bir işareti.
Anlaşılması güç bir durum, neden son altı ay içinde bir platformun token'ının sadece ilgi odağı haline gelmekle kalmayıp, aynı zamanda birçok benzer projenin likiditeyi paylaşmasını da sağlamasıdır. DePIN, NFT, BTCFi ve L2 gibi diğer popüler alanlarla karşılaştırıldığında, bu alanlar genellikle ana anlatım sona erdikten sonra token ihraç edilmesi sırasında büyük bir dikkat çekmeye devam etmez.
Daha yaygın bir yöntem, sektördeki konsensüs en yoğun olduğunda doğrudan jeton çıkarmak ve piyasa likiditesini sömürmektir. Örneğin, NFT alanındaki bazı başarılı vakalar ile DePIN ve BTCFi alanındaki temsilci projeler.
Teorik olarak, büyük bir ticaret platformunun ilgili ürünleri piyasaya sürmesi, o platformun sonu olmalıydı, ancak token'ı hâlâ fırtına yaratabiliyor. Bu platform, durgunluk döneminden çıkmanın en iyi yolunu sundu ve akıllıca piyasa birikiminin son kazancını elde etti.
Bir sonraki uygulanabilir senaryo
Kripto sektörünün "gerçekleşme" anlayışı değişti:
Geçmişte, uygulanabilir olmanın büyük ölçekli benimsemeye doğru bir adım olduğu düşünülüyordu; Şu anda, yerleşimin son token ihraçını tamamlayabileceği düşünülmektedir.
Meme'lere herkesin bağımlı olmayacağına rağmen, birileri katılmaya istekliyse, bir varlık türü ve dağıtım platformu olarak temel varlığını sürdürebilir. Sonuçta, insanların zincir üzerindeki varlıkları ve sanal ürünleri satın alabileceği bir yer her zaman olmalıdır.
Mavi çip NFT'lerinden yaratılış NFT'lerine, belirli bir siyasi figür token'larından $PUMP'a, bir dönem sona erdi. Kripto para birimlerinin küçük döngüsü içinde, Meme çılgınlığı yaklaşık 6 ay sürdü, bu da birçok teknik anlatının yalnızca 2-3 ay sürdüğü düşünüldüğünde çok daha uzun bir süre.
Tek kalan muamma, Bonding Curve'ın belirli parametreleridir. AMM DEX'in x*y=k formülünü iyi biliyoruz, ancak Bonding Curve'ın belirli parametrelerinin nasıl elde edildiği hala belirsiz.
Önemli bir not olarak, bazı sosyal platformlar da Bonding Curve mekanizmasını kullanmıştır. 2020 yazındaki DeFi dönemine dönüp baktığımızda, aslında AMM, order book ve Bonding Curve üç modelinin rekabeti vardı ve sonunda her biri kendine ait bir yer buldu.
Bir platformun bıraktığı bir diğer mesaj, Bonding Curve'un sermaye verimliliğini artırdığıdır. Meme, asla sadece yeni bir varlık türü değildir; bu platformun sermaye verimliliğine odaklı ürün tasarımı da başarısının anahtarıdır.
Sonuç
Güncel sıcak konular RWA ve stablecoin'lere kaydı, belirli bir platforma odaklanmaya devam etmenin pek bir anlamı kalmadı. Ancak, bu platform bazı tekil ürünlerden ve Meme'lerden daha iyi bir gelişim potansiyeline sahip olabilir, NFT ve BTCFi ile kıyaslandığında bu yaklaşım dikkate değer.
Kurucular, başlangıçtan itibaren çıkış yolunu iyi bir şekilde tasarlamalıdır; bu sadece basit bir şekilde token çıkarmak değil, aynı zamanda kripto pazarında, büyük bir popülariteye ulaştıktan sonra arka planda uygun bir yer bulup bulamayacaklarını da yanıtlamalıdır.
Gelecekte, benzer durumların sürekli sözleşme DEX'leri, DEX toplayıcıları, karanlık havuz DEX'leri ve zincir üzerindeki opsiyon ürünleri gibi alanlarda ortaya çıkabileceğini görebiliriz. Özellikle zincir üzerindeki opsiyonlar, şu anda erken dönem Meme ticaretiyle benzer bir likidite yetersizliği sorunu ile karşı karşıya, geleneksel likidite sağlayıcı token teşvik modeli pek etkili görünmüyor.
Blok zinciri üzerindeki opsiyon ürün modeli de yenilik gerektiriyor; ya Meme gibi orijinal kripto ürünler ya da perpetual sözleşmelere benzer iyileştirilmiş versiyonlar olmalı. Belki de volatilite endeksi keşfedilmeye değer bir yön olabilir?