Küresel Ticaret ve ABD Politikası: Çok Boyutlu Analiz
Son günlerde, ABD Başkanı radikal bir dizi gümrük politikası açıkladı ve bu, küresel ticaret düzeni hakkında geniş bir tartışma başlattı. Bu politikaların potansiyel etkileri konusunda birçok belirsizlik bulunmakta ve farklı görüşler arasında büyük ayrılıklar mevcuttur.
Bu meselenin tartışılmasına başlamadan önce, serbest piyasa ve küresel ticaretin faydalı olduğunu netleştirmeliyiz. Ticaret, özünde gönüllü bir eylemdir ve yalnızca her iki taraf da bundan fayda sağlayacağını düşündüğünde gerçekleşir. Bu nedenle, ticaret sıfır toplamlı bir oyun değildir. Ülkeler arasında uzun süreli ticaret dengesizliklerinin de makul bir yönü vardır. Tüm tarifelerin zararlı olduğunu düşünüyoruz, "karşılıklı tarifeler" olarak adlandırılanlar da dahil. Bu tarife politikaları, küresel ekonomik büyümeyi ve üretkenliği zarara uğratacaktır. Yine de, uluslararası ticaret dengesizliklerinin nedenleri ve bunların sermaye hareketleri üzerindeki etkileri konusunda büyük farklılıklar bulunmaktadır. Bu da işte bu makalenin tartışacağı ana noktadır.
Başkanın Ticaret Görüşü
Başkana göre, Amerika yıllardır ticaret ortaklarının avantaj sağladığı bir hedef olmuştur, muazzam ticaret açığı bunun bir kanıtıdır. Bu açığın, başlıca ticaret ortakları ( gibi Çin, Avrupa Birliği ve Japonya )’ın korumacı politikalarından kaynaklandığını düşünmektedir. Başkan, "karşılıklı gümrük tarifeleri" hesaplamak için kullandığı yöntemi, sürekli ticaret açığının meşru bir nedeni olmadığı ve bunun tamamen korumacılığın bir sonucu olduğu düşüncesine dayanarak belirtiyor.
Başkanın gözünde, bu korumacı politikalar şunları içeriyor:
Gümrük engelleri
Yerli üreticilere fayda sağlayan düzenleyici politikalar
Bazı ihracatçı ülkeler yerel para birimlerinin dolar karşısında değer kaybetmesini manipüle ediyor.
Başkan, bu politikaların Amerikan imalat sanayisinin küçülmesine neden olduğunu ve Amerikan işçilerini zor durumda bıraktığını düşünüyor. Amerikan işçileri, onun "Amerika'yı Yeniden Canlandır" programının önemli destekçileridir. Adil rekabeti sağlama yoluyla Amerikan tüketicilerinin daha fazla yerli ürün satın almasını sağlayarak imalat sanayisini canlandırma ve ekonomik iyileşmeyi teşvik etme sözü verdi.
Petrol Doları Teorisi
Birçok insan, başkanın ticaret konusundaki görüşlerinin onun ekonomi bilmediğini gösterdiğini düşünüyor. Aslında, Amerikalılar ticaret açığından büyük ölçüde yararlanıyor. Amerikalılar, Asya ve Orta Doğu gibi bölgelerdeki sıkı çalışan, düşük ücretli işçilerin ürettiği çok sayıda mal ve petrol tüketiyorlar; bu da onları açıkça kazanan yapıyor. Buna karşılık, zor koşullarda çalışan fakat düşük ücret alan Asyalı işçiler kaybedenlerdir. Bu aslında Amerika'nın yıllardır başarılı bir şekilde uyguladığı bir "hile"dir. Amerika, bir şekilde ticaret fazlası olan ülkeleri, doların güçlü kalmasını sağlamak için Amerika'ya yatırım yapmaya ikna ediyor ve bu Amerika'nın lehine olan durumu sürdürüyor. Lütfen, altın standardından ayrıldıktan sonra ticaret açığının Amerika'nın değerli altın rezervlerini kaybetmesine neden olmadığını unutmayın. Amerika uzun süre açığını sürdürebilir ve neredeyse etkilenmez. Bu görüş, başkanın Amerika'nın aldatılan taraf olduğu yönündeki görüşüyle tamamen zıttır.
Ancak, bu durum uzun vadede sürdürülemez, çünkü ticaret açığı sürekli birikmeye devam edecektir. Bu kadar uzun sürmesinin tek nedeni, doların küresel rezerv para birimi statüsüdür. Ülkeler Amerika'ya ihracat yaptığında, kazançlarını dolar varlıklarına yatırırlar ve bu "Ponzi şeması"nı sürdürürler. Ancak bir noktada, biriken dengesizlik devasa hale gelecektir ve tüm sistem çöküşe geçecektir, Amerikalıların gerçek gelirleri büyük ölçüde düşecektir. Bu kaderden kaçınmak için, Amerikalıların altına yatırım yapmaları ve tabii ki Bitcoin'e de yatırım yapmaları gerekmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri, doların küresel rezerv para birimi statüsünü sürdürmek için çeşitli politikalar benimsemekte ve bunların bazıları gizli olarak yürütülmektedir. Daha aşırı politikalar şunlardır:
Libya lideri Kaddafi'yi devirmek ve öldürmek, çünkü büyük miktarda altın bulunduruyordu ve petrolü altınla satmak istiyordu, bu da doların rezerv para birimi statüsünü tehdit edecekti.
Irak'a saldırarak Saddam Hüseyin'i öldürdü, iddiaya göre petrolü dolar yerine euro ile satma kararı aldığı için.
Diğer petrol ihracatçılarını tehdit ederek, onları petrolü dolarla satmaya zorlamak ve petrol gelirlerinin büyük bir kısmını dolar varlıklarına yatırmalarını sağlamak.
Görüldüğü gibi, bu görüş, başkanın küresel ticaret konusundaki açık duruşuyla tamamen çelişiyor. Başkan, bazı ülkeleri yerel para birimlerini değersizleştirmekle suçlarken, Amerika Birleşik Devletleri yerel para birimini değeri artırmakla suçlanıyor ve bazen son derece alışılmadık yöntemler bile kullanıyor.
Bu belirgin çelişkiyi vurgulamak için, başkan son zamanlarda BRICS ülkelerini dolara rakip bir para birimi oluşturmaktan vazgeçirmeye çalıştı. Eğer başarırlarsa, bu doları zayıflatmalı ve diğer para birimlerini güçlendirmelidir. Başkan böyle bir sonucu görmek istemiyor mu? Doların değer kaybetmesi, üretim sektörünün canlanmasına yardımcı olmuyor mu? Başkanın son zamanlardaki gümrük politikası ve BRICS ülkelerini para birimi değerini düşürmekle suçlaması, bir dizi çelişkili adım gibi görünüyor. Amerika, diğer ülkelerin nasıl hareket etmesini istiyor? Neredeyse Amerika'nın diğer ülkelerin herhangi bir eylemde bulunmasını tolere edemediği gibi görünüyor. Burada başkanı eleştirmek istemiyoruz çünkü para manipülasyonu konusunda belirsiz bir tutum sergileyen tek siyasetçi o değil; her partide benzer durumlar var. Bizim görüşümüz, petrol doları teorisine göre, Amerika'nın politikalarının doları desteklemek olduğu ve bazı ülkelerin dolara global rezerv para birimi statüsünü sona erdirmeyi planladığıdır.
Bu küresel ticaretle ilgili petrol doları görüşü, Bitcoin hayranları arasında en popüler olanlardan biri olabilir. Bu görüşe göre, dolar yüksek bir belirsizlikle karşı karşıya. Özellikle BRICS ülkelerinin yükselişi, doların egemenliğine giderek daha büyük bir tehdit oluşturuyor; bu ülkeler, doları ana ticaret ve hesap para birimi olarak yavaş yavaş terk edebilirler. Bu nedenle, doların küresel rezerv para birimi olarak durumu bir noktada zayıflayabilir ve petrol, altın hatta Bitcoin fiyatları önemli ölçüde artabilir.
Eğer bu görüş geçerliyse, yeni gümrük politikası ABD için özellikle yıkıcı olabilir. İhracatçı ülkeler ticaret fazlasının düştüğünü görecek, ABD tahvilleri ve diğer varlıklara büyük miktarda sermaye yatırımı kalmayacak. Mevcut ABD varlıklarını, ABD'ye yapılan ihracattaki kaybı telafi etmek için satmaya başlayabilirler. Bu, ABD borç krizi için bir kıvılcım haline gelebilir ve doların konumunu zayıflatabilir.
Sermaye Akış Görünümü
Ticaret dengesizliği hakkında dikkate değer başka bir görüş daha var. Uluslararası ödemeler dengesi ilkesine göre, bir ülkenin ticaret açığı varsa, onun sermaye hesabında mutlaka karşılık gelen bir fazla bulunur, tersine de geçerlidir. Ancak, hangisinin diğerini etkilediği sorusu var? Belki bazı ülkeler, Amerikan tüketicilerinin gerçekten ihtiyaç duyduğu yüksek kaliteli ürünler üretiyor ve bu da Amerika'nın ticaret açığına yol açarak sermaye fazlasını tetikliyor. Ya da belki yabancı yatırımcılar Amerikan pazarına girmek istiyor ve bu da Amerika'da sermaye fazlası yaratarak ticaret açığına neden oluyor.
Bu görüş, petrol doları teorisine göre Amerika Birleşik Devletleri için daha olumlu. Amerika, dünyanın en iyi şirketlerine sahip ve bu şirketler kar ve öz sermaye getirisine daha fazla önem veriyor. Amerikan iş kültürü, insan ilişkileri, köken, ırk veya cinsiyet yerine elit yönetimi daha çok önemsiyor. Bu durum, Amerika'nın dünya çapında en iyi yetenekleri çekmesine yardımcı oluyor. Amerika, Google, Microsoft, Apple, Amazon gibi dünyanın en yenilikçi teknoloji devlerine sahip. Küresel yatırımcılar, bu yüksek kaliteli ve yüksek büyüme potansiyeline sahip şirketlere yatırım yapmayı umuyor.
Birçok yabancı yatırımcı, hükümet müdahalesinden kaçınmak için sermayelerini ülkelerinden çıkarmak istiyor. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri en azından teorik olarak daha güçlü bir hukuk devleti ve yatırımcı korumasına sahiptir. Bu nedenle, bazı ülkelerin kendi para birimlerini değer kaybettirmek için sürekli olarak manipüle ettiklerine dair görüş yanlış olabilir; aslında, bu ülkeler sermaye kaçışını engellemeye çalışıyorlar. Bu görüşe göre, Amerika'nın bu avantajları büyük bir sermaye hesabı fazlasına yol açmakta ve bu da büyük bir ticaret açığına neden olmaktadır. Bu nedenle, sürekli ticaret açığı bir sorun olmayabilir, aksine bir başarının işareti olabilir. Bu, arka plandaki itici güçlere bağlıdır.
Biz, bu ekonomik faktörlerin, doların küresel rezerv para haline gelmesinde, jeopolitik faktörlerden daha önemli olduğunu düşünüyoruz. Sadece dış politika ile bu kadar büyük bir etki yaratmak pek olası değil. Bu, bazı yanlış dış politikaları savunmak istediğimiz anlamına gelmiyor. Güvenlik sektöründe hala petrol doları teorisini benimseyen bazı insanlar olabilir, hatta bu teori artık biraz geçerliliğini yitirmiş olsa bile. Rekabetçi yasal paraların doları zorlaması zor olsa da, çünkü ABD'nin yatırım fırsatları nispeten daha cazip, altın yine de güçlü bir rakip. Bu nedenle, bazı kurumlar altını baskı altında tutmak için bazı alışılmadık yöntemler kullanmak zorunda kalabilir. Belki de iktidardakiler, doların değerini korumak için değil, daha fazla kontrol elde etmek ve ödemeleri durdurma ve varlıkları dondurma yeteneklerini artırmak için küresel ticaretin dolar cinsinden yapılmasını istemektedir.
Eğer bu görüşü kabul ediyorsanız, "gümrük vergisinin her zaman kötü bir fikir olduğu" inancına sahip olsanız bile, yeni gümrük politikaları doların rezerv para birimi statüsünü hemen yok etmeyebilir. Elbette bu hâlâ bir vergi ve işletmeleri zarara uğratacak ve ekonomiyi zayıflatacak, ancak doların egemenliği bir süre daha devam edebilir.
Sonuç
Küresel ekonomi karmaşık bir sistemdir. Petrol dolar teorisinin mantıklı yanları vardır, ticaret açığı gerçekten de belirli bir ölçüde sermaye hesabı fazlasını teşvik etmiştir. Ancak aynı fenomen birden fazla geçerli açıdan yorumlanabilir. Sermaye hesabı fazlasının ticaret açığını teşvik ettiği görüşü de geçerlidir. İtici güç genellikle iki yönlüdür, bu durumu anlamak küresel ticareti kavramak için önemlidir. ABD için bu iki faktör de kritik öneme sahiptir, analiz yaparken hiçbir taraf göz ardı edilmemelidir. Başkanın ticaretle ilgili bazı görüşleri de mantıklı bir zemine oturmaktadır, bu da bazı politikacıların para manipülasyonu meselesinde neden çelişkili göründüğünü açıklamaktadır.
Yine de, başkanın ticaret konusundaki genel görüşünün büyük ölçüde sorunlu olduğunu düşünüyoruz. Gümrük vergileri esasen kendi halkına bir vergi yüklemektir ve ekonomiyi zayıflatacaktır. Amerikan orta sınıfı, küreselleşmenin göreceli kaybedeni olabilir, ancak bu, küreselleşmeyi tersine çevirmenin onları kazanan yapacağı anlamına gelmez. Başkan, gelir vergisini kaldırıp gümrük vergileri ile değiştirebilir ve 1930'ların öncesine ait ekonomik politikaları geri getirebilir. Eğer bu gerçekten olursa, o başka bir durumdur, ancak bu ihtimalin düşük olduğunu düşünüyoruz.
Elbette, bazı komplo teorileri de var. Bazıları bu tarifelerin ilan edilmesinin kasıtlı olarak bir ekonomik durgunluk başlatmak, yatırımcıları getirileri düşürmek için devlet tahvili satın almaya zorlamak, böylece borçları daha düşük faiz oranları ile yeniden finanse etmek ve faizi ödeyememe krizini ertelemek amacıyla yapıldığını düşünüyor. Biz bu olasılığı çok düşük buluyoruz. En basit açıklama genellikle en iyi olandır - başkan sadece tarifeleri seviyor ve tarifelerin "en harika kelime" olduğunu düşünüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Share
Comment
0/400
TestnetNomad
· 07-19 02:54
Ticaret tek taraflıdır.
View OriginalReply0
GasWaster
· 07-18 15:47
Gümrük vergileri hem insanlara hem de kendimize zarar verir.
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 07-17 07:16
Tarifeler sadece kendine zarar verir.
View OriginalReply0
NewDAOdreamer
· 07-17 07:14
Ticaret savaşına devam etmek gerekiyor.
View OriginalReply0
GasGrillMaster
· 07-17 07:14
Gümrük vergileri hem parayı hem de kendini zarara sokar.
Küresel Ticaret Düzeni Değişiyor: Dolar Hegemonyası ve Tarife Politikalarının Çok Boyutlu Analizi
Küresel Ticaret ve ABD Politikası: Çok Boyutlu Analiz
Son günlerde, ABD Başkanı radikal bir dizi gümrük politikası açıkladı ve bu, küresel ticaret düzeni hakkında geniş bir tartışma başlattı. Bu politikaların potansiyel etkileri konusunda birçok belirsizlik bulunmakta ve farklı görüşler arasında büyük ayrılıklar mevcuttur.
Bu meselenin tartışılmasına başlamadan önce, serbest piyasa ve küresel ticaretin faydalı olduğunu netleştirmeliyiz. Ticaret, özünde gönüllü bir eylemdir ve yalnızca her iki taraf da bundan fayda sağlayacağını düşündüğünde gerçekleşir. Bu nedenle, ticaret sıfır toplamlı bir oyun değildir. Ülkeler arasında uzun süreli ticaret dengesizliklerinin de makul bir yönü vardır. Tüm tarifelerin zararlı olduğunu düşünüyoruz, "karşılıklı tarifeler" olarak adlandırılanlar da dahil. Bu tarife politikaları, küresel ekonomik büyümeyi ve üretkenliği zarara uğratacaktır. Yine de, uluslararası ticaret dengesizliklerinin nedenleri ve bunların sermaye hareketleri üzerindeki etkileri konusunda büyük farklılıklar bulunmaktadır. Bu da işte bu makalenin tartışacağı ana noktadır.
Başkanın Ticaret Görüşü
Başkana göre, Amerika yıllardır ticaret ortaklarının avantaj sağladığı bir hedef olmuştur, muazzam ticaret açığı bunun bir kanıtıdır. Bu açığın, başlıca ticaret ortakları ( gibi Çin, Avrupa Birliği ve Japonya )’ın korumacı politikalarından kaynaklandığını düşünmektedir. Başkan, "karşılıklı gümrük tarifeleri" hesaplamak için kullandığı yöntemi, sürekli ticaret açığının meşru bir nedeni olmadığı ve bunun tamamen korumacılığın bir sonucu olduğu düşüncesine dayanarak belirtiyor.
Başkanın gözünde, bu korumacı politikalar şunları içeriyor:
Başkan, bu politikaların Amerikan imalat sanayisinin küçülmesine neden olduğunu ve Amerikan işçilerini zor durumda bıraktığını düşünüyor. Amerikan işçileri, onun "Amerika'yı Yeniden Canlandır" programının önemli destekçileridir. Adil rekabeti sağlama yoluyla Amerikan tüketicilerinin daha fazla yerli ürün satın almasını sağlayarak imalat sanayisini canlandırma ve ekonomik iyileşmeyi teşvik etme sözü verdi.
Petrol Doları Teorisi
Birçok insan, başkanın ticaret konusundaki görüşlerinin onun ekonomi bilmediğini gösterdiğini düşünüyor. Aslında, Amerikalılar ticaret açığından büyük ölçüde yararlanıyor. Amerikalılar, Asya ve Orta Doğu gibi bölgelerdeki sıkı çalışan, düşük ücretli işçilerin ürettiği çok sayıda mal ve petrol tüketiyorlar; bu da onları açıkça kazanan yapıyor. Buna karşılık, zor koşullarda çalışan fakat düşük ücret alan Asyalı işçiler kaybedenlerdir. Bu aslında Amerika'nın yıllardır başarılı bir şekilde uyguladığı bir "hile"dir. Amerika, bir şekilde ticaret fazlası olan ülkeleri, doların güçlü kalmasını sağlamak için Amerika'ya yatırım yapmaya ikna ediyor ve bu Amerika'nın lehine olan durumu sürdürüyor. Lütfen, altın standardından ayrıldıktan sonra ticaret açığının Amerika'nın değerli altın rezervlerini kaybetmesine neden olmadığını unutmayın. Amerika uzun süre açığını sürdürebilir ve neredeyse etkilenmez. Bu görüş, başkanın Amerika'nın aldatılan taraf olduğu yönündeki görüşüyle tamamen zıttır.
Ancak, bu durum uzun vadede sürdürülemez, çünkü ticaret açığı sürekli birikmeye devam edecektir. Bu kadar uzun sürmesinin tek nedeni, doların küresel rezerv para birimi statüsüdür. Ülkeler Amerika'ya ihracat yaptığında, kazançlarını dolar varlıklarına yatırırlar ve bu "Ponzi şeması"nı sürdürürler. Ancak bir noktada, biriken dengesizlik devasa hale gelecektir ve tüm sistem çöküşe geçecektir, Amerikalıların gerçek gelirleri büyük ölçüde düşecektir. Bu kaderden kaçınmak için, Amerikalıların altına yatırım yapmaları ve tabii ki Bitcoin'e de yatırım yapmaları gerekmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri, doların küresel rezerv para birimi statüsünü sürdürmek için çeşitli politikalar benimsemekte ve bunların bazıları gizli olarak yürütülmektedir. Daha aşırı politikalar şunlardır:
Görüldüğü gibi, bu görüş, başkanın küresel ticaret konusundaki açık duruşuyla tamamen çelişiyor. Başkan, bazı ülkeleri yerel para birimlerini değersizleştirmekle suçlarken, Amerika Birleşik Devletleri yerel para birimini değeri artırmakla suçlanıyor ve bazen son derece alışılmadık yöntemler bile kullanıyor.
Bu belirgin çelişkiyi vurgulamak için, başkan son zamanlarda BRICS ülkelerini dolara rakip bir para birimi oluşturmaktan vazgeçirmeye çalıştı. Eğer başarırlarsa, bu doları zayıflatmalı ve diğer para birimlerini güçlendirmelidir. Başkan böyle bir sonucu görmek istemiyor mu? Doların değer kaybetmesi, üretim sektörünün canlanmasına yardımcı olmuyor mu? Başkanın son zamanlardaki gümrük politikası ve BRICS ülkelerini para birimi değerini düşürmekle suçlaması, bir dizi çelişkili adım gibi görünüyor. Amerika, diğer ülkelerin nasıl hareket etmesini istiyor? Neredeyse Amerika'nın diğer ülkelerin herhangi bir eylemde bulunmasını tolere edemediği gibi görünüyor. Burada başkanı eleştirmek istemiyoruz çünkü para manipülasyonu konusunda belirsiz bir tutum sergileyen tek siyasetçi o değil; her partide benzer durumlar var. Bizim görüşümüz, petrol doları teorisine göre, Amerika'nın politikalarının doları desteklemek olduğu ve bazı ülkelerin dolara global rezerv para birimi statüsünü sona erdirmeyi planladığıdır.
Bu küresel ticaretle ilgili petrol doları görüşü, Bitcoin hayranları arasında en popüler olanlardan biri olabilir. Bu görüşe göre, dolar yüksek bir belirsizlikle karşı karşıya. Özellikle BRICS ülkelerinin yükselişi, doların egemenliğine giderek daha büyük bir tehdit oluşturuyor; bu ülkeler, doları ana ticaret ve hesap para birimi olarak yavaş yavaş terk edebilirler. Bu nedenle, doların küresel rezerv para birimi olarak durumu bir noktada zayıflayabilir ve petrol, altın hatta Bitcoin fiyatları önemli ölçüde artabilir.
Eğer bu görüş geçerliyse, yeni gümrük politikası ABD için özellikle yıkıcı olabilir. İhracatçı ülkeler ticaret fazlasının düştüğünü görecek, ABD tahvilleri ve diğer varlıklara büyük miktarda sermaye yatırımı kalmayacak. Mevcut ABD varlıklarını, ABD'ye yapılan ihracattaki kaybı telafi etmek için satmaya başlayabilirler. Bu, ABD borç krizi için bir kıvılcım haline gelebilir ve doların konumunu zayıflatabilir.
Sermaye Akış Görünümü
Ticaret dengesizliği hakkında dikkate değer başka bir görüş daha var. Uluslararası ödemeler dengesi ilkesine göre, bir ülkenin ticaret açığı varsa, onun sermaye hesabında mutlaka karşılık gelen bir fazla bulunur, tersine de geçerlidir. Ancak, hangisinin diğerini etkilediği sorusu var? Belki bazı ülkeler, Amerikan tüketicilerinin gerçekten ihtiyaç duyduğu yüksek kaliteli ürünler üretiyor ve bu da Amerika'nın ticaret açığına yol açarak sermaye fazlasını tetikliyor. Ya da belki yabancı yatırımcılar Amerikan pazarına girmek istiyor ve bu da Amerika'da sermaye fazlası yaratarak ticaret açığına neden oluyor.
Bu görüş, petrol doları teorisine göre Amerika Birleşik Devletleri için daha olumlu. Amerika, dünyanın en iyi şirketlerine sahip ve bu şirketler kar ve öz sermaye getirisine daha fazla önem veriyor. Amerikan iş kültürü, insan ilişkileri, köken, ırk veya cinsiyet yerine elit yönetimi daha çok önemsiyor. Bu durum, Amerika'nın dünya çapında en iyi yetenekleri çekmesine yardımcı oluyor. Amerika, Google, Microsoft, Apple, Amazon gibi dünyanın en yenilikçi teknoloji devlerine sahip. Küresel yatırımcılar, bu yüksek kaliteli ve yüksek büyüme potansiyeline sahip şirketlere yatırım yapmayı umuyor.
Birçok yabancı yatırımcı, hükümet müdahalesinden kaçınmak için sermayelerini ülkelerinden çıkarmak istiyor. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri en azından teorik olarak daha güçlü bir hukuk devleti ve yatırımcı korumasına sahiptir. Bu nedenle, bazı ülkelerin kendi para birimlerini değer kaybettirmek için sürekli olarak manipüle ettiklerine dair görüş yanlış olabilir; aslında, bu ülkeler sermaye kaçışını engellemeye çalışıyorlar. Bu görüşe göre, Amerika'nın bu avantajları büyük bir sermaye hesabı fazlasına yol açmakta ve bu da büyük bir ticaret açığına neden olmaktadır. Bu nedenle, sürekli ticaret açığı bir sorun olmayabilir, aksine bir başarının işareti olabilir. Bu, arka plandaki itici güçlere bağlıdır.
Biz, bu ekonomik faktörlerin, doların küresel rezerv para haline gelmesinde, jeopolitik faktörlerden daha önemli olduğunu düşünüyoruz. Sadece dış politika ile bu kadar büyük bir etki yaratmak pek olası değil. Bu, bazı yanlış dış politikaları savunmak istediğimiz anlamına gelmiyor. Güvenlik sektöründe hala petrol doları teorisini benimseyen bazı insanlar olabilir, hatta bu teori artık biraz geçerliliğini yitirmiş olsa bile. Rekabetçi yasal paraların doları zorlaması zor olsa da, çünkü ABD'nin yatırım fırsatları nispeten daha cazip, altın yine de güçlü bir rakip. Bu nedenle, bazı kurumlar altını baskı altında tutmak için bazı alışılmadık yöntemler kullanmak zorunda kalabilir. Belki de iktidardakiler, doların değerini korumak için değil, daha fazla kontrol elde etmek ve ödemeleri durdurma ve varlıkları dondurma yeteneklerini artırmak için küresel ticaretin dolar cinsinden yapılmasını istemektedir.
Eğer bu görüşü kabul ediyorsanız, "gümrük vergisinin her zaman kötü bir fikir olduğu" inancına sahip olsanız bile, yeni gümrük politikaları doların rezerv para birimi statüsünü hemen yok etmeyebilir. Elbette bu hâlâ bir vergi ve işletmeleri zarara uğratacak ve ekonomiyi zayıflatacak, ancak doların egemenliği bir süre daha devam edebilir.
Sonuç
Küresel ekonomi karmaşık bir sistemdir. Petrol dolar teorisinin mantıklı yanları vardır, ticaret açığı gerçekten de belirli bir ölçüde sermaye hesabı fazlasını teşvik etmiştir. Ancak aynı fenomen birden fazla geçerli açıdan yorumlanabilir. Sermaye hesabı fazlasının ticaret açığını teşvik ettiği görüşü de geçerlidir. İtici güç genellikle iki yönlüdür, bu durumu anlamak küresel ticareti kavramak için önemlidir. ABD için bu iki faktör de kritik öneme sahiptir, analiz yaparken hiçbir taraf göz ardı edilmemelidir. Başkanın ticaretle ilgili bazı görüşleri de mantıklı bir zemine oturmaktadır, bu da bazı politikacıların para manipülasyonu meselesinde neden çelişkili göründüğünü açıklamaktadır.
Yine de, başkanın ticaret konusundaki genel görüşünün büyük ölçüde sorunlu olduğunu düşünüyoruz. Gümrük vergileri esasen kendi halkına bir vergi yüklemektir ve ekonomiyi zayıflatacaktır. Amerikan orta sınıfı, küreselleşmenin göreceli kaybedeni olabilir, ancak bu, küreselleşmeyi tersine çevirmenin onları kazanan yapacağı anlamına gelmez. Başkan, gelir vergisini kaldırıp gümrük vergileri ile değiştirebilir ve 1930'ların öncesine ait ekonomik politikaları geri getirebilir. Eğer bu gerçekten olursa, o başka bir durumdur, ancak bu ihtimalin düşük olduğunu düşünüyoruz.
Elbette, bazı komplo teorileri de var. Bazıları bu tarifelerin ilan edilmesinin kasıtlı olarak bir ekonomik durgunluk başlatmak, yatırımcıları getirileri düşürmek için devlet tahvili satın almaya zorlamak, böylece borçları daha düşük faiz oranları ile yeniden finanse etmek ve faizi ödeyememe krizini ertelemek amacıyla yapıldığını düşünüyor. Biz bu olasılığı çok düşük buluyoruz. En basit açıklama genellikle en iyi olandır - başkan sadece tarifeleri seviyor ve tarifelerin "en harika kelime" olduğunu düşünüyor.