Kripto Varlıklar Alanında Risk Yatırımının Rolü ve Zorlukları
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar sektörü içinde risk yatırımı (VC)'ın rolü hakkında birçok tartışma yapıldı. Bir yandan, topluluk "VCcoin" hakkında oldukça eleştirisel; diğer yandan, VC haklarını koruma ve kapanma ile ilgili birçok haber de var. Aslında, VC sektörü her zaman yüksek bir elenme oranına sahipti, bu son zamanlarda ortaya çıkan bir durum değil.
ICO heyecanındaki VC ekosistemi
2017 yılında ICO çılgınlığı sırasında, şifreleme varlıkları VC için bir dönüm noktası oldu. O zamanlar, yalnızca Şanghay bölgesinde 100'den fazla VC bulunuyordu ve kurulum eşiği oldukça düşüktü. Sadece bir offshore varlığına sahip olmak, imza atıp mühür basmak ve dışa ödeme yapabilmek, Token Fon olarak kendini tanıtmak için yeterliydi. Ülke genelinde, VC sayısının yüzlerce olabileceği tahmin ediliyordu. Ancak, sadece birkaç yıl içinde o dönemde aktif olan birçok VC, sektörün dalgalarında kayboldu. Bu yüksek elenme oranı, sektörün acımasız gerçeklerini yansıtıyor.
Topluluğun VC'ye Dair Yanılgısı
Topluluk, VC'lere dair genellikle iki kutuplu bir görüş sergilemektedir. Bir projenin arkasında VC'ler olduğunda, insanlar genellikle Kripto Varlıklar VC'lerinin çok kazançlı olduğunu düşünmektedir. Ancak gerçekte, VC yatırım portföyünde birçok başarısız proje bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasa tarafından ilgi görmemektedir. İşte bu yüksek başarısızlık oranı nedeniyle, her bir projenin yüksek kâr beklentisi olması gerekmektedir.
Diğer yandan, VC'ler başarısız projelere yatırım yaptığında, topluluk genellikle VC'leri proje sahipleriyle birlikte "birlikte hasat yapmakla" eleştiriyor, ancak VC'lerin de birer mağdur olduğunu ve kayıplarının küçük yatırımcılardan daha büyük olabileceğini göz ardı ediyor.
VC değerlendirme standartları
Bir VC'nin ne kadar iyi olduğunu değerlendirirken iki ana kriter dikkate alınmalıdır:
Performans: VC, LP'lere (sınırlı ortaklar) iyi getiriler sağlamalıdır. Ancak, büyük tanınmış fonlar her zaman en iyi performansı göstermeyebilir. Bazen küçük ölçekli fonlar daha iyi yatırım getirileri elde edebilir.
Sektör Katkısı: Finansal getirilerin yanı sıra, VC yatırımlarının projelerinin teknik yenilikler sunup sunmadığına ve sektörel gelişime katkıda bulunup bulunmadığına da bakılmalıdır. Sadece hava projelerine veya yüksek değerli yıldız projelere yatırım yapan kuruluşlar, mükemmel olarak adlandırılamaz.
Kripto Varlıklar VC'nin karşılaştığı zorluklar
Yüksek değerleme sorunu: Bazı güçlü finansman kaynaklarına sahip kurumlar tarafından sunulan projelerin değerlemeleri çok yüksek, bu da perakende yatırımcıların katılım fırsatlarını sınırlıyor ve artış potansiyelini kısıtlıyor.
Yatırım Stratejisi Ayarlaması: Sektör olgunlaştıkça, her alan giderek devler tarafından işgal ediliyor, VC'lerin projelerin işletimine daha derinlemesine katılması ve projeyle birlikte girişimci olmaları gerekiyor. Bu, VC'lerin profesyonelleşmesini gerektiriyor; yalnız başına hareket etme modeli sürdürülebilir olmayabilir.
Merkeziyetsizlik Trendleri: İdealde, kripto varlıklar sektörünün gelişimiyle birlikte VC'ye olan bağımlılığın azalması ve daha merkeziyetsiz bir yöne doğru ilerlenmesi gerekmektedir.
Genel olarak, Kripto Varlıklar alanındaki VC'ler önemli bir dönüşüm ve zorlukla karşı karşıya. Karlılığı korurken, sektörün gelişimine somut katkılarda bulunmaları ve merkeziyetsizliğin büyük eğilimlerine uyum sağlamaları gerekiyor. Gelecekte, VC'lerin rolü önemli ölçüde değişebilir, ancak sektör yeniliğini ve gelişimini teşvik etmedeki önemi göz ardı edilemez.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Varlıklar VC'nin zorlukları ve dönüşümü: Zorluklar içinde yeni fırsatlar nasıl bulunur
Kripto Varlıklar Alanında Risk Yatırımının Rolü ve Zorlukları
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar sektörü içinde risk yatırımı (VC)'ın rolü hakkında birçok tartışma yapıldı. Bir yandan, topluluk "VCcoin" hakkında oldukça eleştirisel; diğer yandan, VC haklarını koruma ve kapanma ile ilgili birçok haber de var. Aslında, VC sektörü her zaman yüksek bir elenme oranına sahipti, bu son zamanlarda ortaya çıkan bir durum değil.
ICO heyecanındaki VC ekosistemi
2017 yılında ICO çılgınlığı sırasında, şifreleme varlıkları VC için bir dönüm noktası oldu. O zamanlar, yalnızca Şanghay bölgesinde 100'den fazla VC bulunuyordu ve kurulum eşiği oldukça düşüktü. Sadece bir offshore varlığına sahip olmak, imza atıp mühür basmak ve dışa ödeme yapabilmek, Token Fon olarak kendini tanıtmak için yeterliydi. Ülke genelinde, VC sayısının yüzlerce olabileceği tahmin ediliyordu. Ancak, sadece birkaç yıl içinde o dönemde aktif olan birçok VC, sektörün dalgalarında kayboldu. Bu yüksek elenme oranı, sektörün acımasız gerçeklerini yansıtıyor.
Topluluğun VC'ye Dair Yanılgısı
Topluluk, VC'lere dair genellikle iki kutuplu bir görüş sergilemektedir. Bir projenin arkasında VC'ler olduğunda, insanlar genellikle Kripto Varlıklar VC'lerinin çok kazançlı olduğunu düşünmektedir. Ancak gerçekte, VC yatırım portföyünde birçok başarısız proje bulunmaktadır ve bu projeler genellikle piyasa tarafından ilgi görmemektedir. İşte bu yüksek başarısızlık oranı nedeniyle, her bir projenin yüksek kâr beklentisi olması gerekmektedir.
Diğer yandan, VC'ler başarısız projelere yatırım yaptığında, topluluk genellikle VC'leri proje sahipleriyle birlikte "birlikte hasat yapmakla" eleştiriyor, ancak VC'lerin de birer mağdur olduğunu ve kayıplarının küçük yatırımcılardan daha büyük olabileceğini göz ardı ediyor.
VC değerlendirme standartları
Bir VC'nin ne kadar iyi olduğunu değerlendirirken iki ana kriter dikkate alınmalıdır:
Performans: VC, LP'lere (sınırlı ortaklar) iyi getiriler sağlamalıdır. Ancak, büyük tanınmış fonlar her zaman en iyi performansı göstermeyebilir. Bazen küçük ölçekli fonlar daha iyi yatırım getirileri elde edebilir.
Sektör Katkısı: Finansal getirilerin yanı sıra, VC yatırımlarının projelerinin teknik yenilikler sunup sunmadığına ve sektörel gelişime katkıda bulunup bulunmadığına da bakılmalıdır. Sadece hava projelerine veya yüksek değerli yıldız projelere yatırım yapan kuruluşlar, mükemmel olarak adlandırılamaz.
Kripto Varlıklar VC'nin karşılaştığı zorluklar
Yüksek değerleme sorunu: Bazı güçlü finansman kaynaklarına sahip kurumlar tarafından sunulan projelerin değerlemeleri çok yüksek, bu da perakende yatırımcıların katılım fırsatlarını sınırlıyor ve artış potansiyelini kısıtlıyor.
Yatırım Stratejisi Ayarlaması: Sektör olgunlaştıkça, her alan giderek devler tarafından işgal ediliyor, VC'lerin projelerin işletimine daha derinlemesine katılması ve projeyle birlikte girişimci olmaları gerekiyor. Bu, VC'lerin profesyonelleşmesini gerektiriyor; yalnız başına hareket etme modeli sürdürülebilir olmayabilir.
Merkeziyetsizlik Trendleri: İdealde, kripto varlıklar sektörünün gelişimiyle birlikte VC'ye olan bağımlılığın azalması ve daha merkeziyetsiz bir yöne doğru ilerlenmesi gerekmektedir.
Genel olarak, Kripto Varlıklar alanındaki VC'ler önemli bir dönüşüm ve zorlukla karşı karşıya. Karlılığı korurken, sektörün gelişimine somut katkılarda bulunmaları ve merkeziyetsizliğin büyük eğilimlerine uyum sağlamaları gerekiyor. Gelecekte, VC'lerin rolü önemli ölçüde değişebilir, ancak sektör yeniliğini ve gelişimini teşvik etmedeki önemi göz ardı edilemez.