CRO Token'un karmaşık yolculuğu: yok olmaktan dirilişe
Son zamanlarda, kripto para alanında geniş çapta tartışma yaratan bir öneri ortaya çıktı. Tanınmış bir kripto platformuna ait blok zinciri projesi, daha önce yakılmış olan 70 milyar CRO Token'ı yeniden basmayı önerdi; bu miktar mevcut dolaşım miktarının 3.3333 katına eşit. Kısacası, bu öneri 2021'de yok edilen %70 CRO Token'ını geri getirmeyi amaçlıyor.
Bu öneri yayımlandığı anda, kripto topluluğunda güçlü bir karşıtlık ve sorgulama başlattı. Birçok sektör uzmanı, bu uygulamanın benzeri görülmemiş olduğunu ve blok zincirinin değiştirilemezliğine dair algıyı altüst ettiğini belirtti.
Büyük tartışmalara rağmen, platform bu planı ilerletme konusunda ısrar ediyor. Sonraki kamu iletişiminde, platformun üst düzey yöneticileri, bu durumu kabul etmeyen kullanıcıların çıkmayı seçebileceklerini bile söylediler. Bu tutum, topluluk içindeki çatışmaları daha da artırdı.
Oylama sürecinde dramatik bir sahne ortaya çıktı. Başlangıçta karşı oylar mutlak bir üstünlük sağladı ve oy sayısı etkili olma eşiğine henüz ulaşmamıştı. Ancak, oylamanın sona ermesine kısa bir süre kala, aniden 33,5 milyar CRO oy havuzuna akın ederek tamamen lehine oy kullandı. Gelen haberler, bu Token'ların platformun kontrolündeki düğümlerden geldiğini ve oylama hakkının yaklaşık %70-%80'ine sahip olduğunu belirtiyor.
Bu sonuç, toplulukta güçlü bir memnuniyetsizlik yarattı ve birçok üye sözde "merkeziyetsiz" oylamayı sorguladı. Ancak, kripto para sektörünün deneyimli profesyonelleri için bu tür bir hareket rahatsız edici olsa da tamamen beklenmedik değil.
CRO'nun gelişim sürecine baktığımızda, bu durumun toplulukta tepki yaratan ilk olay olmadığını görebiliriz. CRO'nun öncülü 2017 yılında ICO aracılığıyla piyasaya sürülen MONACO (MCO) projesidir ve kripto ödeme kartı işine odaklanmıştır. Projenin ilk döneminde başarılı bir performans sergileyerek birçok tanınmış borsa tarafından desteklenmiştir.
2018 yılında, proje marka yenilemesi gerçekleştirdi ve şimdi bilinen adıyla anılmaya başladı. Yeni ekosistem tokeni CRO'yu piyasaya sürdü. Dikkate değer olan, CRO'nun Güney Kore'nin ana borsasında listelenmesinden kısa bir süre sonra, platformun borsa işine gireceğini duyurmasıydı; bu hamle, dikkatlice planlanmış bir piyasa yerleşimi olarak değerlendirildi.
Ağustos 2020'de, platform MCO Token'ını CRO sistemine entegre edeceğini duyurdu; bu karar o dönemde büyük tartışmalara yol açtı. Bu adımın, CRO'nun büyük bir borsa üzerinde listelenmesi için bir fırsat olarak değerlendirildiği söylentileri vardı, ancak sonunda istenen gerçekleşmedi.
Şubat 2021'de, platform merkeziyetsiz yönetimi teşvik etmek amacıyla %70'lik bir Token'ı imha edeceğini duyurdu. Ancak, sadece dört yıl sonra, bu Token'ları yeniden basma önerisinde bulundular, gerekçe olarak ETF gelişimini desteklemeyi gösterdiler.
Daha da kafa karıştırıcı olan, 700 milyar CRO yeniden basım önerisinin kabul edildiği günün ertesi günü, proje ekibinin 50 milyon CRO'yu yok etme önerisini sunmasıdır. Bu hareketin gerçekten topluluk duygularını yatıştırmak için mi yapıldığı yoksa başka bir anlamı mı olduğu henüz net değil.
Bu bir dizi olay, insanların blok zincirinin doğası üzerine derin düşüncelere dalmasına neden oldu: Eğer yok edilmiş Tokenler yeniden basılabiliyorsa, o zaman blok zincir teknolojisinin değiştirilemezliği ne anlama geliyor? Bu soru, tüm kripto topluluğunun ciddi bir şekilde düşünmesi gereken bir konu.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
9
Share
Comment
0/400
FrogInTheWell
· 07-18 04:25
Bu çok absürt! Yanan coinleri yeniden canlandırmaya cesaret eden kim?
View OriginalReply0
MentalWealthHarvester
· 07-18 03:30
Yeniden yok edilen coinleri diriltmek istiyorlar... Bu çok saçma.
View OriginalReply0
GasFeeVictim
· 07-15 15:46
Bunu bu kadar büyük oynamak, başına kötü bir şey getirebilir.
View OriginalReply0
CascadingDipBuyer
· 07-15 05:43
Eh, bu işlem de çok sert değil mi?
View OriginalReply0
MoonMathMagic
· 07-15 05:42
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek来咯~
View OriginalReply0
ImpermanentSage
· 07-15 05:31
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek bu kadar açıkça oynanıyor.
View OriginalReply0
MidnightSeller
· 07-15 05:25
Oyun oynamak ayrı, dalga geçmek ayrı, bu işlem çok kötü.
View OriginalReply0
AirdropCollector
· 07-15 05:23
Artık dayanamıyorum, böyle oynamaktan gerçekten korkmuyor musun?
View OriginalReply0
ForkMaster
· 07-15 05:16
Bu işlem daha önce hiç duymadığım bir şey, sözleşme beyaz şapkalılar işsiz kaldı.
CRO Token yeniden şekillendirme krizi: 70 milyar token yok edilebilir veya yeniden hayata geçirilebilir.
CRO Token'un karmaşık yolculuğu: yok olmaktan dirilişe
Son zamanlarda, kripto para alanında geniş çapta tartışma yaratan bir öneri ortaya çıktı. Tanınmış bir kripto platformuna ait blok zinciri projesi, daha önce yakılmış olan 70 milyar CRO Token'ı yeniden basmayı önerdi; bu miktar mevcut dolaşım miktarının 3.3333 katına eşit. Kısacası, bu öneri 2021'de yok edilen %70 CRO Token'ını geri getirmeyi amaçlıyor.
Bu öneri yayımlandığı anda, kripto topluluğunda güçlü bir karşıtlık ve sorgulama başlattı. Birçok sektör uzmanı, bu uygulamanın benzeri görülmemiş olduğunu ve blok zincirinin değiştirilemezliğine dair algıyı altüst ettiğini belirtti.
Büyük tartışmalara rağmen, platform bu planı ilerletme konusunda ısrar ediyor. Sonraki kamu iletişiminde, platformun üst düzey yöneticileri, bu durumu kabul etmeyen kullanıcıların çıkmayı seçebileceklerini bile söylediler. Bu tutum, topluluk içindeki çatışmaları daha da artırdı.
Oylama sürecinde dramatik bir sahne ortaya çıktı. Başlangıçta karşı oylar mutlak bir üstünlük sağladı ve oy sayısı etkili olma eşiğine henüz ulaşmamıştı. Ancak, oylamanın sona ermesine kısa bir süre kala, aniden 33,5 milyar CRO oy havuzuna akın ederek tamamen lehine oy kullandı. Gelen haberler, bu Token'ların platformun kontrolündeki düğümlerden geldiğini ve oylama hakkının yaklaşık %70-%80'ine sahip olduğunu belirtiyor.
Bu sonuç, toplulukta güçlü bir memnuniyetsizlik yarattı ve birçok üye sözde "merkeziyetsiz" oylamayı sorguladı. Ancak, kripto para sektörünün deneyimli profesyonelleri için bu tür bir hareket rahatsız edici olsa da tamamen beklenmedik değil.
CRO'nun gelişim sürecine baktığımızda, bu durumun toplulukta tepki yaratan ilk olay olmadığını görebiliriz. CRO'nun öncülü 2017 yılında ICO aracılığıyla piyasaya sürülen MONACO (MCO) projesidir ve kripto ödeme kartı işine odaklanmıştır. Projenin ilk döneminde başarılı bir performans sergileyerek birçok tanınmış borsa tarafından desteklenmiştir.
2018 yılında, proje marka yenilemesi gerçekleştirdi ve şimdi bilinen adıyla anılmaya başladı. Yeni ekosistem tokeni CRO'yu piyasaya sürdü. Dikkate değer olan, CRO'nun Güney Kore'nin ana borsasında listelenmesinden kısa bir süre sonra, platformun borsa işine gireceğini duyurmasıydı; bu hamle, dikkatlice planlanmış bir piyasa yerleşimi olarak değerlendirildi.
Ağustos 2020'de, platform MCO Token'ını CRO sistemine entegre edeceğini duyurdu; bu karar o dönemde büyük tartışmalara yol açtı. Bu adımın, CRO'nun büyük bir borsa üzerinde listelenmesi için bir fırsat olarak değerlendirildiği söylentileri vardı, ancak sonunda istenen gerçekleşmedi.
Şubat 2021'de, platform merkeziyetsiz yönetimi teşvik etmek amacıyla %70'lik bir Token'ı imha edeceğini duyurdu. Ancak, sadece dört yıl sonra, bu Token'ları yeniden basma önerisinde bulundular, gerekçe olarak ETF gelişimini desteklemeyi gösterdiler.
Daha da kafa karıştırıcı olan, 700 milyar CRO yeniden basım önerisinin kabul edildiği günün ertesi günü, proje ekibinin 50 milyon CRO'yu yok etme önerisini sunmasıdır. Bu hareketin gerçekten topluluk duygularını yatıştırmak için mi yapıldığı yoksa başka bir anlamı mı olduğu henüz net değil.
Bu bir dizi olay, insanların blok zincirinin doğası üzerine derin düşüncelere dalmasına neden oldu: Eğer yok edilmiş Tokenler yeniden basılabiliyorsa, o zaman blok zincir teknolojisinin değiştirilemezliği ne anlama geliyor? Bu soru, tüm kripto topluluğunun ciddi bir şekilde düşünmesi gereken bir konu.