Vitalik ETH fiyatına pek dikkat etmiyor

Ethereum kurucusu Vitalik, son zamanlarda iki blog yazısı yayımlayarak insanların onun mevcut düşünceleri hakkında spekülasyon yapmasına neden oldu. Bu yazılardan anlaşıldığı üzere, Vitalik görünüşe göre ETH'nin fiyat dalgalanmalarına fazla odaklanmıyor.

ETH fiyatı düştüğünde, birçok kullanıcı Vitalik'in sosyal medya gönderisinin altında "ETH'yi düzeltin" diye çağrıda bulundu. Ancak, Vitalik'in ilgisi burada gibi görünmüyor.

2025年3月29日，Vitalik iki blog yazısı yayınladı ve mevcut bazı düşüncelerini açıkladı. Bu iki yazının ana içeriği aşağıdaki gibidir:

Kültür ve Politika Yıllık Modeli

Vitalik, kültürel ve politik tutumların oluşumunu açıklamak için bir "yıllık model" önerdi:

• Bir kültürün yeni şeylere karşı tutumu, belirli bir dönemde popüler olan kavramlar ve teşvik mekanizmaları tarafından şekillendirilir.
• Mevcut şeylere yönelik tutum, esasen mevcut önyargılardan etkilenir.

Her dönemde kültür ağacında yeni bir halkalar oluşur, aynı zamanda insanların yeni şeylere karşı tutumlarını da şekillendirir. Bu sınırlar bir kez belirlendiğinde değiştirilmesi zor olur ve yeni halkalar büyümeye başlar, bir sonraki konu dalgasının tutumunu etkiler.

Vitalik bu modeli bazı fenomenleri analiz etmek için kullandı:

• 1990'larda Amerika'da gerçekten bir deregülasyon eğilimi vardı, ancak 21. yüzyılda düzenlemelerin artırılmasına yönelildi. 1990'larda olgunlaşmış şeyler ( gibi internet ) hala nispeten özgür bir şekilde kaldı.

• Vergi, esas olarak sağlık ve sosyal yardım ihtiyaçları tarafından kısıtlanmaktadır; bu "kırmızı çizgiler" 50 yıl önce belirlenmiştir.

• Hukuk ve kültür, modern teknolojinin orta riskli faaliyetlerine, geleneksel yüksek riskli faaliyetlere göre ( daha dikkatli yaklaşmaktadır; çünkü sonuncuları yüzlerce yıldır mevcuttur.

• Sosyal medya 2010'larda olgunlaştı, hem internetin bir parçası olarak hem de kendine özgü bir şey olarak görüldü. Bu nedenle, ona yönelik kısıtlamalar genellikle erken internet dönemine uzanmaz.

• 2020'lerde yapay zeka olgunlaştığında, ABD önde gelen ülkeydi, Çin hemen arkasındaydı. "Tamamlayıcı ürünleştirme" stratejisinin Çin'in çıkarlarıyla örtüşmesi ve geliştiricilerin açık kaynak desteğiyle birleşmesi, açık kaynaklı AI ortamının gelişmesine yol açtı.

Vitalik, mevcut şeylere yönelik bir kültürü değiştirmeyi zor buluyor. Daha kolay olan, eski kalıpların ötesine geçmek için yeni davranış modelleri icat etmek ve iyi normlar kurmaya çalışmaktır. Bu, yeni teknolojiler geliştirerek veya internet topluluklarında yeni sosyal normlar deneyerek gerçekleştirilebilir.

O, bunun kripto alanının çekiciliğinden biri olduğunu düşünüyor: Yeni şeyler yapmak için mevcut önyargılardan aşırı şekilde kısıtlanmadan bağımsız bir teknoloji ve kültürel temel sunuyor. Ormana canlılık katmak için aynı eski ağaçları dikmek yerine yeni ağaçlar dikebiliriz.

![ETH 1800 doları geçtiğinde, Vitalik iki makale paylaştı, ne düşünüyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0451efba3fbcec2f02530b1faa0f9fcb.webp(

Kamu malı finansmanı yerine açık kaynak finansmanını daha fazla tartışmalıyız

Vitalik, kamu mallarını nasıl finanse edeceğine uzun süre takip etti. Dijital ekosistemlerde, özellikle merkeziyetsiz dijital ekosistemlerde, kamu malları son derece önemlidir. Açık kaynak yazılımlar, kripto ve blok zinciri protokol araştırmaları, kamu eğitim kaynakları gibi şeyler kamu malları kategorisine girer.

Ancak, "kamusal mal" kavramı bazı zorluklarla karşı karşıya:

1. Bu terim kamu söyleminde sıkça "hükümet tarafından üretilen ürünler" olarak yanlış anlaşılmaktadır; oysa ekonomik anlamda kamu malları değildir. Bu, kafa karışıklığına neden olabilir.

2. İnsanlar genellikle kamu mallarının finansmanının titizlikten yoksun olduğunu, sosyal beklenti önyargılarından kolayca etkilendiğini ve sosyal oyunlarda başarılı olan iç kişilere yarar sağladığını düşünüyor.

Vitalik, bu iki sorunun birbiriyle ilgili olduğunu düşünüyor: "Kamu malları" terimi, tanımının genişletilmesi kolay olduğu için sıkça kötüye kullanılabilir.

Buna karşılık, "açık kaynak" teriminin belirgin ve geniş kabul gören bir tanımı vardır. FSF'nin özgür yazılım tanımı ve OSI'nin açık kaynak tanımı onlarca yıldır mevcuttur ve yazılım dışındaki alanlara doğal olarak genişletilebilir. Kripto alanında, açık standartlar, iç saldırı testleri ve çıkış testleri gibi faktörlerin de dikkate alınması gerekmektedir.

Vitalik, "açık kaynak" kavramının "kamusal mallar" kavramından daha iyi bir tartışma noktası olduğunu düşünüyor:

• Birçok belirgin sayısal kamu malı açık kaynaklıdır, örneğin akademik araştırmalar, belgeler, açık kaynak yazılımlar vb.
• Açık kaynak projeleri genellikle kamu malları olarak varsayılır.
• "Açık kaynak" açık bir tanıma sahiptir ve kötüye kullanılması zor.

Fiziksel alanın kamu malları hakkında Vitalik şunları belirtti:

• Bu eşyaları dünya genelinde sağlamanın en etkili yolu genellikle açık kaynaktır.
• Yerel olarak fiziksel altyapıyı etkili bir şekilde sağlamak hala önemlidir, ancak bu sorun aynı zamanda demokratik yönetim altındaki topluluklar ve şirketler için de geçerlidir.

Vitalik, "kamusal mallar"dan "açık kaynak"a odaklanmanın daha iyi bir seçim olduğunu özetledi. Açık kaynak, "sadece açık kaynak olduğu için hepsi aynı derecede onurlu" anlamına gelmez, bunun yerine insanlık için en değerli şeyleri inşa etmek ve açmak gerekir. Hangi projelerin desteklenmeye değer olduğunu ayırt etmek, hala kamusal mal finansman mekanizmasının ana görevidir.

![ETH 1800 doların altına düştüğünde, Vitalik iki makale paylaştı, neyi düşünüyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(

![ETH 1800 doların altına düştüğünde, Vitalik iki yazı paylaştı, ne düşünüyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(

![ETH 1800 doların altına düştüğünde, Vitalik iki makale paylaştı, ne düşünüyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(