Son zamanlarda, ETH fiyatı sürekli düşüyor, birçok kullanıcı Vitalik'in sosyal medyasında "Ethereum'u düzelt" çağrısında bulunuyor. Ethereum'un kurucusu olarak, Vitalik'in bu sıradaki düşünceleri geniş bir ilgi uyandırdı.
29 Mart 2025 tarihinde, Vitalik ardışık iki blog yazısı yayımladı ve bu yazılardan onun mevcut düşüncelerini gözlemlemek mümkün. Açıkça, Vitalik ETH'nin fiyat performansına fazla odaklanmıyor.
Aşağıda Vitalik'in en son yayımladığı iki makalenin özetleri bulunmaktadır:
Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli
Vitalik, sosyal fenomenleri açıklamak için bir "siyasi ve kültürel yıllık halkası modeli" önerdi:
Bir kültürün yeni şeylere yaklaşımı, o kültürün belirli bir dönemdeki popüler görüşleri ve teşvik mekanizmalarının bir ürünüdür.
Eski şeylere karşı tutum, esasen mevcut önyargılardan etkilenmektedir.
Her dönem, topluma "ağaç" ekler ve yeni bir yıl halka oluşturulurken, insanların yeniliklere karşı tutumlarını da şekillendirir. Bu sınırlar hızla sabitlenecek, değişmesi zor olacak ve ardından yeni yıl halkası büyümeye başlayacak, bir sonraki konu hakkındaki görüşleri etkileyecektir.
Vitalik bu modeli bazı fenomenleri analiz etmek için kullandı:
1990'larda Amerika'da gerçekten bir düzenleme gevşetme eğilimi vardı, ancak 21. yüzyılda düzenlemeler güçlendirildi. Ancak 1990'larda olgunlaşmış olan ( gibi internet ) o zamanki özgürlük prensiplerini sürdürmeye devam etti.
Vergiler esas olarak sağlık yardımları gibi bütçe taleplerine bağlıdır ve bu "kırmızı çizgiler" 50 yıl önce belirlenmiştir.
Hukuk kültürü, modern teknolojinin orta riskli faaliyetlerine, geleneksel yüksek riskli faaliyetlere göre daha fazla dikkat etmektedir, çünkü sonuncusu yüzyıllardır var olup, tutumları yerleşmiştir.
Sosyal medya 2010'larda olgunlaştı, internetin bir parçası olarak görülmesine rağmen kendine özgü bir olgudur. Bu nedenle, ona yönelik kısıtlayıcı tutum erken internet dönemine kadar uzanmayacaktır.
Yapay zeka 2020'li yıllarda olgunlaştığında, Amerika önde, Çin ise onu takip ediyordu. "Tamamlayıcı ticarileşme" stratejisinin Çin çıkarlarına uygun olması ve geliştiricilerin açık kaynağa olan desteği, AI'ya özgü bir açık kaynak ortamı oluşturdu.
Vitalik, mevcut şeylere olan tutumun değiştirilmesinin zor olduğunu, eski kalıpların ötesine geçmek için yeni davranış modelleri icat etmenin daha kolay olduğunu düşünüyor. Yeni sosyal normları denemek için yeni teknolojiler, çevrimiçi topluluklar gibi yollarla denemeler yapılabilir. Bu, kripto alanının cazibelerinden biridir: mevcut önyargılardan bağımsız yeni şeyler yapmak için bağımsız bir teknik kültürel temel sunar.
Kamu malları finansmanı yerine açık kaynak finansmanına dikkat edilmeli
Vitalik, kamu mallarını nasıl finanse edeceğine uzun süre dikkat etti. Dijital ekosistemlerde, özellikle de merkeziyetsiz sistemlerde, kamu malları son derece önemlidir. Ancak, "kamu malları" terimi zorluklarla karşı karşıyadır:
"Hükümet tarafından üretilen ürünler" olarak sıkça yanlış anlaşılır ve kafa karışıklığına neden olur.
Ciddi bir finansman eksikliği olduğu ve içerden gelen kişilere eğilim gösterdiği düşünülmektedir.
Vitalik, bu iki sorunun ilişkili olduğunu düşünüyor: "Kamu malları" tanımının genişletilmesi kolaydır, bu nedenle sosyal etkilerden kolayca etkilenir.
Alternatif olarak, Vitalik "açık kaynak" kavramına dikkat edilmesini önerdi:
Temel dijital kamu mallarının çoğu açık kaynaklıdır.
Açık kaynak projeleri varsayılan olarak kamusal mallardır.
"Açık kaynak" net ve geniş kabul görmüş bir tanıma sahiptir.
Vitalik, "açık kaynak" ile "kamusal mallar" arasındaki temel farkın somut nesneler, örneğin temiz hava, yollar vb. olduğunu belirtti. Ancak bunların bile, küresel ölçekte en etkili sağlama şekli genellikle açık kaynak araştırma ve geliştirmeyi içerir.
Bu nedenle, Vitalik, odaklanmanın "kamusal mallar"dan "açık kaynak"a kaydırılmasını önerdi. Bu, "sadece açık kaynak olduğu için desteklenmeye değer" anlamına gelmiyor, aksine insanlık için en değerli olan şeylerin inşa edilmesi ve açık kaynak olması gerektiğini ifade ediyor. Hangi projelerin desteklenmeye değer olduğunu ayırt etmek, kamu malları finansmanı mekanizmasının ana görevlerinden biridir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
5
Share
Comment
0/400
MagicBean
· 07-15 13:08
v Tanrı iyi söyledi, Açık Kaynak gelecek
View OriginalReply0
RektRecorder
· 07-13 08:14
Vitalik Buterin bile panik yapmıyorsa kim panik yapsın ki~
Vitalik, ETH'nin düşüşüne yanıt verdi: Açık kaynak projelerini takip etmek, fiyat dalgalanmasından daha önemlidir.
Vitalik ETH fiyatına pek dikkat etmiyor
Son zamanlarda, ETH fiyatı sürekli düşüyor, birçok kullanıcı Vitalik'in sosyal medyasında "Ethereum'u düzelt" çağrısında bulunuyor. Ethereum'un kurucusu olarak, Vitalik'in bu sıradaki düşünceleri geniş bir ilgi uyandırdı.
29 Mart 2025 tarihinde, Vitalik ardışık iki blog yazısı yayımladı ve bu yazılardan onun mevcut düşüncelerini gözlemlemek mümkün. Açıkça, Vitalik ETH'nin fiyat performansına fazla odaklanmıyor.
Aşağıda Vitalik'in en son yayımladığı iki makalenin özetleri bulunmaktadır:
Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli
Vitalik, sosyal fenomenleri açıklamak için bir "siyasi ve kültürel yıllık halkası modeli" önerdi:
Her dönem, topluma "ağaç" ekler ve yeni bir yıl halka oluşturulurken, insanların yeniliklere karşı tutumlarını da şekillendirir. Bu sınırlar hızla sabitlenecek, değişmesi zor olacak ve ardından yeni yıl halkası büyümeye başlayacak, bir sonraki konu hakkındaki görüşleri etkileyecektir.
Vitalik bu modeli bazı fenomenleri analiz etmek için kullandı:
1990'larda Amerika'da gerçekten bir düzenleme gevşetme eğilimi vardı, ancak 21. yüzyılda düzenlemeler güçlendirildi. Ancak 1990'larda olgunlaşmış olan ( gibi internet ) o zamanki özgürlük prensiplerini sürdürmeye devam etti.
Vergiler esas olarak sağlık yardımları gibi bütçe taleplerine bağlıdır ve bu "kırmızı çizgiler" 50 yıl önce belirlenmiştir.
Hukuk kültürü, modern teknolojinin orta riskli faaliyetlerine, geleneksel yüksek riskli faaliyetlere göre daha fazla dikkat etmektedir, çünkü sonuncusu yüzyıllardır var olup, tutumları yerleşmiştir.
Sosyal medya 2010'larda olgunlaştı, internetin bir parçası olarak görülmesine rağmen kendine özgü bir olgudur. Bu nedenle, ona yönelik kısıtlayıcı tutum erken internet dönemine kadar uzanmayacaktır.
Yapay zeka 2020'li yıllarda olgunlaştığında, Amerika önde, Çin ise onu takip ediyordu. "Tamamlayıcı ticarileşme" stratejisinin Çin çıkarlarına uygun olması ve geliştiricilerin açık kaynağa olan desteği, AI'ya özgü bir açık kaynak ortamı oluşturdu.
Vitalik, mevcut şeylere olan tutumun değiştirilmesinin zor olduğunu, eski kalıpların ötesine geçmek için yeni davranış modelleri icat etmenin daha kolay olduğunu düşünüyor. Yeni sosyal normları denemek için yeni teknolojiler, çevrimiçi topluluklar gibi yollarla denemeler yapılabilir. Bu, kripto alanının cazibelerinden biridir: mevcut önyargılardan bağımsız yeni şeyler yapmak için bağımsız bir teknik kültürel temel sunar.
Kamu malları finansmanı yerine açık kaynak finansmanına dikkat edilmeli
Vitalik, kamu mallarını nasıl finanse edeceğine uzun süre dikkat etti. Dijital ekosistemlerde, özellikle de merkeziyetsiz sistemlerde, kamu malları son derece önemlidir. Ancak, "kamu malları" terimi zorluklarla karşı karşıyadır:
"Hükümet tarafından üretilen ürünler" olarak sıkça yanlış anlaşılır ve kafa karışıklığına neden olur.
Ciddi bir finansman eksikliği olduğu ve içerden gelen kişilere eğilim gösterdiği düşünülmektedir.
Vitalik, bu iki sorunun ilişkili olduğunu düşünüyor: "Kamu malları" tanımının genişletilmesi kolaydır, bu nedenle sosyal etkilerden kolayca etkilenir.
Alternatif olarak, Vitalik "açık kaynak" kavramına dikkat edilmesini önerdi:
Vitalik, "açık kaynak" ile "kamusal mallar" arasındaki temel farkın somut nesneler, örneğin temiz hava, yollar vb. olduğunu belirtti. Ancak bunların bile, küresel ölçekte en etkili sağlama şekli genellikle açık kaynak araştırma ve geliştirmeyi içerir.
Bu nedenle, Vitalik, odaklanmanın "kamusal mallar"dan "açık kaynak"a kaydırılmasını önerdi. Bu, "sadece açık kaynak olduğu için desteklenmeye değer" anlamına gelmiyor, aksine insanlık için en değerli olan şeylerin inşa edilmesi ve açık kaynak olması gerektiğini ifade ediyor. Hangi projelerin desteklenmeye değer olduğunu ayırt etmek, kamu malları finansmanı mekanizmasının ana görevlerinden biridir.