Her üç ayda bir yaptığımız küçük bir şey: Verdiğimiz sözleri tutmak: "Küçük adımlar olmadan bin mil ulaşılamaz; küçük akıntılar olmadan nehirler ve denizler oluşamaz." Kripto para birimleri dünyasında, bir para birimi çıkaran herhangi bir proje, (tokenomics) token ekonomisi sorunuyla karşı karşıya kalmalıdır. İster yerel bir para birimi, ister bir yönetişim para birimi, bir uygulama para birimi veya hatta ticaret platformlarının tokenleri olsun, token ekonomisi tartışmasız bir project.In Web3 dünyasının işleyiş durumunu anlamak için en önemli göstergelerden biridir, yönetişimin ademi merkeziyetçiliği ve bilginin şeffaflığı vurgulanır ve nihai hedef, (trustless) "güvensiz" bir mekanizma elde etmektir. Ancak gerçekte, çoğu projenin çalışması için hala bir ekibe ihtiyacı vardır. Bir fark olduğu sürece, tamamen ademi merkeziyetçilik zor olacaktır; gerçek bir ademi merkeziyetçilik olmadığında, bir "güven" döngüsü olmalıdır. İdealizm ile gerçeklik arasındaki uçurum budur. Bitcoin dışında, tam bir ademi merkeziyetçilik sağlayabilen bir proje neredeyse yok. Tabii ki, tam ademi merkeziyetçilik eksikliği, projenin başarılı olmadığı anlamına gelmez. Ademi merkeziyetçilik, Web3'ün önemli bir unsurudur, ancak değerlendirme için tek kriter değildir.Farklı projeler toplumla yüzleşmelidir ve toplumla yüzleşmek, bilgide şeffaflık için sorumluluk almak (قد aynı zamanda toplumun güvenini kazanmak için حافزا) olmak anlamına gelir. Projedeki ana yönetim ve kilit kişiler gerçek isimleriyle mi biliniyor? Geliştirme yol haritası ve ilerlemesi açık ve ulaşılabilir mi? Sosyal medyadaki topluluk etkileşimleri dürüst ve güvenilir mi? Buradaki en önemli şey, projeyle ilişkili belirteçlerin geliştirilmesidir; geliştirme sürecinde, kolayca ölçülebilen ve aynı zamanda sıklıkla karşılaştırılan şey, belirteçlerin ekonomisidir.Belirteçlerin değeri, proje ve halk arasında bir köprü görevi görür. Proje, ekibini en güzel terimlerle tanıtabilir, yol haritasını parlak renklerle anlatabilir, ancak sembollerin değeri nihayetinde en gerçekçi ifadedir. Para biriminin yükselişi veya düşüşü, işletmeyi ve toplumu doğrudan etkiler. Sembol ekonomisinin tasarımında, enflasyonist mi yoksa deflasyonist mi? Dışa aktarılan miktar sınırlı mı yoksa sınırsız mı? Proje yüzdesi ve kilitleme kodlarının süresi nedir? Tüm bu faktörler, tokenlerin piyasa değerini doğrudan etkilerken, tokenlerin piyasa değeri projenin işletme durumunu yansıtır. Borsada işlem gören şirketler her yıl temettü dağıtırlar ve aniden cari yıl için temettü dağıtmayacaklarını açıklarlarsa - yönetim işletmenin istikrarlı olduğuna dair söz verse bile, yatırımcılar işletme durumunu şirketin finansman stratejisi perspektifinden yeniden değerlendireceklerdir. Hisse geri alımları, tahvil ihraçları, sermaye artırımları, öz sermaye yatırımları vb. özünde token ekonomisinin atalarıdır, analiz mantığı hemen hemen benzerdir ve her şeyi ayrıntılı olarak açıklamaya gerek yoktur. Bunu geçmiş yıllarda gördüm ve bunu sadece bir sürü reklam verisi olarak görüyordum, dürüst olmak gerekirse o kadar da hissetmedim. Ancak, bu büyük bir revizyon ya da devrim niteliğinde bir ürün değil, sadece her çeyrekte yerine getirdiğimiz uzun vadeli bir söz.Ama sonra yavaş yavaş bu konunun aslında çok önemli olduğunu fark etmeye başladım – bu, birçok Gate destekçisinin ve yatırımcısının büyük önem verdiği göstergelerden biri. Bu güven sadece farklı tanıtım türlerinden değil, aynı zamanda zamana direnebilecek bu basit ve tutarlı yerine getirmeden de geliyor.Gate'in her sezon GT yakma duyurusunu takip ettiyseniz, bu makaleyi unutmayın. Kripto para endüstrisinde, tokenize ekonomilerde sık sık hareket eden ve vaatlerde bulunan projelerden hiçbir zaman eksik olmadı.