Aptos enflasyon yönetimi tartışmalara neden oldu: Stake getirilerini düşürmek ekosistemi canlandırabilir mi?
Son zamanlarda, Aptos topluluğu, Stake gelirlerini düşürmeye yönelik bir öneri etrafında yoğun tartışmalar yürüttü. Bu öneri, enflasyonu baskılamak amacıyla Stake ödüllerinin ayarlanmasını hedefliyor, ancak aynı zamanda ağın merkeziyetsizliği ve fon akışı konusunda endişelere de yol açtı. Bu tartışma sadece APT token ekonomisinin geleceği ile ilgili değil, aynı zamanda PoS halka açık blok zinciri yönetimindeki derin çelişkileri de yansıtıyor.
Teklif İçeriği ve Tartışmalar
Öneri, Aptos'un temel Stake ödül oranını yaklaşık %7'den %3,79'a üç ay içinde kademeli olarak düşürmeyi öneriyor. Destekçiler, bunun sadece APT enflasyonunu hafifletmekle kalmayıp, kullanıcıları, yalnızca pasif Stake'e güvenmek yerine, fonlarını zincir üzerindeki diğer DeFi faaliyetlerine yatırmaya teşvik edeceğini düşünüyor.
Ancak, karşıt sesler de oldukça fazla. Bazıları, stake ödüllerinin büyük ölçüde düşürülmesinin küçük doğrulayıcılara ciddi bir darbe vurabileceğinden endişe ediyor, bu da onların işletme maliyetlerini karşılayamadıkları için ağdan çıkmalarına yol açabilir ve nihayetinde Aptos'un merkeziyetsizliğini zayıflatabilir. Bazı analizler, düşürülen stake getirisinin rekabetçi olmaktan yoksun olabileceğini, bu durumun da fonların dışarı akışına neden olabileceğini, Aptos'un TVL'ini ve likiditesini etkileyeceğini belirtiyor.
PoS kamu blok zincirinin yaygın sorunları
Aslında, Aptos'un karşılaştığı bu çıkmaz, PoS kamu zincirlerinde oldukça yaygındır. Enflasyonu kontrol etme ve ağın aktifliğini sürdürme arasında denge bulmak, büyük kamu zincirlerinin keşfettiği bir konudur.
Ana akım PoS blok zincirlerinin stratejilerini karşılaştırma:
Solana, yıllık azalan bir enflasyon modeli benimsemekte olup, şu anda enflasyon oranı yaklaşık %4.58 ve stake oranı yaklaşık %65'tir.
Sui'nin toplam token miktarı sınırlıdır, Stake getiri oranı düşüktür (2.3%~2.5%), ancak Stake oranı %76.73'e ulaşmaktadır.
Cosmos'un Stake getirisi %14.26'ya kadar çıkıyor, ancak token fiyatı kötü performans gösteriyor.
Ethereum, PoS dönüşümü ve temel ücretlerin yok edilmesiyle deflasyona ulaştı, ancak fiyat performansı bu nedenle büyük ölçüde artmadı.
Aptos'un Seçimi
Aptos için, ödünç verme ödüllerini "kısıtlama" yoluyla düşürmeyi düşünürken, nasıl "açık kaynak" yapılacağına - yani ağın canlılığını artırmak ve daha fazla kaliteli projeyi çekmek - dair düşünmek belki de daha önemlidir. Şu anda Aptos'un TVL'si yalnızca 11 milyar dolar, 11. sırada, doğrulayıcı sayısı 149, tam düğüm sayısı 495, bu verilerde önemli bir artış potansiyeli bulunmaktadır.
Radikal bir şekilde ödülleri azaltmaktan ziyade, mevcut aşamada daha acil görev, gerçekten refah içinde ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa etmek olabilir. Bu, APT'ye uzun vadeli bir değer desteği sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda bir dereceye kadar enflasyon baskısını da hafifletebilir.
Aptos, yönetim önerileri ile sorunları çözerken, ağ değerini nasıl artıracağına ve daha fazla kullanıcı ile geliştirici çekmeye daha fazla odaklanmalıdır. Sadece ekosistem geliştiğinde, tüm tarafların çıkarlarını daha iyi dengeleyebilir ve uzun vadeli sağlıklı gelişimi gerçekleştirebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
4
Share
Comment
0/400
SchrodingerWallet
· 07-10 22:08
Stake getirisi bu kadar düşükse kim oynar ki
View OriginalReply0
MetaNeighbor
· 07-08 16:23
Rug Pull yapalım daha iyi.
View OriginalReply0
RugResistant
· 07-08 14:01
Büyük Yatırımcılar'ın nasıl öncülük ettiğini görmek istiyorum Rug Pull.
Aptos düşüş Stake getirisi tartışma yarattı, deflasyon ile ekosistem gelişimi nasıl dengelenecek?
Aptos enflasyon yönetimi tartışmalara neden oldu: Stake getirilerini düşürmek ekosistemi canlandırabilir mi?
Son zamanlarda, Aptos topluluğu, Stake gelirlerini düşürmeye yönelik bir öneri etrafında yoğun tartışmalar yürüttü. Bu öneri, enflasyonu baskılamak amacıyla Stake ödüllerinin ayarlanmasını hedefliyor, ancak aynı zamanda ağın merkeziyetsizliği ve fon akışı konusunda endişelere de yol açtı. Bu tartışma sadece APT token ekonomisinin geleceği ile ilgili değil, aynı zamanda PoS halka açık blok zinciri yönetimindeki derin çelişkileri de yansıtıyor.
Teklif İçeriği ve Tartışmalar
Öneri, Aptos'un temel Stake ödül oranını yaklaşık %7'den %3,79'a üç ay içinde kademeli olarak düşürmeyi öneriyor. Destekçiler, bunun sadece APT enflasyonunu hafifletmekle kalmayıp, kullanıcıları, yalnızca pasif Stake'e güvenmek yerine, fonlarını zincir üzerindeki diğer DeFi faaliyetlerine yatırmaya teşvik edeceğini düşünüyor.
Ancak, karşıt sesler de oldukça fazla. Bazıları, stake ödüllerinin büyük ölçüde düşürülmesinin küçük doğrulayıcılara ciddi bir darbe vurabileceğinden endişe ediyor, bu da onların işletme maliyetlerini karşılayamadıkları için ağdan çıkmalarına yol açabilir ve nihayetinde Aptos'un merkeziyetsizliğini zayıflatabilir. Bazı analizler, düşürülen stake getirisinin rekabetçi olmaktan yoksun olabileceğini, bu durumun da fonların dışarı akışına neden olabileceğini, Aptos'un TVL'ini ve likiditesini etkileyeceğini belirtiyor.
PoS kamu blok zincirinin yaygın sorunları
Aslında, Aptos'un karşılaştığı bu çıkmaz, PoS kamu zincirlerinde oldukça yaygındır. Enflasyonu kontrol etme ve ağın aktifliğini sürdürme arasında denge bulmak, büyük kamu zincirlerinin keşfettiği bir konudur.
Ana akım PoS blok zincirlerinin stratejilerini karşılaştırma:
Solana, yıllık azalan bir enflasyon modeli benimsemekte olup, şu anda enflasyon oranı yaklaşık %4.58 ve stake oranı yaklaşık %65'tir.
Sui'nin toplam token miktarı sınırlıdır, Stake getiri oranı düşüktür (2.3%~2.5%), ancak Stake oranı %76.73'e ulaşmaktadır.
Cosmos'un Stake getirisi %14.26'ya kadar çıkıyor, ancak token fiyatı kötü performans gösteriyor.
Ethereum, PoS dönüşümü ve temel ücretlerin yok edilmesiyle deflasyona ulaştı, ancak fiyat performansı bu nedenle büyük ölçüde artmadı.
Aptos'un Seçimi
Aptos için, ödünç verme ödüllerini "kısıtlama" yoluyla düşürmeyi düşünürken, nasıl "açık kaynak" yapılacağına - yani ağın canlılığını artırmak ve daha fazla kaliteli projeyi çekmek - dair düşünmek belki de daha önemlidir. Şu anda Aptos'un TVL'si yalnızca 11 milyar dolar, 11. sırada, doğrulayıcı sayısı 149, tam düğüm sayısı 495, bu verilerde önemli bir artış potansiyeli bulunmaktadır.
Radikal bir şekilde ödülleri azaltmaktan ziyade, mevcut aşamada daha acil görev, gerçekten refah içinde ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa etmek olabilir. Bu, APT'ye uzun vadeli bir değer desteği sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda bir dereceye kadar enflasyon baskısını da hafifletebilir.
Aptos, yönetim önerileri ile sorunları çözerken, ağ değerini nasıl artıracağına ve daha fazla kullanıcı ile geliştirici çekmeye daha fazla odaklanmalıdır. Sadece ekosistem geliştiğinde, tüm tarafların çıkarlarını daha iyi dengeleyebilir ve uzun vadeli sağlıklı gelişimi gerçekleştirebilir.