Web3 Süper Uygulamalarını İnşa Etmek: Şişman Protokolden Şişman Uygulamaya Dönüşüm

Şişman protokol kavramı 2016 yılında ortaya atılmıştır, yatırım teması olarak iyi bir performans sergilemiştir, ancak çoğu değeri yaratan protokoller için bu kavram yeterince kapsamlı görünmemektedir. Bu makalede şişman uygulama (FAPP) kavramı önerilmekte ve varsayılmaktadır:

Geniş ürün yelpazesine sahip uygulamalar en büyük değeri toplayacaktır.

Web2 alanındaki baskın uygulamalar genellikle belirli bir uzmanlık alanından başlayarak, lider konuma geldikten sonra bir dizi farklı ürün sunar, ağ etkisini kullanmak ve kullanıcı avantajlarını en iyi şekilde değerlendirmek için:

"Kullanıcıları çekmek için araçlar kullan, kullanıcıları tutmak için ağı kullan."

Kripto alanındaki öldürücü uygulamalar ve ürünler birçok alanda mükemmel performans sergiliyor. Bir ticaret platformu bunun tipik bir örneğidir, her kullanıcıyı göz ardı etmeden, kripto ile ilgili tüm ürünleri yavaş yavaş kendi yönetim platformunda sunmaya başladı.

Başlangıçtan itibaren, temel Web 2.1 uygulamaları çok sayıda hizmet sunan borsalardı ve bunlar Web3'e giden kapıyı oluşturuyormuş gibi görünüyor. Aynı mantığın saf Web3 zincir ürünleri için de geçerli olduğunu düşünüyoruz.

Bu, yeni "paradigma kayması"; değer biriktiriciler protokolden bir uygulamaya mı yoksa belirli bir uygulamaya mı geçiyor?(. Ironik bir şekilde, borsalar Web3 uygulamaları değildir. Tamamen Web2'dirler, izin gerektirirler ve merkeziyettirler, ancak tüm ekosistemden büyük değerler elde ederler.

Gelecekte, değer mücadelesi alanında, protokolün Web3 yerel uygulamalarına yenik düşebileceğini düşünüyoruz, olası yollar iki tanedir:

1. Uygulama zinciri ) Appchains (

2. Her şeyi kapsayan süper uygulama

Süper uygulamayı "kripto alanındaki WeChat" olarak tanımlıyoruz. Bu biraz korkutucu geliyor, ancak bu distopik vizyonun gerçekten gerçekleşme umudu var. İnternet uzun kuyruk modelini takip ediyor: önde bir ya da iki Amazon düzeyindeki lider var, arkasında ise çok sayıda küçük oyuncu kalan pazar payını kapmak için mücadele ediyor.

![Paradigma Değişimi: Web3 Süper Uygulama Çağı mı Geliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fdfa43eaa937b5ebc483e4219c4b32f6.webp(

Tarih Gözden Geçirme

Birçok insan blok zincirini şehirle, Ethereum'u ise modern Manhattan ile kıyaslıyor. Bizim farklı görüşlerimiz var. Mevcut inşaat henüz oldukça ilkel, blok zincirini bir dinle, uygulamaları ise şehirle kıyaslayacağız.

Bugünün uygulamalarının Orta Çağ şehirleri gibi olduğunu düşünüyoruz, modern Manhattan ile karşılaştırıldığında, tarihsel konumları hala oldukça kırılgan. Benzerliğimizde, blok zinciri din, Ethereum ise Orta Çağ Katolik Kilisesi.

Ortaçağ şehirleri papalık protokolü üzerine kurulmuş, yalnızca yarı özerkliğe sahipti, papa otoritesi ise en üst düzeydeydi. Papa vergi politikalarının ve kılavuzlarının belirlenmesine katılır, İncil vergi yasasının ana dayanağıdır, çeşitli ücretler Roma'ya akmaktadır.

Kısacası, daha sonra Martin adında bir geliştirici ortaya çıktı, kilisenin kapısına bir beyaz kağıt astı, içinde 95 satır kod vardı, birkaç yıl sonra bir hard fork gerçekleşti. Bazı doğrulayıcılar fork'tan çıkan yeni protokole katıldı, diğerleri ise kalmayı tercih etti.

Böylece, uygulama ) şehirleri ve dukalıkları ( daha bağımsız hale geldi, yüzyıllar boyunca, papalığın masraf akışındaki etkisi giderek azaldı. Papalık hala belirli bir rol oynamakta, ancak halk ulus devletler ve sekülerizm fikrini benimsemeye başlamış ve yeni ekonomik modellerin ortaya çıkmasına yol açmıştır.

Bizim demek istediğimiz, şişman protokol kavramının geçerliliğini yitirmediğidir; çünkü henüz blockchain çağı ) yani Web3'ün erken aşamasındayız. Ve şehirlerin uygulamaları bir araya gelebilir, ulus devletler gibi güçlü değer birikim varlıkları haline gelebilir, din adamlarının ( blockchain ) üzerindeki ücret alma yeteneklerini zayıflatabilir.

Başka bir deyişle, zamanla, uygulamalar, esasen süper uygulamalar veya uygulama zincirleri, daha fazla değer biriktirecektir.

Uygulama zinciri ve süper uygulamalar

Uygulama zinciri kavramı yeni değil, en erken 2016 yılında bir blockchain projesi beyaz kitabında ortaya çıkmıştır. Genel doğrulayıcı kümesinin güvenliğini paylaşarak heterojen zincir fikrini öne sürmüştür. Diğer bir blockchain projesi ise başka bir heterojen zincir fikri önermiştir: her zincir kendine yeterlidir ve yalnızca SDK aracılığıyla birleşir.

Bundan sonra, çoğu insan paylaşılmış güvenlik anlayışını kabul etti. Bu da yönünü değiştirdi. İnsanlar, kaliteli bir doğrulayıcı grubu oluşturmanın kolay olmadığını ve ürün pazara ulaşmadan önce bunu yapmanın pek anlamı olmadığını sonucuna vardılar. Açıkça görülüyor ki, düşük kaliteli blok alanı parazit gibidir, bu da doğrulayıcı kaynaklarını israf eder ve çoğu zaman gerçek bir kullanım durumu yoktur.

Uygulama zinciri özel olarak tasarlanmıştır: Ana zincir, üzerinde inşa edilen mevcut ve gelecekteki kullanım durumlarına göre optimize edilecektir. Örneğin, likidite zinciri, merkeziyetsiz finans uygulamalarını desteklemek için çeşitli spesifik tasarımlar aracılığıyla çalışabilir. Bu tür uygulama zincirleri, diğer uygulamalarla blok alanı için rekabet etmeyecek ve kullanım durumlarına en uygun yürütme ve maliyet mantığını ilerletebilecektir.

Biz, ('in en iyi ) uygulama zincirinin süper uygulama adaylarına dönüşmesi gerektiğini düşünüyoruz. Gelişim yolu büyük ihtimalle aşağıdaki gibidir:

1. Genel bir zincirin ana ağında uygulama başlatmak, konsept kanıtı yapmak ve ürünün pazarla eşleşip eşleşmediğini göstermek. Bilinen bir kullanıcı grubuna girmek.

2. Başarı elde edildikten sonra çok zincirli genişlemeye geçiş yapmak, hatta kendi yürütme ortamını başlatmak için ( uygulama zinciri ), daha büyük bir kontrol sağlamak ve daha fazla değer elde etmek amacıyla. Bir ticaret platformu şu anda bu aşamaya ulaşan bir örnektir.

3. Tüm zincir üzerindeki izleri ve yürütme ortamlarını ortadan kaldırarak kesintisiz bir süper uygulama deneyimi sunun. Kullanıcıları kademeli olarak çekmek için, insanların ürünlere daha fazla zaman ve para harcamalarını sağlayan özellikler ekleyin.

4. Süper uygulama olmayı kutlarız.

Örneğin, bir merkeziyetsiz kredi protokolü sosyal ve finansal bir süper uygulama inşa etmeye çalışıyor gibi görünüyor. Bu birleşme, güçlü bir koruma oluşturma umudunu taşıyor (, teminatsız krediler için kredi/sosyal puan ). Bir opsiyon projesi de bu yönde ilerliyor gibi görünüyor, mevcut opsiyon ürünleri ile uyumlu hale getirmek için kendi rollup ve kredi pazarlarını özelleştirdiler. Bu iki projenin ana noktası, tam teminatlı olmayan kredi verme olup, bu durum gerçek DeFi 2.0'ı serbest bırakma umudunu taşıyor.

Bir DEX ve bir NFT ticaret platformu, şu anda ücretlere göre en büyük uygulamalardır. Her biri, kendi güçlü olduğu belirli bir tekil kullanım durumuyla başladı ve bu sayede önemli kullanıcı sayısını ( ve botları ) topladı; herkes bu uygulamaları kullanmak için ETH ödemeye istekliydi. Daha sonra her ikisi de, ana ürünlerini güçlendirmek veya ürünlerinin yatay genişlemesini sağlamak amacıyla NFT toplayıcıları satın aldı.

Tavuk mu yumurtadan çıkar yoksa yumurta mı tavuktan çıkar sorusunu bir kenara bırakacak olursak, yeterince likidite olduğu sürece kullanıcı kazanmak mümkün. Yeterince kullanıcıya sahip olduğunuzda, onlara daha fazla ürün ve özelleştirilmiş deneyimler sunabilirsiniz. Bu yöntemlerden biri, kullanıcı grubuna kendi ürün cüzdanınızı sunmak ve kullanıcı deneyimini iyileştirmektir. (, yalnızca daha iyi bir UI/UX değil, aynı zamanda ürünlerinize özel cüzdan işlevlerini de içermelidir. ) Başarılı bir şekilde ürün paketlerini piyasaya sürmek (, platform ) ve kullanıcıları sorunsuz bir şekilde çekebilen, tüketici odaklı uygulamalar öne çıkacaktır.

Eğer dikkate alınan yalnızca çeşitli finansal kullanım durumları değilse, likidite de tüm süper uygulamaların yükselişinin anahtarı değildir, ama yine de bunun başka şeylere dayanması gerekir. Örneğin oyun, ilgi çekici bir oyun mekanizması ve dinamik bir oyuncu ekonomisi gerektirir.

Trojan Ara Yazılımı

Yukarıda, kullanıcı merkezli süper uygulama geliştirme yönteminden bahsedilmiştir. Olağanüstü bir kullanıcı deneyimine sahip basit DeFi uygulamaları, geleneksel finansal ürünler ve/veya diğer zincir üzerindeki ürünlerle yatay entegrasyon sayesinde pazar payı kazanabilir, kârlılık yöntemlerini iyileştirebilir ve aynı zamanda bir koruma duvarı oluşturabilir. Teknik düzeyde, bu uygulamalar basit akıllı sözleşme arayüzlerinden, kendi uygulama zincirine sahip olgun süper uygulamalara dönüşecektir.

At nalı ara katmanı, uygulamanın ön kapısından geçerek daha iyi bir geliştirici deneyimi ve hesap soyutlama, sıçrama koruması ve MEV geri ödemeleri gibi çeşitli gelişmiş özellikler sunan başka bir seçenektir. At nalı ara katmanı, (mempool) üzerinden uygulamalardan gelen sipariş akışına erişerek blok inşasını domine edebilen birinci sınıf bir işlem hafıza havuzudur.

Blok inşası yoluyla, Trojan ara katmanı uygulamanın kendisinin kolayca kopyalayamayacağı işlevler sağlayabilir, örneğin zincir üzerindeki soyut işlem yürütmesi. Nihayetinde mükemmel bir cüzdan/uygulama mağazası deneyimi oluşturarak temas noktalarında kontrol sağlanabilir. Bazı blok inşacıları, özel emir akışına erişim yeteneğini göstermiştir ve bunun üzerine bahsettiğimiz şeyleri inşa edebiliriz:

Ama Truva atı tarafından kandırılmanın dışında başka bir seçenek daha var. Biz, herhangi bir iddialı süper uygulamanın nihai durumunun ana blok inşaatçısı haline gelmek olduğunu düşünüyoruz. Bu, süper uygulama kullanıcılarına en iyi deneyimi sunabilir ve süper uygulamanın uygun gördüğü şekilde işlem yürütme için en iyi garantiyi sağlayabilir.

Web2 alanında, ana tüketici işletmeleri, tek bir sağlayıcıya aşırı bağımlılıktan kaçınmak için kendi ödeme kanallarını kurmaya çalışacaklar; benzer şekilde, Web3 süper uygulamaları da kullanıcıların finansal işlemleri üzerinde kontrol sağlamaya çalışacak.

Süper uygulamalar nihayetinde Ethereum ve diğer blok zincirlerinin paketleyicisi olmayı hedefliyor, aynı zamanda gelecekteki tüm "uygulamaların" son noktalarını barındıracak. Bu "uygulamalar", süper uygulamanın birer fonksiyonu haline gelecek. Şu anda bile, borsalar, daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için blok zincirini paketleyen uygulamalar olarak düşünülebilir. Çoğu kullanıcı, belirli bir ticaret platformunu terk etmeden, çeşitli içeriklere erişebilir.

Kripto yerel uygulamaların tüm makul temel katmanlarda yer alabilmesi ve kesintisiz köprüleme gerçekleştirebilmesi, blok alanının aşırı homojenleşmesini, yani emtia haline gelmesini etkili bir şekilde sağlayabilir. En iyi yürütme için en iyi yol doğal olarak ortaya çıkacak, kullanıcılar hatta belirli yürütme izini bilmeyeceklerdir. Elbette burada sınırlamalar da vardır. Bu, dağıtılan blok zincirinin kalitesine ( güvenlik seviyesine ) bağlıdır.

Bu anlamda, bir süper uygulamanın farklı blok zincirlerinden hizmet alması gerekmektedir. Ayrıca, uygulama zinciri, yürütme kontrolünü artırmanın bir başka yoludur. Ancak bu anlamda, süper uygulama nihayetinde merkezi bir yer olacaktır.

Kullanıcılar ve geliştiriciler doğrudan blok zincirine girebilir, ancak süper uygulamalar blok zincirinin soyutlaması olarak birçok açıdan daha üstündür:

1. Daha düşük işlem ücretleri

2. Daha akıcı uygulama geliştirme süreci

3. Daha iyi kullanıcı deneyimi

Süper uygulamalar Amazon haline gelecek, bunun yanı sıra kullanıcılar hala çok sayıda blok zincirini doğrudan kullanabilecek, tıpkı satıcıların ve alıcıların Shopify'ı kullanması gibi.

2020'li Yılların Blok Alanı Savaşı

Uygulama ve temel katman arasındaki güç mücadelesi kaçınılmazdır. Temel katman, işlem ücretleri aracılığıyla değer kazanır (, ücretler kendileri kaybolsa bile, para priminin sürdürülmesi giderek daha zor hale gelir ) ve güvenlik ile kullanıcı kitlesi sağlama karşılığında.

Sadık bir kullanıcı kitlesine sahip başarılı uygulamalar, kendi değer elde etme yollarını arayacak ve kullanıcılarına en iyi şekilde hizmet etme konusunda daha fazla kontrol uygulayacaklardır. Diğer bir deyişle, uygulamalar blockchain'in başarılı temelini paylaşmak istemektedir: bu, yerel token talebindeki para priminde kendini göstermektedir.

Bu bulmacada birkaç anahtar bölüm var: İşlemler nerede gerçekleşiyor ( başlangıç noktası )? Kim blok inşa sürecini kontrol ediyor ( dışsallıkları değer yakalamaya dönüştürüyor )? Kullanıcıların niyeti nedir? Ve para kurallarını kim belirliyor?

Blockchain için değer yaratan işlemler, uygulama ( veya cüzdan ) katmanında başlar. Kullanıcıların ihtiyaç duyduğu şey uygulamadır, blok zinciri değil; çünkü onlar idealist değil, esasen pragmatisttirler. Bu güç, uygulamalara özel blok zincirlerinin bir yürütme seçeneği haline gelmesine yol açacaktır.

Bu, daha geniş bir değer elde etme yeteneği sağlar, böylece tasarımda daha iyi bir denge kurabilir ve standartlaştırma katmanından daha iyi bir şekilde kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayabilir. Temel katman şu anda yalnızca son faktör olan para kuralları açısından avantaj sunmaktadır. Ve bu avantaj da geçicidir. Lütfen başka bir tarihi kesite bakın:

Birçok açıdan, altyapıyı Büyük Britanya İmparatorluğu ve İngiliz Sterlini ile karşılaştırabiliriz. 18. yüzyılın sonlarında, Amerikan kolonileri yüksek vergiler nedeniyle İngiliz yöneticilere karşı ayaklandı. Bu, Boston Çay Partisi ve Amerikan Bağımsızlık Savaşı'na yol açtı, dünya tarihindeki en büyük "süper uygulama".