Ripple-SEC davasında son gelişmelerden birinde, Hakim Torres tarafların son talebine yönelik bir göstergelik karar verme isteğini reddetti ve "Eğer yetki bu Mahkemeye geri verilirse, Mahkeme tarafların talebini usul açısından uygunsuz bulacaktır" dedi.
8 Mayıs'ta Dalgalanma ve SEC, nihai kararda yer alan tedbiri kaldırmak ve Dalgalanma'ya karşı uygulanan 125.035.150 $ tutarındaki sivil cezanın bulunduğu escrow hesabını serbest bırakmak için bir gösterge kararı talep etti; bu cezanın 50 milyon $'ı SEC'e, geri kalan kısmı ise Dalgalanma'ya ödendi.
XRP topluluğunu şaşırtan bu inkarın ardından, uzlaşma hâlâ geçerli, çünkü reddedilmedi, sadece ertelendi. Ripple Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty'ye göre, "Bugünkü karar Ripple'ın kazançlarını değiştirmiyor ( yani, XRP bir menkul kıymet değil, vb.). Bu, Ripple'ın karşı temyizinin reddi ile ilgili usuli endişelerle ilgilidir. Ripple ve SEC, bu davayı çözmek için tamamen anlaşmaya varmış durumdalar ve bu konuyu birlikte mahkeme ile yeniden ele alacaklar."
Hukuk uzmanı görüş bildirdi
XRP meraklısı ve hukuk uzmanı Bill Morgan, davayı yakından takip eden, en son gelişmeler hakkında görüş bildirdi.
Morgan, bir tweet'te uzlaşma süreci hakkında bir güncelleme sağladı. Her iki taraf da bir uzlaşma anlaşmasına vardı ve temyiz ve çapraz temyiz başvurusunu askıya almak için bir dilekçe verdi. 8 Mayıs'ta taraflar, davayı nihayet sona erdirecek son üç adımdan ilki olan gösterge niteliğinde bir karar talep eden bir Kural 62.1 önergesi sundular.
Şaşırtıcı bir gelişme olarak, yönlendirici karar talebi Yargıç Torres tarafından "usul hatası" nedeniyle reddedildi; Morgan'a göre, "Kural 60"'ı ele almadı.
Bir göstergeli karar alındığında, SEC ve Ripple, kabul edilen çözümleri talep etmek için İkinci Daire'den Yargıç Torres'e sınırlı bir geri gönderim talep edeceklerdir. Geri gönderimin verilmesinin ardından, SEC ve Ripple, Yargıç Torres'e, yardım talep eden bir dilekçe vereceklerdir; tedbir kaldırıldığında ve fonlar dağıtıldığında, taraflar Temyiz Mahkemesi'nden SEC'nin temyizini ve Ripple'ın karşı temyizini düşürmesini talep edeceklerdir ve dava nihayet sonuçlanacaktır.
Bu arada, Morgan tarafların uzlaşma sürecine devam etmek için başka bir usul açısından doğru ortak başvuru yapmalarını bekliyor.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Dalgalanma-SEC: Hukuk Uzmanı Tarafından Açıklanan Sonraki Hamleler
Ripple-SEC davasında son gelişmelerden birinde, Hakim Torres tarafların son talebine yönelik bir göstergelik karar verme isteğini reddetti ve "Eğer yetki bu Mahkemeye geri verilirse, Mahkeme tarafların talebini usul açısından uygunsuz bulacaktır" dedi.
8 Mayıs'ta Dalgalanma ve SEC, nihai kararda yer alan tedbiri kaldırmak ve Dalgalanma'ya karşı uygulanan 125.035.150 $ tutarındaki sivil cezanın bulunduğu escrow hesabını serbest bırakmak için bir gösterge kararı talep etti; bu cezanın 50 milyon $'ı SEC'e, geri kalan kısmı ise Dalgalanma'ya ödendi.
XRP topluluğunu şaşırtan bu inkarın ardından, uzlaşma hâlâ geçerli, çünkü reddedilmedi, sadece ertelendi. Ripple Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty'ye göre, "Bugünkü karar Ripple'ın kazançlarını değiştirmiyor ( yani, XRP bir menkul kıymet değil, vb.). Bu, Ripple'ın karşı temyizinin reddi ile ilgili usuli endişelerle ilgilidir. Ripple ve SEC, bu davayı çözmek için tamamen anlaşmaya varmış durumdalar ve bu konuyu birlikte mahkeme ile yeniden ele alacaklar."
Hukuk uzmanı görüş bildirdi
XRP meraklısı ve hukuk uzmanı Bill Morgan, davayı yakından takip eden, en son gelişmeler hakkında görüş bildirdi.
Morgan, bir tweet'te uzlaşma süreci hakkında bir güncelleme sağladı. Her iki taraf da bir uzlaşma anlaşmasına vardı ve temyiz ve çapraz temyiz başvurusunu askıya almak için bir dilekçe verdi. 8 Mayıs'ta taraflar, davayı nihayet sona erdirecek son üç adımdan ilki olan gösterge niteliğinde bir karar talep eden bir Kural 62.1 önergesi sundular.
Şaşırtıcı bir gelişme olarak, yönlendirici karar talebi Yargıç Torres tarafından "usul hatası" nedeniyle reddedildi; Morgan'a göre, "Kural 60"'ı ele almadı.
Bir göstergeli karar alındığında, SEC ve Ripple, kabul edilen çözümleri talep etmek için İkinci Daire'den Yargıç Torres'e sınırlı bir geri gönderim talep edeceklerdir. Geri gönderimin verilmesinin ardından, SEC ve Ripple, Yargıç Torres'e, yardım talep eden bir dilekçe vereceklerdir; tedbir kaldırıldığında ve fonlar dağıtıldığında, taraflar Temyiz Mahkemesi'nden SEC'nin temyizini ve Ripple'ın karşı temyizini düşürmesini talep edeceklerdir ve dava nihayet sonuçlanacaktır.
Bu arada, Morgan tarafların uzlaşma sürecine devam etmek için başka bir usul açısından doğru ortak başvuru yapmalarını bekliyor.