Çoğu projenin taklit ve ihtiyatlı olma eğiliminde olmasına rağmen, gerçek fırsatlar hâlâ "belirlenmiş kötümserliğin" kenar bölgelerinde saklıdır.
Yazan: Matti
Derleme: zhouzhou, BlockBeats
Editör notu: Bu makale, kripto endüstrisinin erken idealizmden gerçekçiliğe evrilme yolunu derlemekte ve şu anda hayal kırıklığı sonrası kritik bir dönüm noktasında bulunduğumuzu vurgulamaktadır. Çoğu projenin taklit ve temkinli bir yaklaşım sergilemesine rağmen, gerçek fırsatlar hâlâ "kesinlikli karamsarlık" sınırlarında gizli kalmaktadır.
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma anlayışını kolaylaştırmak için orijinal içerik biraz düzenlenmiştir):
Peter Thiel'den ilham alan bir karışık makale daha getirdim. Kendini "Thielolog" olarak tanımlayan biri olarak, sıklıkla onun klasik eseri "Sıfırdan Bire" perspektifinden geleceği düşünmekteyim. Thiel'in analiz çerçevesi esnek ve değişken olup, çeşitli fikirleri, eğilimleri ve hareketleri analiz etmek için kullanılabilir. Ancak bazen daha çok Wittgenstein'ın cetveli gibi - güvenilirliği gözlemcinin bakış açısına son derece bağımlıdır ve her zaman net ve tutarlı bir perspektif sunmaz.
Bir kripto yatırımcısı olarak, potansiyel fırsatları daha iyi anlamak için sık sık anlatıları incelerim. Sektördeki bu dönüm noktasında – gelişmekte olan teknoloji pazarlarında arbitraj alanını daraltmak için kritik bir kavşaktayız – aynı zamanda daha iyi fikirleri ve ürünleri nasıl keşfedebileceğimi ve ilham verebileceğimi de düşünüyorum.
Til'in perspektifinden, kripto dünyasının zaman çizgisinin bir evrim gibi göründüğünü görüyorum: Bitcoin'in erken dönemlerindeki "kesinlikçi iyimserlikten", Web3'ün büyük vizyonundaki "belirsizlikçi iyimserliğe" - finansın nihayetinde katil uygulama olarak görülmesi; ardından meme coin kumarhane çağındaki "belirsizlikçi karamsarlığa"; ve şimdi, düzenlemenin giderek netleştiği bir dönemde, stratejik olarak bir "kesinlikçi karamsarlığı" kabul ediyor gibiyiz.
Bu, kripto punk idealizminin başlangıcından, girişimcilik coşkusunun içinden geçerek, umutsuzluğun çamuruna sürüklenip, nihayetinde standartlaşmaya doğru giden bir yolculuktur.
Bu tür bir iz, her türlü trendde yaygın mı? Bir devrimci fikir, kısmen doğrulandığında, genellikle bir panzehir olarak kutsanır; o yüksek beklentileri yerine getiremediğinde ise lanetlenir ve sonunda mevcut duruma yavaşça entegre olur. Devrim asla gerçekten tamamlanmamıştır, ancak hala Gartner hype döngüsünün kapalı döngüsünde, bazıları için tatmin edici bir döngüyü tekrar tekrar yaşıyoruz.
Kripto alanında, bu büyük spekülasyon döngüsü genellikle fiyat dalgalanmalarıyla gizlenir. Her bir kripto döngüsü - Bitcoin, "dünya bilgisayarı" yaratma vaadiyle ICO'lar, DeFi, meme coin'ler ve günümüzdeki düzenleyici entegrasyon ile geleneksel finans bağlantısı - daha büyük bir modelin fraktali gibi görünmektedir. Şu anda "hayal kırıklığı çöküş dönemindeyiz". Carlotta Perez'in teknolojik dalga çerçevesine göre, bu kritik bir dönüm noktasıdır.
Web3, Web2'nin kâr modelini "blok zincirine" aktarma, merkeziyetsizleştirme ve tokenleştirme vaadinde bulundu. Ancak Web2 ya da Web3 bir yer değil, aynı zamanda belirgin bir "şey" de değil. Birkaç yıl önce söylediğim gibi, bu daha çok bir "kullanıcı tercihi" gibi; ve günümüzde bu tercih hâlâ niş bir kesime ait. Eğer her zaman eski dünyanın diline güvenerek yeni şeyleri açıklamak zorundaysanız, aslında gerçekten yeni bir şey yaratmıyorsunuz.
Kripto sektörü artık bir kenar pazarı değil, ancak bu zaten kurulmuş alanın kenarında hâlâ fırsatlar mevcut. Bu olgunlaşma aşamasında en büyük zafer nereden geliyor? İçgüdüsel olarak, büyüme döneminde veya geç kalmış avantajı olan oyunculardan geliyor.
Ayrıca, "kesin optimizm" bayrağını yüksek tutan ve kripto para benimsenmesini teşvik eden merkezi borsa'ların, artık daha çok mevcut pazar payını korumaya odaklandıkları ve zincir üzerindeki benimsemeyi teşvik etmekten çok karamsar hale geldikleri de dikkate değer.
Geçmişte, borsalar ve birinci seviye blok zincirler (L1) yatırımcılara en yüksek getirileri sağladı. Ironik bir şekilde, rekabetin en yoğun olduğu, iyimserliğin sona erdiği ve gerçekçiliğin ortaya çıktığı yerlerde, en büyük kazananlar doğdu.
Bu, "gizli" bir şey kalmadığı anlamına mı geliyor? Bence hayır. Bugünün "gizli" olanı, dünkü derslerdir. Gerçekten birçok yenilikçi ve değerli şirket veya ağ mı inşa ettik?
Erişilebilir meyveler toplandı - günümüzdeki çoğu proje, ya öncekileri taklit ediyor ya da biraz montaj yaparak, özgünlermiş gibi davranıyor. Birçok "çözüm", aslında var olmayan sorunları kovalamakta ve diğerleri ise sadece geleneksel finansı blockchain'e aktarmaya çalışmaktadır.
Kripto, doğası gereği revizyonist bir güçtü, ancak gerçek bir devrim gerçekleştiremedi. Bugün, bir çekirdek (belki de sahte bir önerme) sorunuyla karşı karşıya: "Doğru olanı mı yapmak istiyorsun, yoksa para mı kazanmak istiyorsun?" Başka bir deyişle, eski sistemin sunduğu fiyatla kendini "satmaya" istekli misin? Meme para kumarhanelerinde ağlamaktan yorulan devrimciler, bu pazarlığı giderek daha fazla kabul ediyor.
Geliştiricilerin kullanıcıların "istemesi gerektiğini" düşündüğü belirsiz ürünleri inşa etmek (hayır, insanlar gerçekten kendi verilerine sahip olmak istemiyor) ve merkezi hizmet sağlayıcıların belirgin başarısı, sektörü bugün bir çıkmaza sürükledi. Artık kripto dünyasında gerçek "kesinlikçi iyimserler" neredeyse bulunmuyor. Ama tam da bu "neredeyse imkansız" olanın içinde, öncü yatırımlarınız için fırsatlar gizlidir.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Belirleyici iyimserlikten belirleyici kötümserliğe, gerçek fırsatlar hayal kırıklığının ardından gizlidir.
Yazan: Matti
Derleme: zhouzhou, BlockBeats
Editör notu: Bu makale, kripto endüstrisinin erken idealizmden gerçekçiliğe evrilme yolunu derlemekte ve şu anda hayal kırıklığı sonrası kritik bir dönüm noktasında bulunduğumuzu vurgulamaktadır. Çoğu projenin taklit ve temkinli bir yaklaşım sergilemesine rağmen, gerçek fırsatlar hâlâ "kesinlikli karamsarlık" sınırlarında gizli kalmaktadır.
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma anlayışını kolaylaştırmak için orijinal içerik biraz düzenlenmiştir):
Peter Thiel'den ilham alan bir karışık makale daha getirdim. Kendini "Thielolog" olarak tanımlayan biri olarak, sıklıkla onun klasik eseri "Sıfırdan Bire" perspektifinden geleceği düşünmekteyim. Thiel'in analiz çerçevesi esnek ve değişken olup, çeşitli fikirleri, eğilimleri ve hareketleri analiz etmek için kullanılabilir. Ancak bazen daha çok Wittgenstein'ın cetveli gibi - güvenilirliği gözlemcinin bakış açısına son derece bağımlıdır ve her zaman net ve tutarlı bir perspektif sunmaz.
Bir kripto yatırımcısı olarak, potansiyel fırsatları daha iyi anlamak için sık sık anlatıları incelerim. Sektördeki bu dönüm noktasında – gelişmekte olan teknoloji pazarlarında arbitraj alanını daraltmak için kritik bir kavşaktayız – aynı zamanda daha iyi fikirleri ve ürünleri nasıl keşfedebileceğimi ve ilham verebileceğimi de düşünüyorum.
Til'in perspektifinden, kripto dünyasının zaman çizgisinin bir evrim gibi göründüğünü görüyorum: Bitcoin'in erken dönemlerindeki "kesinlikçi iyimserlikten", Web3'ün büyük vizyonundaki "belirsizlikçi iyimserliğe" - finansın nihayetinde katil uygulama olarak görülmesi; ardından meme coin kumarhane çağındaki "belirsizlikçi karamsarlığa"; ve şimdi, düzenlemenin giderek netleştiği bir dönemde, stratejik olarak bir "kesinlikçi karamsarlığı" kabul ediyor gibiyiz.
Bu, kripto punk idealizminin başlangıcından, girişimcilik coşkusunun içinden geçerek, umutsuzluğun çamuruna sürüklenip, nihayetinde standartlaşmaya doğru giden bir yolculuktur.
Bu tür bir iz, her türlü trendde yaygın mı? Bir devrimci fikir, kısmen doğrulandığında, genellikle bir panzehir olarak kutsanır; o yüksek beklentileri yerine getiremediğinde ise lanetlenir ve sonunda mevcut duruma yavaşça entegre olur. Devrim asla gerçekten tamamlanmamıştır, ancak hala Gartner hype döngüsünün kapalı döngüsünde, bazıları için tatmin edici bir döngüyü tekrar tekrar yaşıyoruz.
Kripto alanında, bu büyük spekülasyon döngüsü genellikle fiyat dalgalanmalarıyla gizlenir. Her bir kripto döngüsü - Bitcoin, "dünya bilgisayarı" yaratma vaadiyle ICO'lar, DeFi, meme coin'ler ve günümüzdeki düzenleyici entegrasyon ile geleneksel finans bağlantısı - daha büyük bir modelin fraktali gibi görünmektedir. Şu anda "hayal kırıklığı çöküş dönemindeyiz". Carlotta Perez'in teknolojik dalga çerçevesine göre, bu kritik bir dönüm noktasıdır.
Web3, Web2'nin kâr modelini "blok zincirine" aktarma, merkeziyetsizleştirme ve tokenleştirme vaadinde bulundu. Ancak Web2 ya da Web3 bir yer değil, aynı zamanda belirgin bir "şey" de değil. Birkaç yıl önce söylediğim gibi, bu daha çok bir "kullanıcı tercihi" gibi; ve günümüzde bu tercih hâlâ niş bir kesime ait. Eğer her zaman eski dünyanın diline güvenerek yeni şeyleri açıklamak zorundaysanız, aslında gerçekten yeni bir şey yaratmıyorsunuz.
Kripto sektörü artık bir kenar pazarı değil, ancak bu zaten kurulmuş alanın kenarında hâlâ fırsatlar mevcut. Bu olgunlaşma aşamasında en büyük zafer nereden geliyor? İçgüdüsel olarak, büyüme döneminde veya geç kalmış avantajı olan oyunculardan geliyor.
Ayrıca, "kesin optimizm" bayrağını yüksek tutan ve kripto para benimsenmesini teşvik eden merkezi borsa'ların, artık daha çok mevcut pazar payını korumaya odaklandıkları ve zincir üzerindeki benimsemeyi teşvik etmekten çok karamsar hale geldikleri de dikkate değer.
Geçmişte, borsalar ve birinci seviye blok zincirler (L1) yatırımcılara en yüksek getirileri sağladı. Ironik bir şekilde, rekabetin en yoğun olduğu, iyimserliğin sona erdiği ve gerçekçiliğin ortaya çıktığı yerlerde, en büyük kazananlar doğdu.
Bu, "gizli" bir şey kalmadığı anlamına mı geliyor? Bence hayır. Bugünün "gizli" olanı, dünkü derslerdir. Gerçekten birçok yenilikçi ve değerli şirket veya ağ mı inşa ettik?
Erişilebilir meyveler toplandı - günümüzdeki çoğu proje, ya öncekileri taklit ediyor ya da biraz montaj yaparak, özgünlermiş gibi davranıyor. Birçok "çözüm", aslında var olmayan sorunları kovalamakta ve diğerleri ise sadece geleneksel finansı blockchain'e aktarmaya çalışmaktadır.
Kripto, doğası gereği revizyonist bir güçtü, ancak gerçek bir devrim gerçekleştiremedi. Bugün, bir çekirdek (belki de sahte bir önerme) sorunuyla karşı karşıya: "Doğru olanı mı yapmak istiyorsun, yoksa para mı kazanmak istiyorsun?" Başka bir deyişle, eski sistemin sunduğu fiyatla kendini "satmaya" istekli misin? Meme para kumarhanelerinde ağlamaktan yorulan devrimciler, bu pazarlığı giderek daha fazla kabul ediyor.
Geliştiricilerin kullanıcıların "istemesi gerektiğini" düşündüğü belirsiz ürünleri inşa etmek (hayır, insanlar gerçekten kendi verilerine sahip olmak istemiyor) ve merkezi hizmet sağlayıcıların belirgin başarısı, sektörü bugün bir çıkmaza sürükledi. Artık kripto dünyasında gerçek "kesinlikçi iyimserler" neredeyse bulunmuyor. Ama tam da bu "neredeyse imkansız" olanın içinde, öncü yatırımlarınız için fırsatlar gizlidir.