Trump, Büyük Bankalara Baskı Yapıyor: Eleştirel Tahminler Nedeniyle Baş Ekonomistlerin İşten Çıkarılmasını Talep Ediyor

Başkan Donald Trump bir kez daha tartışma yarattı - bu sefer ABD bankacılık sektörünün zirvesini hedef aldı. Truth Social'da, Goldman Sachs CEO'su David Solomon'a bankanın baş ekonomistini değiştirmesi ya da "sadece DJ olmaya odaklanması" gerektiğini sert bir şekilde söyledi. Yeni bir Goldman Sachs analizinin, ABD hanelerinin yakında onun tarifesi politikasının çoğu maliyetini üstleneceğini önermesinin ardından.

Trump: Gümrük Tarifeleri Enflasyona Neden Olmaz, Hazineyi Doldurur Gönderisinde, Trump ticaret stratejisini savundu ve tarifelerin enflasyona veya "başka herhangi bir probleme" neden olmadığını, aksine ABD Hazine'sine "büyük bir para akışı" sağladığını ısrarla belirtti. Federal veriler, Temmuz ayında tarifelerin gelirlerinin neredeyse 28 milyar dolara ulaştığını gösteriyor. Trump'a göre, tarifelere bağlı maliyetler esas olarak yabancı hükümetler ve şirketler tarafından karşılanıyor, Amerikalı tüketiciler tarafından değil. Bu, baş ekonomist Jan Hatzius'un Pazar günü yayımlanan raporunun bulgularıyla çelişiyor; bu rapor, Amerikalıların Haziran ayı itibarıyla tarifelerin maliyetlerinin %22'sini ödemiş olduğunu ve bu payın Ekim ayında yeni tarifeler aynı etkiye sahip olursa %67'ye yükselebileceğini tahmin ediyordu.

Goldman Sachs'a Yönelik Eleştiriler ve Kişisel Saldırılar Trump, Goldman Sachs yönetimini politikalarının başarılarını kabul etmemekle suçladı ve bankanın geçmişte gümrük tarifeleri etkilerini tahmin ederken yanıldığını hatırlattı. Solomon Hatzius'u değiştirmezse, Trump şaka yollu, "bir bankayı yönetmek yerine DJ kabinine odaklanmalı" dedi. Söz konusu rapor, birçok işletmenin yeni tarifelerin maliyetini muhtemelen tüketicilere aktaracağını, yükün daha fazla hanelere kaydırılacağını savundu. Trump, yaklaşımının yerli sanayiyi korurken hükümete eşi benzeri görülmemiş gelir sağladığını savunuyor.

En Sert Önlemlerin Hafifletilmesi ve Tarife İndirimleri Son aylarda, Trump tarif politikasının bazı bölümlerini azaltmıştır. Nisan ayında tanıtılan "karşılıklı" tarifeler, uygulanmasının hemen ardından durdurulmuş ve yalnızca geçen hafta daha küçük bir ölçekte yeniden başlatılmıştır. Mayıs ayından bu yana, zirve noktasına 145% ulaşan Çin mallarına uygulanan tarifeler %30'a indirilmiştir.

Gümrük Tarifeleri Üzerindeki Hukuki Mücadele Mahkemeye Taşınıyor Gerilimler mahkemelerde de yaşanıyor. Trump, ABD yargıçlarını tarifeleri engellememeleri konusunda uyardı ve bunun "1929'un tekrarı" ve bir ekonomik çöküşü tetikleyebileceğini iddia etti. Tarifelerin iptal edilmesinin borsa piyasalarına zarar vereceğini ve ekonomik toparlanmayı durduracağını savundu. Bir federal temyiz mahkemesi, ticaret önlemlerinin 1977 tarihli Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'na uyup uymadığını gözden geçiriyor. Eski Temsilciler Meclisi Başkanı Paul Ryan, bu hafta CNBC'ye verdiği demeçte, davanın Yüksek Mahkeme'ye ulaşabileceğini ve bu mahkemenin tarifeleri tamamen iptal edebileceğini söyledi.

Aynı Konuya İki Farklı Bakış Açısı Trump yönetimi, tarifelerin ABD sanayisini koruma aracı olduğunu ısrarla savunurken, Wall Street ekonomistleri tüketiciler için daha yüksek maliyetler konusunda uyarıyor. Birçok şirket zaten fiyatları artırma planlarını doğruladı. Goldman Sachs, Trump'ın sert açıklamalarına kamuya açık bir şekilde yanıt vermedi, ancak bu anlaşmazlık, Beyaz Saray'ın tarifelerin kimler tarafından ödendiği konusundaki anlatımı ile finansal piyasanın bunların gerçek etkileri üzerindeki projeksiyonları arasındaki keskin zıtlığı vurguluyor.

#DonaldTrump , #USPolitics , #Tariffs , #TradeWar , #WallStreet

Bir adım önde kalın – profilimizi takip edin ve kripto para dünyasındaki önemli her şeyden haberdar olun! Duyuru: ,,Bu makalede sunulan bilgiler ve görüşler yalnızca eğitim amaçlıdır ve hiçbir durumda yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Bu sayfaların içeriği finansal, yatırım veya başka herhangi bir türde tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Kripto para birimlerine yatırım yapmanın riskli olabileceğini ve mali kayıplara yol açabileceğini belirtmekteyiz.“