Оглядываясь назад на ETF Ethereum, я чувствую, что в этом вопросе все еще есть некоторая небрежность, и Ethereum слишком сложен лонг, чем Биткойн. Ethereum причиной отказа обязательно будет заявка на шифрование активы в будущем Спот ETF Есть пример. Однако в традиционном мире также будут существовать ETF на свинину, нефть и другие сырьевые товары с особенно широким спектром сценариев использования продуктов ETF.
CM: Спот ETF Прохождение или нет не на техническом уровне (POS или POW). Техническое руководство централизовано, а сеть децентрализована. Ethereum не может пройти, а это значит, что последующие активы шифрования в принципе не могут пройти, потому что с точки зрения Децентрализации, помимо Биткойна, Ethereum является второй степенью Децентрализации продуктов.
70% пройдено!!
Дунчжэнь: ETH Масштаб не большой, Grayscale и другие стороны проекта не так целеустремленны, и с точки зрения игры они не так сильны, как Биткойн Спот ETF, и есть некоторые решающие события, такие как первая заявка BlackRock на Биткойн Спот ETF и победа в судебном процессе Grayscale
50% !!55 открыто!!
1. Новости
3.20
Источники ссылок:
2. Данные, связанные с биткойном
2.1 BTC Спот ETF Ситуация
Чистый отток наблюдался 5 дней подряд, но общий отток начал сокращаться.
ETF Биткойн фонды: 800 000 штук
Источник:
Новые инвесторы ETF сильны, и давление со стороны продавцов исходит от других владельцев биткойнов. За последние 5 дней девять новых Биткойн Спот ETF (за исключением GBTC) показали чистый приток около $1,2 млрд, но цены падение снизились на 8%. У GBTC есть отток, но в основном Genesis продает, но он просто обменивает акции GBTC на Спот BTC, так что это нейтральное событие. Все в целом, ETF был нетто-покупателем BTC, с более лонг притоком.
Источник текста:
Добавить:
Криптоактивы кредитная компания Genesis объявила о банкротстве в прошлом году, но в среду, 14 февраля, по американскому времени получила одобрение суда по делам о банкротстве на продажу около 35 миллионов акций Grayscale Биткойн Trust (GBTC) на сумму более $1,3 млрд. Вырученные от этого обмена средства пойдут на погашение задолженности перед кредиторами.
Источников:
2.2 Биткойн удерживает волны
16,36% биткойнов не торговались более 10 лет, и большая часть этой части может быть потеряна биткойном.
2100* 16,36% = 3 435 600 Биткойн
Каналы передачи данных:
3. Ethereum Спот ETF Каковы причины отказа?
Ethereum Спот ETF Статус заявки
Ethereum определяется как ценная бумага
Согласно репозиторию GitHub на веб-сайте организации, Ethereum Foundation, швейцарская некоммерческая организация, находящаяся в самом сердце экосистемы Ethereum, сталкивается с проблемами со стороны неназванных «государственных органов».
Конфиденциальное расследование проводится в то время, когда Ethereum технологии меняются, и ее доморощенный актив, ETH, может столкнуться с переломным моментом, и Xu лонг U.S. Investment Firm стремится предложить его в качестве биржа биржа торгуемого фонда. Несмотря на недавнее одобрение ряда ETF Биткоина, усилия SEC Соединенных Штатов (SEC) были медленными.
После публикации этой статьи издание Fortune сообщило, что SEC стремится классифицировать ETH как ценную бумагу, что окажет значительное влияние на Ethereum, ETH ETF и Криптоактивы в целом. По данным Fortune, за последние несколько недель финансовые регуляторы направили повестки в суд для проведения расследования в отношении американских компаний.
Если есть подходящее объяснение для определения Ethereum как «ценной бумаги», то текущий уровень раскрытия информации и материалов Ethereum определенно не пройдет. Но сам Гэри замаскированно заявил, что Ethereum — это товар, а не ценная бумага, и ETF на фьючерсы Ethereum прошел.
Кроме того, если Ethereum будет определен как «ценная бумага», а затем принят, это окажет образцовое влияние на другие криптоактивы, которые были определены как «безопасность», поэтому, если он не будет принят 24 мая, это не совсем плохо.
В иске против Coinbase SEC идентифицировала SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH и NEXO Токен в качестве ценных бумаг.
В иске против Binance SEC указала SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS и COTI в качестве ценных бумаг.
Криптоактивы определяются как ценные бумаги и товары, что означает, что они будут регулироваться различными нормативными базами и законами, в зависимости от того, к какому из них они относятся. Это важно понимать, потому что это повлияет на то, как работают криптоактивы и инвесторы, модели получения прибыли и требования соответствия.
Криптоактивы как ценная бумага: Когда криптоактивы определяются как ценные бумаги, это обычно основано на так называемом «тесте Хауи», стандарте, установленном Верховным судом США для определения того, являются ли инвестиции ценными бумагами. Если проект криптоактивов предполагает вложение средств инвесторов в общее предприятие с расчетом на получение прибыли за счет усилий других, то такие криптоактивы могут считаться ценными бумагами. В результате он будет жестко регулироваться SEC США (SEC) и другими соответствующими финансовыми регуляторами и должен будет соответствовать ряду юридических требований, включая требования к регистрации, требования к раскрытию информации и другие правила защиты инвесторов.
Криптоактивы как товар: С другой стороны, Криптоактивы с большей вероятностью будут считаться товаром, если они более лонг считаться товаром, такие как Биткойн и Ethereum, которые широко считаются Децентрализация а не Криптоактивы контролируемыми какой-либо конкретной организацией. Товар часто определяется как основной физический ресурс, которым можно торговать, инвестировать или потреблять. В США это означает, что они регулируются CFTC. Это включает в себя различные правила и подходы к регулированию, ориентированные на целостность рынка, предотвращение манипуляций и мошенничества и т. д., а не требования к регистрации и раскрытию информации о ценных бумагах.
Резюме: Криптоактивы классифицируются как ценные бумаги или товары, что означает, что они будут сталкиваться с различными нормативными структурами и требованиями соответствия. Эта категоризация влияет на то, как криптоактивы продаются, обмениваются и хранятся, а также на то, как работают связанные с ними предприятия. Инвесторам и предпринимателям крайне важно понимать, как регулируются криптоактивы и что это означает для их обязательств и ответственности.
**Ethereum Спот ETF не было такого количества обсуждений и общения, как в предыдущие месяцы, Биткойн Спот ETF
Главное суждение Джеймса Сейффарта из Bloomberg (одного из тех, кто предсказывал, что Биткойн Спот ETF пройдет) заключалось в том, что SEC не так много общался с Ethereum Спот ETF заявителями, как в месяцы до и до того, как Биткойн Спот ETF заявки были приняты.
Это не профессиональный анализ.
Личные домыслы:
Существует ли вероятность того, что большинство вопросов были решены в течение нескольких месяцев интенсивного обсуждения в BTC Спот ETF, что привело к высокой степени дублирования материала на момент подачи заявки эмитентом на Ethereum Спот ETF, поэтому нет необходимости в лонг обсуждении.
SEC не нашла веских доказательств для его опровержения, так же как не смогла опровергнуть BTC Спот ETF принятых
Экономическая модель Ethereum не является абсолютной дефляционной моделью, не абсолютной децентрализацией
Экономическая модель Биткойна с халвингом вознаграждения за достижение определенного количества блоков является абсолютной дефляционной моделью, а Ethereum — нет.
Что касается проблемы централизации Ethereum, то в прикладных материалах Ethereum Futures ETF упоминается только ценовой Колебание, вызванный Ethereum Хардфорк и Колебание различных финансовых продуктов, на самом деле, я думаю, что это проявление незавершенности и незавершенности исследований по Ethereum. Децентрализация имеет большое значение для того, может ли рынок манипулировать продуктом
Ссылка: Valkyrie ETF Trust II
Экономическая модель Ethereum является дефляционной, потому что каждый раз, когда происходит транзакция, часть комиссии за транзакцию сжигается, что приводит к уменьшению предложения. Если объем в сети Ethereum продолжит расти и комиссии за транзакции рост быстрее, чем скорость сжигания, то общее предложение Ethereum может начать увеличиваться, т.е. дефляции больше не будет. Это может произойти при повышенной сетевой активности, Комиссия за транзакцию памп или других факторах, которые приводят к тому, что скорость сжигания недостаточно высока, чтобы компенсировать новое предложение.
Например, период с августа 2023 года по ноябрь 2023 года показан на рисунке.
Кредиты изображения:
Если копнуть Глубина еще раз, то вопрос Ethereum PoW PoS находится не под контролем SEC, а решается Фондом Ethereum во главе с Виталик Бутерин, и одна из Биткойн крайностей – это полная децентрализация команды основателей, и я до сих пор не знаю, кто Сатоши Накамото.
В результате Ethereum может манипулировать ходом инфляции / дефляции некоторыми способами, такими как:
Изменение EIP-1559: EIP-1559 — это предложение в сети Ethereum, которое вводит концепцию базовой комиссии и использует ее для сжигания ETH. Если в будущем в реализацию EIP-1559 будут внесены изменения, такие как падение коэффициента сжигания или полное устранение механизма сжигания, предложение Ethereum не сократится.
Изменения в механизме дополнительного выпуск: выпуск объем Ethereum контролируется факторами тоски, включая вознаграждения за майнинг, вознаграждения за застейкать и т. д. Если в будущем изменится дополнительный механизм выпуска Ethereum, например, увеличится вознаграждение за майнинг или скорректируется вознаграждение за застейкающий участок, предложение новых ETH увеличится, что также может остановить дефляционную тенденцию Ethereum.
Технические обновления или обновления протокола: сообщества Ethereum могут обновлять протокол через хардфорк или софтфорк, которые могут повлиять на механизмы поставки и уничтожения ETH. Например, если появится новая технология, которая может Падение Стоимость транзакции или изменить способ распределения Комиссия за транзакцию, это может повлиять на предложение ETH.
По иронии судьбы, LTC легче пройти?
Как PoS, так и PoW подвержены риску манипулирования рынком, и нет никакого превосходства или неполноценности (и менее экологичный PoW уже прошел)
Аттестация доли (PoS) и PoW работы (PoW) — это два разных механизма соглашения, которые имеют свои особенности в противодействии манипулированию рынком.
В системе PoS валидаторы должны заблокировать определенное количество токенов в качестве залога для участия в генерации и проверке блоков. Если валидаторы попытаются обмануть или участвовать в злонамеренном поведении, их токены в стейкинге могут быть конфискованы, что известно как «штрафы за стейкинг». Этот механизм теоретически может улучшить целостность валидаторов, потому что у них есть больший финансовый стимул для поддержания безопасности и стабильности сети. В результате PoS может быть сложнее пострадать от ситуации, когда одна сущность управляет сетью через вычислительную мощность, чем PoW в некоторых случаях.
Однако системы PoS также сталкиваются со своими рисками манипуляций. Например, если валидатор или горстка валидаторов владеют большим количеством обеспеченных токенов, они могут получить непропорциональный контроль над сетью, что известно как «централизация стейкинга». Такая централизация может привести к слишком большой концентрации власти, что повышает риск манипуляций. Кроме того, поскольку валидаторы в PoS системах часто вознаграждаются Комиссия за транзакцию и/или новыми минтинг Токен, это может привлечь к участию богатых людей или организации, что еще больше усугубит проблему централизации.
В системах PoW майнеры соревнуются в создании новых блоков, решая сложные математические головоломки, процесс, который потребляет много вычислительных ресурсов и энергии. Теоретически системы PoW сопротивляются манипуляциям посредством децентрализованного распределения вычислительной мощности, поскольку любая попытка контролировать большую часть вычислительной мощности сети будет очень дорогой и сложной в реализации. Однако, если группа майнеров (майнинг-пулы) контролирует более 50% вычислительной мощности сети, они имеют возможность проводить атаки двойных расходов, т.е. подтверждать две разные ветви транзакций одновременно, тем самым подрывая безопасность и целостность сети.
В целом, как PoS, так и PoW имеют свои преимущества и недостатки, и оба имеют потенциальные риски манипулирования рынком. Какой механизм консенсуса выбрать, лонгует зависит от предпочтений сообщества, конкретных потребностей проекта и компромиссов между безопасностью и децентрализацией.
Конечно, кроме Ethereum, любой проект, кроме Биткойн, в принципе имеет недостаток Децентрализация, и лонг люди думают, что SOL будет следующим после Ethereum Спот ETF пройдет, но никто не упоминает, что Solana Узел Узел уровня предприятия, и вероятность зла гораздо больше, чем у Ethereum, и это не учитывает счет, что возможность зла в Ethereum гораздо больше, чем в Биткойн.
4. Серый
4.1 О последних приложениях ETHE
Требования к оттенкам серого:
Разрешить выкуп ETHE (грубо говоря, это Спот ETF)
Разрешить стейкинг Ethereum в трастах (этот более агрессивный)
14 A относится к форме 14 A SEC (SEC), которая представляет собой особую форму документа, широко известную как заявление по доверенности. Компании должны подать этот документ в SEC и отправить его своим акционерам при подготовке к собранию акционеров или в связи с любым вопросом, требующим голосования акционеров. В заявлении по доверенности содержится подробная информация о предстоящих собраниях и вопросах голосования, включая, помимо прочего:
Состав Совета директоров избирается
Информация о вознаграждении должностных лиц
Предложения по принятию важных решений, таких как слияния, поглощения, изменения в уставе компании и т.д
Правила голосования, рекомендованные Советом директоров
Информация о корпоративном управлении
Потенциальный конфликт интересов или другая важная информация, связанная с управлением компанией Цель доверенности состоит в том, чтобы акционеры имели достаточную информацию при принятии решений о голосовании. Это механизм защиты прав и интересов инвесторов и обеспечения прозрачности корпоративного управления в рамках законодательства США о ценных бумагах. Эта прозрачность, требуемая SEC, помогает акционерам принимать обоснованные решения о компании
Новейшая версия 14 A, GRAYSCALE ETHEREUM ETF позволяет трастам застейкать Ethereum принадлежащих трасту, и получать вознаграждение, связанное с ним, в конечном итоге в интересах акционеров THE.
ETHE стоит менее $10 млрд (по сравнению с Биткойн пиком рыночная капитализация оттенков серого: 600 000 * 70 000 = $420 млрд, и текущим рыночная капитализация: 350 000 * 70 000 = $245 млрд), видно, что влияние прохождения ETF Спот на рынок может быть не столь радикальным.
4.2 Биткойн Активы
Количество Биткойн Активы в оттенках серого сократилось с 600 000 до 350 000.
Источник:
О компании E2M Research
От Земли до Луны E2M Research фокусируется на исследованиях и обучении в области инвестиций и цифровых денег.
Сборник статей:
Подпишитесь на нас в :️ Twitter
Аудиоподкасты:
Связь с малой вселенной: 6499969 A 932 F 350 AAE 20 EC 6 D
Ссылки DC:
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Если он не будет принят, по какой причине Ethereum Спот ETF будет отклонен?
Исследователь: E2M Research, Стивен
Оглядываясь назад на ETF Ethereum, я чувствую, что в этом вопросе все еще есть некоторая небрежность, и Ethereum слишком сложен лонг, чем Биткойн. Ethereum причиной отказа обязательно будет заявка на шифрование активы в будущем Спот ETF Есть пример. Однако в традиционном мире также будут существовать ETF на свинину, нефть и другие сырьевые товары с особенно широким спектром сценариев использования продуктов ETF.
1. Новости
Источники ссылок:
2. Данные, связанные с биткойном
2.1 BTC Спот ETF Ситуация
Чистый отток наблюдался 5 дней подряд, но общий отток начал сокращаться.
Источник:
Новые инвесторы ETF сильны, и давление со стороны продавцов исходит от других владельцев биткойнов. За последние 5 дней девять новых Биткойн Спот ETF (за исключением GBTC) показали чистый приток около $1,2 млрд, но цены падение снизились на 8%. У GBTC есть отток, но в основном Genesis продает, но он просто обменивает акции GBTC на Спот BTC, так что это нейтральное событие. Все в целом, ETF был нетто-покупателем BTC, с более лонг притоком.
Источник текста:
Добавить:
Криптоактивы кредитная компания Genesis объявила о банкротстве в прошлом году, но в среду, 14 февраля, по американскому времени получила одобрение суда по делам о банкротстве на продажу около 35 миллионов акций Grayscale Биткойн Trust (GBTC) на сумму более $1,3 млрд. Вырученные от этого обмена средства пойдут на погашение задолженности перед кредиторами.
Источников:
2.2 Биткойн удерживает волны
16,36% биткойнов не торговались более 10 лет, и большая часть этой части может быть потеряна биткойном.
2100* 16,36% = 3 435 600 Биткойн
Каналы передачи данных:
3. Ethereum Спот ETF Каковы причины отказа?
Согласно репозиторию GitHub на веб-сайте организации, Ethereum Foundation, швейцарская некоммерческая организация, находящаяся в самом сердце экосистемы Ethereum, сталкивается с проблемами со стороны неназванных «государственных органов».
Конфиденциальное расследование проводится в то время, когда Ethereum технологии меняются, и ее доморощенный актив, ETH, может столкнуться с переломным моментом, и Xu лонг U.S. Investment Firm стремится предложить его в качестве биржа биржа торгуемого фонда. Несмотря на недавнее одобрение ряда ETF Биткоина, усилия SEC Соединенных Штатов (SEC) были медленными.
После публикации этой статьи издание Fortune сообщило, что SEC стремится классифицировать ETH как ценную бумагу, что окажет значительное влияние на Ethereum, ETH ETF и Криптоактивы в целом. По данным Fortune, за последние несколько недель финансовые регуляторы направили повестки в суд для проведения расследования в отношении американских компаний.
Если есть подходящее объяснение для определения Ethereum как «ценной бумаги», то текущий уровень раскрытия информации и материалов Ethereum определенно не пройдет. Но сам Гэри замаскированно заявил, что Ethereum — это товар, а не ценная бумага, и ETF на фьючерсы Ethereum прошел.
Кроме того, если Ethereum будет определен как «ценная бумага», а затем принят, это окажет образцовое влияние на другие криптоактивы, которые были определены как «безопасность», поэтому, если он не будет принят 24 мая, это не совсем плохо.
Криптоактивы определяются как ценные бумаги и товары, что означает, что они будут регулироваться различными нормативными базами и законами, в зависимости от того, к какому из них они относятся. Это важно понимать, потому что это повлияет на то, как работают криптоактивы и инвесторы, модели получения прибыли и требования соответствия.
Резюме: Криптоактивы классифицируются как ценные бумаги или товары, что означает, что они будут сталкиваться с различными нормативными структурами и требованиями соответствия. Эта категоризация влияет на то, как криптоактивы продаются, обмениваются и хранятся, а также на то, как работают связанные с ними предприятия. Инвесторам и предпринимателям крайне важно понимать, как регулируются криптоактивы и что это означает для их обязательств и ответственности.
**Ethereum Спот ETF не было такого количества обсуждений и общения, как в предыдущие месяцы, Биткойн Спот ETF
Главное суждение Джеймса Сейффарта из Bloomberg (одного из тех, кто предсказывал, что Биткойн Спот ETF пройдет) заключалось в том, что SEC не так много общался с Ethereum Спот ETF заявителями, как в месяцы до и до того, как Биткойн Спот ETF заявки были приняты.
Это не профессиональный анализ.
Личные домыслы:
Экономическая модель Биткойна с халвингом вознаграждения за достижение определенного количества блоков является абсолютной дефляционной моделью, а Ethereum — нет.
Что касается проблемы централизации Ethereum, то в прикладных материалах Ethereum Futures ETF упоминается только ценовой Колебание, вызванный Ethereum Хардфорк и Колебание различных финансовых продуктов, на самом деле, я думаю, что это проявление незавершенности и незавершенности исследований по Ethereum. Децентрализация имеет большое значение для того, может ли рынок манипулировать продуктом
Ссылка: Valkyrie ETF Trust II
Экономическая модель Ethereum является дефляционной, потому что каждый раз, когда происходит транзакция, часть комиссии за транзакцию сжигается, что приводит к уменьшению предложения. Если объем в сети Ethereum продолжит расти и комиссии за транзакции рост быстрее, чем скорость сжигания, то общее предложение Ethereum может начать увеличиваться, т.е. дефляции больше не будет. Это может произойти при повышенной сетевой активности, Комиссия за транзакцию памп или других факторах, которые приводят к тому, что скорость сжигания недостаточно высока, чтобы компенсировать новое предложение.
Например, период с августа 2023 года по ноябрь 2023 года показан на рисунке.
Кредиты изображения:
Если копнуть Глубина еще раз, то вопрос Ethereum PoW PoS находится не под контролем SEC, а решается Фондом Ethereum во главе с Виталик Бутерин, и одна из Биткойн крайностей – это полная децентрализация команды основателей, и я до сих пор не знаю, кто Сатоши Накамото.
В результате Ethereum может манипулировать ходом инфляции / дефляции некоторыми способами, такими как:
По иронии судьбы, LTC легче пройти?
Аттестация доли (PoS) и PoW работы (PoW) — это два разных механизма соглашения, которые имеют свои особенности в противодействии манипулированию рынком.
В системе PoS валидаторы должны заблокировать определенное количество токенов в качестве залога для участия в генерации и проверке блоков. Если валидаторы попытаются обмануть или участвовать в злонамеренном поведении, их токены в стейкинге могут быть конфискованы, что известно как «штрафы за стейкинг». Этот механизм теоретически может улучшить целостность валидаторов, потому что у них есть больший финансовый стимул для поддержания безопасности и стабильности сети. В результате PoS может быть сложнее пострадать от ситуации, когда одна сущность управляет сетью через вычислительную мощность, чем PoW в некоторых случаях.
Однако системы PoS также сталкиваются со своими рисками манипуляций. Например, если валидатор или горстка валидаторов владеют большим количеством обеспеченных токенов, они могут получить непропорциональный контроль над сетью, что известно как «централизация стейкинга». Такая централизация может привести к слишком большой концентрации власти, что повышает риск манипуляций. Кроме того, поскольку валидаторы в PoS системах часто вознаграждаются Комиссия за транзакцию и/или новыми минтинг Токен, это может привлечь к участию богатых людей или организации, что еще больше усугубит проблему централизации.
В системах PoW майнеры соревнуются в создании новых блоков, решая сложные математические головоломки, процесс, который потребляет много вычислительных ресурсов и энергии. Теоретически системы PoW сопротивляются манипуляциям посредством децентрализованного распределения вычислительной мощности, поскольку любая попытка контролировать большую часть вычислительной мощности сети будет очень дорогой и сложной в реализации. Однако, если группа майнеров (майнинг-пулы) контролирует более 50% вычислительной мощности сети, они имеют возможность проводить атаки двойных расходов, т.е. подтверждать две разные ветви транзакций одновременно, тем самым подрывая безопасность и целостность сети.
В целом, как PoS, так и PoW имеют свои преимущества и недостатки, и оба имеют потенциальные риски манипулирования рынком. Какой механизм консенсуса выбрать, лонгует зависит от предпочтений сообщества, конкретных потребностей проекта и компромиссов между безопасностью и децентрализацией.
Конечно, кроме Ethereum, любой проект, кроме Биткойн, в принципе имеет недостаток Децентрализация, и лонг люди думают, что SOL будет следующим после Ethereum Спот ETF пройдет, но никто не упоминает, что Solana Узел Узел уровня предприятия, и вероятность зла гораздо больше, чем у Ethereum, и это не учитывает счет, что возможность зла в Ethereum гораздо больше, чем в Биткойн.
4. Серый
4.1 О последних приложениях ETHE
Требования к оттенкам серого:
14 A относится к форме 14 A SEC (SEC), которая представляет собой особую форму документа, широко известную как заявление по доверенности. Компании должны подать этот документ в SEC и отправить его своим акционерам при подготовке к собранию акционеров или в связи с любым вопросом, требующим голосования акционеров. В заявлении по доверенности содержится подробная информация о предстоящих собраниях и вопросах голосования, включая, помимо прочего:
Новейшая версия 14 A, GRAYSCALE ETHEREUM ETF позволяет трастам застейкать Ethereum принадлежащих трасту, и получать вознаграждение, связанное с ним, в конечном итоге в интересах акционеров THE.
ETHE стоит менее $10 млрд (по сравнению с Биткойн пиком рыночная капитализация оттенков серого: 600 000 * 70 000 = $420 млрд, и текущим рыночная капитализация: 350 000 * 70 000 = $245 млрд), видно, что влияние прохождения ETF Спот на рынок может быть не столь радикальным.
4.2 Биткойн Активы
Количество Биткойн Активы в оттенках серого сократилось с 600 000 до 350 000.
Источник:
О компании E2M Research
От Земли до Луны E2M Research фокусируется на исследованиях и обучении в области инвестиций и цифровых денег.
Сборник статей:
Подпишитесь на нас в :️ Twitter
Аудиоподкасты:
Связь с малой вселенной: 6499969 A 932 F 350 AAE 20 EC 6 D
Ссылки DC: