Согласно отчету Golden Finance, с начала этого года количество上市公司 по шифрованию активов удвоилось, но многие из этих компаний не смогли достичь цели привлечения премии от Уолл-стрит. По данным нескольких платформ отслеживания акций, более десяти上市公司 имеют рыночную капитализацию ниже стоимости их шифрованных активов.
Все компании, занимающиеся криптоактивами, хотят, чтобы их коэффициент рыночной капитализации (mNAV, multiple-to-Net Asset Value) был больше 1. Однако, к сожалению, некоторые компании не смогли достичь этого уровня.
Следует отметить, что mNAV не учитывает долги и обязательства, а просто делит рыночную капитализацию компании на стоимость ее активов. Несмотря на то, что этот метод расчета относительно упрощен, этот простой показатель оценки по-прежнему очень популярен.
Конечно, при оценке более 160 компаний некоторые рациональные инвесторы будут учитывать долги, бремя или другие риски, считая, что mNAV ниже 1 является обоснованным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Данные: более 10 компаний по шифрованию активов имеют рыночную капитализацию ниже стоимости активов, которыми они владеют.
Согласно отчету Golden Finance, с начала этого года количество上市公司 по шифрованию активов удвоилось, но многие из этих компаний не смогли достичь цели привлечения премии от Уолл-стрит. По данным нескольких платформ отслеживания акций, более десяти上市公司 имеют рыночную капитализацию ниже стоимости их шифрованных активов. Все компании, занимающиеся криптоактивами, хотят, чтобы их коэффициент рыночной капитализации (mNAV, multiple-to-Net Asset Value) был больше 1. Однако, к сожалению, некоторые компании не смогли достичь этого уровня. Следует отметить, что mNAV не учитывает долги и обязательства, а просто делит рыночную капитализацию компании на стоимость ее активов. Несмотря на то, что этот метод расчета относительно упрощен, этот простой показатель оценки по-прежнему очень популярен. Конечно, при оценке более 160 компаний некоторые рациональные инвесторы будут учитывать долги, бремя или другие риски, считая, что mNAV ниже 1 является обоснованным.