На рынке криптоактивов частные инвесторы часто чувствуют, что их действия, кажется, оказывают несоразмерное влияние на весь рынок. Иногда, после того как мы совершаем покупку, мы видим, как множество долго бездействовавших Кошельков внезапно становятся активными. Или, когда мы начинаем идти в лонг, покупательское поведение институциональных инвесторов внезапно сокращается. Более интересно, что мы только что установили стоп лосс, как услышали новости о призывах высокопоставленных лиц к снижению процентных ставок. Это явление заставляет задуматься, действительно ли торговое поведение отдельных лиц может вызвать такие широкие цепные реакции, даже повлиять на макроэкономическую политику? Какой рыночный механизм скрывается за этим на первый взгляд абсурдным совпадением? Отражает ли это специфику рынка криптоактивов или это всего лишь подтверждение ошибки (confirmation bias)? Эти вопросы не только вызывают глубокие размышления о функционировании рынка, но и подчеркивают, что в этом высоко взаимосвязанном финансовом мире каждый участник может стать отправной точкой эффекта бабочки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
На рынке криптоактивов частные инвесторы часто чувствуют, что их действия, кажется, оказывают несоразмерное влияние на весь рынок. Иногда, после того как мы совершаем покупку, мы видим, как множество долго бездействовавших Кошельков внезапно становятся активными. Или, когда мы начинаем идти в лонг, покупательское поведение институциональных инвесторов внезапно сокращается. Более интересно, что мы только что установили стоп лосс, как услышали новости о призывах высокопоставленных лиц к снижению процентных ставок. Это явление заставляет задуматься, действительно ли торговое поведение отдельных лиц может вызвать такие широкие цепные реакции, даже повлиять на макроэкономическую политику? Какой рыночный механизм скрывается за этим на первый взгляд абсурдным совпадением? Отражает ли это специфику рынка криптоактивов или это всего лишь подтверждение ошибки (confirmation bias)? Эти вопросы не только вызывают глубокие размышления о функционировании рынка, но и подчеркивают, что в этом высоко взаимосвязанном финансовом мире каждый участник может стать отправной точкой эффекта бабочки.