Дорога доверия Web3: от неизменяемости кода до бесконечных повторяющихся игр

В мире Web3 мы часто считаем, что "неизменяемость" является гарантией конечного доверия. Однако на самом деле это всего лишь отправная точка для построения доверия.

Для активов на блокчейне действительно достаточно необратимости бухгалтерского учета для установления базового доверия. Например, общий лимит в 21 миллион биткойнов, баланс токена ERC20, право собственности на NFT, статус завершения кросс-цепочного перевода и так далее, если они записаны в цепочке, уже достаточно надежны и не требуют зависимости от человеческого фактора.

Но для участников экосистемы Web3 неизменяемый реестр — это лишь базовая функция. Настоящая уверенность вызывает не только то, что его "нельзя изменить", но и то, что он "не может уйти" и "не хочет уходить".

Суть доверия в Web3 не заключается лишь в механизмах консенсуса или сетях узлов, а постепенно формируется в ходе многократных транзакций между участниками. Доверие является продуктом повторных игр и сопутствующим элементом при высоких издержках по умолчанию. Оно не возникает из ниоткуда как «консенсус», а естественным образом оседает в результате оборота средств и гарантий выполнения обязательств.

В традиционном финансовом мире настоящая "слой доверия" основывается не только на родственных, географических и человеческих связях, но и формируется и строится в процессе множества сделок. Основная структура финансового кредита — это не просто бухгалтерская книга, но и согласие, достигнутое в результате бесчисленных игр. Как и мир, доверие существует только в пределах, где возможно взаимное сдерживание.

Некоторые традиционные финансовые круги, возможно, поняли это раньше, чем нынешний мир криптовалют: понимание фона другой стороны (KYC/KYB) — это только начало, настоящее доверие не существует в децентрализованных узлах и не вырабатывается, а постепенно устанавливается через множество сделок по исполнению и нарушению обязательств.

Высокочастотные повторяющиеся игры и межрегиональная сеть взаимного страхования

Ядро традиционной подпольной финансовой сети - это система доверия, основанная на высокочастотных и длительных сделках. Ее охват не ограничивается местным уровнем, а распространяется на соответствующие сообщества по всему миру.

Успех такого межрегионального финансового сотрудничества зависит от двух ключевых структур: высокоплотных повторяющихся игр и межрегиональной сети взаимного страхования.

Предприниматель, работающий за границей, долгое время переводил средства своей семье или партнерам в стране через неформальные каналы. Со временем между ним и посредниками, занимающимися переводом средств, будут формироваться длительные и повторяющиеся сделки. Эта структура не является одноразовой; она основана на ожидании: "Я готов дать тебе 1 миллион, потому что знаю, что в следующем году ты снова ко мне придешь за 1 миллионом."

Эти торговые сети не полагаются полностью на формальные контракты, а зависят от структуры доверительного блокирования: семейная репутация, передача отзывов, механизм взаимного страхования, что позволяет достигать "удаленного исполнения" даже на расстоянии в тысячи миль.

Стоимость дефолта: ликвидационная система в неформальном порядке

В этой системе доверие не является врожденной добродетелью, а является результатом рационального выбора. Именно из-за слишком высоких издержек за нарушение обязательств участники "не осмеливаются на нарушение".

Если сделка будет нарушена, это не только приведет к потере репутации у сторон в местном сообществе, но и быстро распространится через семейные сети, связи с земляками и клановые сообщества, образуя необратимый социальный механизм "расчета". Этот механизм, хотя и не через официальные юридические пути, достаточно силен, чтобы сделать нарушителя "неспособным закрепиться за границей".

Это альтернативная система "неформальных санкций". Хотя она и не является официальной, она зачастую более эффективна и обладает большим сдерживающим эффектом, чем официальные каналы.

В этой системе вы можете не полностью доверять контракту, но вы определенно будете ценить коллективные санкции всего сообщества.

Многосторонняя расчетная сеть для средств: Невидимая структура блокировки сделок

Другим ключевым механизмом традиционной неформальной финансовой сети является многосторонняя клиринговая сеть средств.

Разные финансовые посредники не действуют изолированно, а в определенной степени являются "каналами" и "хеджами" для друг друга.

Это похоже на естественно сформированную "вторичную сеть", которая строит высокоэластичную, но с сильной торговой блокировкой структуру за счет оборота средств между различными узлами:

• Средства циркулируют между несколькими точками, образуя взаимное переплетение человеческих отношений и интересов;

• За каждой сделкой стоит структура совместного долга "если я попаду в беду, ты тоже попадешь в беду".

Эта система более гибкая и устойчивая, чем любые из известных нам на сегодняшний день протоколы мостов на блокчейне, хотя в ней нет ни одной строки кода.

Неизменяемость кода - это только начало, долгосрочное участие и постоянная игра - вот суть.

В Web3 мы часто рассматриваем "неизменяемый код" как высшую степень доверия, но это лишь верхушка айсберга.

Что касается самих активов, то необратимость бухгалтерского учета действительно достаточна. Но доверие к участнику или протоколу требует более высоких логических уровней и порогов.

Мы не должны задаваться вопросом: "Есть ли у этого соглашения уязвимости?" а должны спросить: "Сможет ли это соглашение долгое время быть привязано к экосистеме?" и продолжать вносить вклад и взаимодействовать в этой экосистеме.

Замораживание средств — это форма «самозалогового» экономического противостояния; механизм ve(3,3) демонстрирует сообществу «Я не покину проект легко, я готов участвовать в нем на долгосрочной основе».

• Взаимное блокирование средств, формируя стабильную основу взаимного доверия;

• Только смелые, кто готов к повторным играм, могут доказать, что не предадут.

• Готовы долго удерживать средства в экосистеме, не выходя легко.

Следует отметить, что здесь под замороженными активами подразумеваются не только токены, распределенные проекту в рамках протокола, но также могут включаться средства, привлеченные в ходе публичных и частных размещений, доходы протокола и даже личные активы основателей проекта.

Но важно понимать, что "заморозка" — это лишь начало, это всего лишь обещание вступить в целую экосистему "документ о намерениях". Более важно — это последующие повторные игры — готовы ли вы сохранить ценность в экосистеме на долгосрочной основе.

Настоящая доверие к DeFi-протоколу не зависит от того, является ли он открытым исходным кодом, а от того, ограничивает ли он институционально свои права на выход и продолжает ли поддерживать циркуляцию активов в экосистеме — смелость к долгосрочным многократным играм является основой доверия.

Короче говоря, умный контракт, который нельзя изменить, далеко не так надежен, как участник, который не хочет уходить.

Усовершенствование доверия в Web3: это не только технологии, но и дизайн игр

В текущей области Web3 стремятся к высоким TPS, низким газовым сборам, модульному расчетному уровню, децентрализации и другим техническим показателям. Однако этого недостаточно для полной уверенности в продуктах, проектах и протоколах.

Доверие — это не просто технологический индикатор, но и структура долгосрочных игровых отношений.

Традиционные неформальные финансовые сети говорят нам: самые надежные отношения не те, что прописаны в контрактах, а те, что заложены в структуре издержек по нарушению обязательств.

Как и социальные расчетные системы в традиционных сетях, DeFi также должен быть спроектирован так: как только вы выходите, вы не только теряете репутацию, но и сталкиваетесь с расчетом многосторонних финансовых отношений — механизмы блокировки средств, права голоса и права управления связаны с переводом этих "неформальных расчетных механизмов" на блокчейн.

Мы должны создать среду, в которой протоколы/участники могут бесконечно повторять игру без страха.

Помните, что механизм согласия — это лишь поверхностный протокол, а блокировка средств и повторные игры — это глубокий альянс.

Настоящий "свой" не потому, что он дает словесные обещания, а потому, что вы вместе с вашими союзниками разделяете риски, используя время, деньги и репутацию.

Заключение: Будущее доверия исходит из альянса, из которого трудно выйти

"Свой человек" — это не эмоциональный лозунг, а наиболее устрашающая система: ты выходишь, и я тоже пострадаю.

Такая институциональная "сложность выхода" и "готовность к постоянным инвестициям и накоплению" являются конечной структурой доверия, к которой должен стремиться Web3.

Технологии могут создавать реестры; системы могут устанавливать порядок; но только игры могут по-настоящему строить доверие.

А лучшее доверие не основывается на "вере", а на том, во что невозможно не верить.

Это напоминает о классической песне «Любовь побеждает». В мире Web3, возможно, стоит адаптировать это как «Любовь к ставкам побеждает» — только тот, кто осмеливается постоянно рисковать, может завоевать истинное доверие.

Три части зависят от удачи, семь частей зависят от усилий. Только смелые участники смогут завоевать будущее.

Чтобы стать частью экосистемы Web3, нужно не только технологии, но и смелость с обязательствами.