MakerDAO и любовь-ненависть Виталика: путь от восхваления к сомнению

Любовь и ненависть MakerDAO и основателя Ethereum

2 сентября основатель Ethereum Виталик продал 500 токенов MKR на сумму около 580 000 долларов. Этот шаг вызвал широкий интерес, и, похоже, его причины связаны с недавно объявленным планом основателя MakerDAO Руна Кристенсена. Руне заявил, что он построит новую цепочку на основе кода Solana, что является последним этапом его предложенного плана "Endgame".

MakerDAO с момента своего основания является протоколом, о котором Виталик часто упоминает. Виталик неоднократно публично восхвалял MakerDAO как впечатляющее приложение. Однако, помимо похвал, Виталик также несколько раз ставил под сомнение направление развития MakerDAO. В данной статье будет кратко рассмотрен путь развития MakerDAO и исследовано изменение отношения Виталика к этому протоколу на различных этапах.

MakerDAO "обидел" Виталика? Обзор любви и ненависти между Вом и MakerDAO

Амбициозное рождение

Основатель MakerDAO Рун — амбициозная личность. Перед запуском MakerDAO в сети Ethereum он исследовал возможность запуска стейблкоина Dai на BitShares. После исследований Рун пришел к выводу, что BitShares не может поддерживать сложные финансовые протоколы, и решил создать стейблкоин, привязанный к доллару, на базе Ethereum.

В начале 2015 года Rune начал делиться и обсуждать начальный код протокола Maker с членами сообщества Ethereum на социальных платформах. В декабре 2017 года MakerDAO выпустил белую книгу, в которой первоначально залогом Dai были только Эфир. MakerDAO быстро развивался и во втором квартале попытался использовать другие токены ERC-20 и токенизированное золото в качестве залога.

В то время Виталик высоко оценивал MakerDAO. В интервью в конце 2018 года, когда его спросили о самых удивительных приложениях Ethereum, которые он встретил недавно, Виталик ответил: "MakerDAO произвел на меня глубокое впечатление". Он также отметил, что в теории модель MakerDAO может быть расширена за пределы доллара и даже применена к индексам потребительских цен и недвижимости.

MakerDAO "оскорбил" Виталика? Обзор любви и ненависти между Вом и MakerDAO

Столкновение с трудностями, но постоянное развитие

В сентябре 2018 года A16Z инвестировала 15 миллионов долларов в MakerDAO, купив MKR. К началу 2020 года общая эмиссия DAI достигла 100 миллионов монет. Однако в марте 2020 года крах рынка привел к резкому падению цен на Эфир, что вызвало возникновение 5,3 миллиона долларов плохих долгов в системе MakerDAO. В конечном итоге MakerDAO преодолела этот кризис, проведя аукцион MKR.

После кризиса MakerDAO быстро восстановился. Протокол завершил процесс передачи контроля над токенами MKR в руки сообщества управления и побудил сообщество сохранять активное участие. Чтобы справиться с рисками отцепления стейблкоинов, MakerDAO поддержал использование USDC в качестве залога через голосование и предложил высокие ставки.

Это решение вызвало споры. Виталик выразил свое несогласие с данным направлением развития MakerDAO, считая, что нужен стабильный коин с единым обеспечением и минимизированным управлением. Однако члены сообщества указали на то, что единое обеспечение трудно поддерживает расширение эмиссии Dai, и введение таких мер, как USDC, способствует быстрому восстановлению стабильности Dai.

MakerDAO "обидел" Виталика? Обзор любви и ненависти между В-самым и MakerDAO

Столкнувшись с вызовами, превращаем опасность в возможность

В середине 2021 года цена MKR на некоторое время поднялась до более чем 5000 долларов. Однако последовавший "519" рынок нанес огромный удар по всему криптовалютному рынку. Тем не менее, наибольшим вызовом для MakerDAO являются не рыночные колебания, а конкуренция со стороны алгоритмической стабильной монеты UST.

UST когда-то стал популярным стейблом с рыночной капитализацией близкой к 20 миллиардам долларов. Для расширения использования UST в экосистеме Ethereum сообщество Terra предложило ввести новый пул ликвидности стейблов "4pool", пытаясь бросить вызов статусу Dai. Однако UST в конечном итоге обрушился, и Dai смог сохранить свою позицию в качестве лидера среди децентрализованных стейблов.

Вскоре после краха UST Виталик опубликовал статью "Оценка двух мысленных экспериментов со стабильными монетами", в которой упомянул другой проект стабильной монеты Rai. Виталик заявил, что больше интересуется Rai, чем Dai, потому что Rai "лучше представляет собой чистую децентрализованную, идеальную стабильную монету и поддерживается только Эфиром". Это показывает, что Dai больше не является идеальным выбором для Виталика.

MakerDAO "обидел" Виталика? Обзор любовных и ненавистных связей между Вом и MakerDAO

RWA нарратив показывает впечатляющие результаты

С учетом повышения процентных ставок Федеральной резервной системой и факторов, таких как безопасность DeFi, ликвидность на блокчейне и доходы от протокола значительно снизились. В ответ на эту ситуацию MakerDAO начала ориентироваться на реальные активы (RWA). Протокол преобразовал часть резервов стабильных монет, таких как USDC, в облигации США, что привело к значительным изменениям в структуре активов, поддерживающих выпуск Dai.

В настоящее время RWA занимает доминирующее положение в структуре активов MakerDAO, что позволяет протоколу предоставлять пользователям возможность делиться доходами от американских государственных облигаций, одновременно увеличивая доход протокола. Кроме того, снижение зависимости от централизованных стейблкоинов также повысило стабильность протокола, как это было продемонстрировано в событиях вокруг Silicon Valley Bank, когда проявилась его устойчивость к рискам.

Однако 1 сентября основатель MakerDAO Rune в социальных сетях заявил о намерении построить новую цепочку на основе Solana, что вызвало огромный резонанс. Rune затем объяснил, что это предложение не следует рассматривать с точки зрения "племенности". Интересно, что Виталик не прокомментировал это напрямую, но в тот же день продал 500 токенов MKR.

MakerDAO "разозлил" Виталика? Обзор любви и ненависти между Вом и MakerDAO

Итог

История развития MakerDAO показывает усилия основателя Rune как амбициозного прагматика, постоянно продвигающего инновации в протоколе. В отличие от него, Виталик, похоже, больше ценит некое "чистое децентрализованное" и идеалистическое понимание. Однако некоторые действия Виталика, такие как форк ETH и ETC, кажутся противоречащими этой идее. Эта сложная связь отражает столкновение идеалов и реальности в области децентрализованных технологий и предоставляет интересную перспективу для размышлений о будущем развития блокчейн-технологий.

MakerDAO "обидел" Виталика? Обзор любовно-ненавистных отношений между В-самым и MakerDAO

MKR1.56%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-beba108dvip
· 12ч назад
Блокчейн背叛的老剧本呗
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHuntervip
· 12ч назад
Виталик Бутерин так делать, конечно, немного обидно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficervip
· 12ч назад
要这么说 核心团队都开始 ловушка 了啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapyvip
· 12ч назад
Ца-ца, первый сынок мошенничества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDipsvip
· 12ч назад
В神 продал, так что и ты продавай?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalkervip
· 12ч назад
Виталик Бутерин сердится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChefvip
· 12ч назад
похоже, что vb только что вытащил свои ингредиенты из кухни производителя... изменение рецепта стало слишком острым для его вкуса?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить