Июль 2025 года, и прошла еще полгода, что в криптовалютном времени эквивалентно примерно трем обычным годам. Это идеальное время, чтобы оценить ситуацию в отрасли и спросить себя, что, черт возьми, происходит.
У вас есть важные новостные моменты: изменения в администрации, регуляторные достижения, Bitcoin (BTC) на исторических максимумах, тревожные утечки и крупные IPO. У вас появляются новые нарративы на конференциях: новые layer-1 пытаются закрепить свои позиции, разговоры об инфраструктуре доминируют L2, эволюция DeFi-стека и ускоряющееся слияние ИИ и блокчейна. А на заднем плане наблюдается заметный сдвиг атмосферы. В последнее время на CT (aka Crypto Twitter) возникло чувство беспокойства, комментаторы отмечают, что то, что когда-то казалось движением, для многих превратилось в суету, где мошенничества и rug pulls доминируют в заголовках. Они призывают к перезагрузке, возвращению к созданию реальных продуктов, решению реальных проблем для реальных пользователей и восстановлению доверия.
Я не disagree с этими комментаторами. И я, как и многие, нахожу трудным осознать неумолимый, но неровный прогресс в криптопространстве. Однако мне легче понять индустрию, осознавая, что криптопейзаж отличается от любого другого в технологии. Он действует по другим правилам и функционирует под совершенно другими динамиками.
После работы в блокчейн-пространстве с 2017 года, мне часто было трудно объяснить этот мир друзьям и семье. Но я начал использовать следующую метафору: крипто-ландшафт функционирует больше как места, чем продукты. А блокчейны не компании. Это пограничные города в вновь открытой земле. Давайте разберем метафору, сопоставив некоторые из преобладающих нарративов:
L1s: Поселения на границе
Каждый блокчейн первого уровня — Ethereum (ETH), Solana (SOL), Bitcoin — это как пограничный город, построенный на участке неосвоенной земли. Эти города изначально примитивны: возможно, есть салун, пыльная главная улица и несколько людей, строящих дома своими руками. Ранние поселенцы (разработчики, спекулянты и инфраструктурные команды) находятся здесь, потому что верят в потенциальную ценность этой земли, даже если сейчас это рискованно, нестабильно или бесплодным.
Каждый L1 город соревнуется за привлечение поселенцев и капитала. Некоторые города строятся вокруг природных ресурсов (Bitcoin: надежные деньги), другие - вокруг плодородной почвы (Ethereum: программируемость) или стратегического положения (Solana: производительность). Но в каждом случае предложение одно и то же: "Приходите, стройте свое будущее здесь."
L2s: Дороги, железные дороги и коммунальные услуги
Уровень 2 — такие как Arbitrum (ARB), Optimism (OP), ZKsync (ZK) — это инфраструктура, которая делает эти города пригодными для жизни. Это дороги и железные дороги, которые соединяют удаленные населенные пункты с торговыми сетями, или водопровод и электричество, которые позволяют вам принимать душ и заряжать устройства. Без них большинство людей не поселились бы здесь — здесь просто слишком грубо.
Роллапсы, zk-технологии, мосты: эти технологии могут быть не гламурными, но они необходимы для сглаживания рельефа сырого L1. Они уменьшают заторы, улучшают скорость и делают возможным представить, как города становятся мегаполисами. Во многих отношениях текущий момент в крипто — это гонка по созданию межштатной системы в ожидании волны ожидаемых поселенцев (, хотя еще не ясно, что именно привлечет этих поселенцев ).
DeFi: Торговая экономика
Протоколы DeFi являются универсальными магазинами, торговыми постами и банками на границе. Они позволяют людям обменивать ценности, брать кредиты для строительства более инфраструктуры и спекулировать, какие города будут процветать. Они рискованны — иногда вас обманывают или банк исчезает за ночь — но они необходимы для запуска местной экономики.
Блокчейн x ИИ: Золото под горами
С учетом головокружительной скорости развития ИИ за последние два года и нарастающих опасений по поводу власти, которую будут иметь централизованные компании "Большого ИИ", крипто-пространство на самом деле может найти убийственный вариант использования, который имеет значение. Если блокчейны – это города, то ИИ – это золото, зарытое в окружающих холмах.
И это имеет смысл: моделям ИИ необходимы управление и происхождение, данные должны быть децентрализованы, а вычисления должны быть совместными. Блокчейн предоставляет бухгалтерский учет, структуру стимулов и (возможно) этическую основу.
Несколько проектов делают свои предложения для золотой лихорадки в машинной экономике — включая NEAR, Peaq и Akash — хотя еще предстоит выяснить, можно ли легко извлечь эту ценность (, как при промывке золота ), или требует полного переосмысления местности (, как при взрыве целой горы ).
Почему мейнстрим еще не пришел
Все метафоры имеют свои пределы — и мы приближаемся к концу этой метафоры — но она все же дает нам интуицию о том, почему криптовалюта все еще стремится к этой неуловимой "массовой адаптации".
Каждый отдельный криптопроект, с которым я работал (, от L1 до L2, до протоколов DeFi ) сталкивается с одной и той же двойной задачей: 1) Возбуждать интерес спекулянтов (, т.е. генерировать осведомленность и привлекать ликвидность ) и 2) Набор строителей и предпринимателей.
Это становится проблемой курицы и яйца. Вы хотите, чтобы спекулянты верили, что ваш город стоит их риска, а строители верили, что их время и усилия будут вознаграждены. И что спекулянты, и строители хотят видеть пользователей.
Но среднестатистический человек (, т.е. пользователь ), все еще живет в хорошо развитых городах. У них есть надежные услуги, узнаваемые учреждения и работающие экономики. На границе все не так просто. Ненадежные приложения, высокие комиссии, плохой пользовательский опыт. Переезд сюда, в криптофронт, все еще требует убежденности или крайне высокой терпимости к риску.
Но люди, строящие эти города, верят — горячо — что в конце концов инфраструктура догонит. Система водоснабжения будет работать. Тротуары будут заасфальтированы. А преимущества суверенитета, прозрачности и экономического участия будут слишком убедительными, чтобы их игнорировать.
Граница принимает форму
Методология фронтира помогает объяснить, почему криптовалюта кажется одновременно хаотичной и неизбежной. Она ведет себя больше как территориальная экспансия, чем как технологический цикл. И хотя это не первый случай, когда криптовалюту сравнивают с «дикому западу», сделав несколько шагов дальше в этом сравнении, мы можем понять, почему каждый год в криптовалюте ощущается как неравномерный прогресс. Правда в том, что не каждый аванпост выживет, и в конце концов, ландшафт будет усыпан призрачными городами (, которые уже именуются «призрачными цепочками» ). Но с созреванием категории и конвергенцией технологий, таких как ИИ, золотая лихорадка явно еще не окончена.
Кэролин Роджерс является маркетинговым специалистом и стратегом с глубокими знаниями в области криптоиндустрии и более широкого контекста новых технологий. Она возглавляла инициативы по брендингу, контенту и выходу на рынок для ведущих блокчейнов уровня 1, стартапов web3 и технологических компаний. Она регулярно комментирует и пишет о технологических трендах и недавно занимала должность директора по маркетингу в Blokhaus, где консультировала стартапы и новые проекты по вопросам позиционирования и маркетинговой стратегии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Крипто ведет себя как земля, а не как технология, и поэтому это странно
Июль 2025 года, и прошла еще полгода, что в криптовалютном времени эквивалентно примерно трем обычным годам. Это идеальное время, чтобы оценить ситуацию в отрасли и спросить себя, что, черт возьми, происходит.
У вас есть важные новостные моменты: изменения в администрации, регуляторные достижения, Bitcoin (BTC) на исторических максимумах, тревожные утечки и крупные IPO. У вас появляются новые нарративы на конференциях: новые layer-1 пытаются закрепить свои позиции, разговоры об инфраструктуре доминируют L2, эволюция DeFi-стека и ускоряющееся слияние ИИ и блокчейна. А на заднем плане наблюдается заметный сдвиг атмосферы. В последнее время на CT (aka Crypto Twitter) возникло чувство беспокойства, комментаторы отмечают, что то, что когда-то казалось движением, для многих превратилось в суету, где мошенничества и rug pulls доминируют в заголовках. Они призывают к перезагрузке, возвращению к созданию реальных продуктов, решению реальных проблем для реальных пользователей и восстановлению доверия.
Я не disagree с этими комментаторами. И я, как и многие, нахожу трудным осознать неумолимый, но неровный прогресс в криптопространстве. Однако мне легче понять индустрию, осознавая, что криптопейзаж отличается от любого другого в технологии. Он действует по другим правилам и функционирует под совершенно другими динамиками.
После работы в блокчейн-пространстве с 2017 года, мне часто было трудно объяснить этот мир друзьям и семье. Но я начал использовать следующую метафору: крипто-ландшафт функционирует больше как места, чем продукты. А блокчейны не компании. Это пограничные города в вновь открытой земле. Давайте разберем метафору, сопоставив некоторые из преобладающих нарративов:
L1s: Поселения на границе
Каждый блокчейн первого уровня — Ethereum (ETH), Solana (SOL), Bitcoin — это как пограничный город, построенный на участке неосвоенной земли. Эти города изначально примитивны: возможно, есть салун, пыльная главная улица и несколько людей, строящих дома своими руками. Ранние поселенцы (разработчики, спекулянты и инфраструктурные команды) находятся здесь, потому что верят в потенциальную ценность этой земли, даже если сейчас это рискованно, нестабильно или бесплодным.
Каждый L1 город соревнуется за привлечение поселенцев и капитала. Некоторые города строятся вокруг природных ресурсов (Bitcoin: надежные деньги), другие - вокруг плодородной почвы (Ethereum: программируемость) или стратегического положения (Solana: производительность). Но в каждом случае предложение одно и то же: "Приходите, стройте свое будущее здесь."
L2s: Дороги, железные дороги и коммунальные услуги
Уровень 2 — такие как Arbitrum (ARB), Optimism (OP), ZKsync (ZK) — это инфраструктура, которая делает эти города пригодными для жизни. Это дороги и железные дороги, которые соединяют удаленные населенные пункты с торговыми сетями, или водопровод и электричество, которые позволяют вам принимать душ и заряжать устройства. Без них большинство людей не поселились бы здесь — здесь просто слишком грубо.
Роллапсы, zk-технологии, мосты: эти технологии могут быть не гламурными, но они необходимы для сглаживания рельефа сырого L1. Они уменьшают заторы, улучшают скорость и делают возможным представить, как города становятся мегаполисами. Во многих отношениях текущий момент в крипто — это гонка по созданию межштатной системы в ожидании волны ожидаемых поселенцев (, хотя еще не ясно, что именно привлечет этих поселенцев ).
DeFi: Торговая экономика
Протоколы DeFi являются универсальными магазинами, торговыми постами и банками на границе. Они позволяют людям обменивать ценности, брать кредиты для строительства более инфраструктуры и спекулировать, какие города будут процветать. Они рискованны — иногда вас обманывают или банк исчезает за ночь — но они необходимы для запуска местной экономики.
Блокчейн x ИИ: Золото под горами
С учетом головокружительной скорости развития ИИ за последние два года и нарастающих опасений по поводу власти, которую будут иметь централизованные компании "Большого ИИ", крипто-пространство на самом деле может найти убийственный вариант использования, который имеет значение. Если блокчейны – это города, то ИИ – это золото, зарытое в окружающих холмах.
И это имеет смысл: моделям ИИ необходимы управление и происхождение, данные должны быть децентрализованы, а вычисления должны быть совместными. Блокчейн предоставляет бухгалтерский учет, структуру стимулов и (возможно) этическую основу.
Несколько проектов делают свои предложения для золотой лихорадки в машинной экономике — включая NEAR, Peaq и Akash — хотя еще предстоит выяснить, можно ли легко извлечь эту ценность (, как при промывке золота ), или требует полного переосмысления местности (, как при взрыве целой горы ).
Почему мейнстрим еще не пришел
Все метафоры имеют свои пределы — и мы приближаемся к концу этой метафоры — но она все же дает нам интуицию о том, почему криптовалюта все еще стремится к этой неуловимой "массовой адаптации".
Каждый отдельный криптопроект, с которым я работал (, от L1 до L2, до протоколов DeFi ) сталкивается с одной и той же двойной задачей: 1) Возбуждать интерес спекулянтов (, т.е. генерировать осведомленность и привлекать ликвидность ) и 2) Набор строителей и предпринимателей.
Это становится проблемой курицы и яйца. Вы хотите, чтобы спекулянты верили, что ваш город стоит их риска, а строители верили, что их время и усилия будут вознаграждены. И что спекулянты, и строители хотят видеть пользователей.
Но среднестатистический человек (, т.е. пользователь ), все еще живет в хорошо развитых городах. У них есть надежные услуги, узнаваемые учреждения и работающие экономики. На границе все не так просто. Ненадежные приложения, высокие комиссии, плохой пользовательский опыт. Переезд сюда, в криптофронт, все еще требует убежденности или крайне высокой терпимости к риску.
Но люди, строящие эти города, верят — горячо — что в конце концов инфраструктура догонит. Система водоснабжения будет работать. Тротуары будут заасфальтированы. А преимущества суверенитета, прозрачности и экономического участия будут слишком убедительными, чтобы их игнорировать.
Граница принимает форму
Методология фронтира помогает объяснить, почему криптовалюта кажется одновременно хаотичной и неизбежной. Она ведет себя больше как территориальная экспансия, чем как технологический цикл. И хотя это не первый случай, когда криптовалюту сравнивают с «дикому западу», сделав несколько шагов дальше в этом сравнении, мы можем понять, почему каждый год в криптовалюте ощущается как неравномерный прогресс. Правда в том, что не каждый аванпост выживет, и в конце концов, ландшафт будет усыпан призрачными городами (, которые уже именуются «призрачными цепочками» ). Но с созреванием категории и конвергенцией технологий, таких как ИИ, золотая лихорадка явно еще не окончена.
! Кэролин Роджерс
Кэролин Роджерс
Кэролин Роджерс является маркетинговым специалистом и стратегом с глубокими знаниями в области криптоиндустрии и более широкого контекста новых технологий. Она возглавляла инициативы по брендингу, контенту и выходу на рынок для ведущих блокчейнов уровня 1, стартапов web3 и технологических компаний. Она регулярно комментирует и пишет о технологических трендах и недавно занимала должность директора по маркетингу в Blokhaus, где консультировала стартапы и новые проекты по вопросам позиционирования и маркетинговой стратегии.