Исходное название: «“Медленное движение” валидаторов Solana: задержка блока стала новой стратегией дохода?»
Автор: Джек Кубинец
Компиляция: Shenchao TechFlow
С учетом того, что проблемы с кодом Solana постепенно решались в последние несколько лет, время блока (то есть время, необходимое сети для генерации нового блока транзакций) значительно сократилось и даже стало ниже заявленных 400 миллисекунд.
Однако за последний месяц наблюдается интересная тенденция: среднее время блока (ключевой показатель производительности в блокчейн-сети, отражающий скорость обработки транзакций и генерации блоков) резко возросло, а скорость добавления новых транзакций в блокчейн Solana замедлилась. Причина заключается в новой стратегии валидаторов, которая указывает на то, что медленная генерация блоков может быть более прибыльной. По сообщениям Blockworks, Anza, Jito и Marinade рассматривают решение этой проблемы.
Каждый блок Solana имеет валидатора, выполняющего роль лидера — ответственного за сбор транзакций, создание блоков и их распространение по сети. Лидер получает сборы за транзакции, создавая блоки. Больший объем заказов означает больше возможностей для получения сборов, поэтому валидаторы могут выбирать обработку транзакций за 500 миллисекунд вместо 300 миллисекунд, чтобы увеличить доход.
С базового уровня, кажется, что некоторые валидаторы Solana стараются как можно дольше ждать, чтобы упаковать больше транзакций в блок, тем самым максимизируя прибыль. Это поведение привело к увеличению длины циклов Solana.
Для сети, стремящейся к скорости, аналогичной Nasdaq, это явно не идеальная ситуация. Кроме того, уменьшение периода означает снижение возможностей сложного процента для вознаграждений за стейкинг, на что указал технический директор Sol Strategies Макс Каплан.
Solana предлагает механизм, называемый "широкими тиками" (grace ticks), который представляет собой задержку, позволяющую лидерам по-прежнему успешно отправлять блоки. Этот механизм предназначен для предотвращения несправедливого наказания валидаторов из удаленных точек, но также открывает двери для валидаторов, которые намеренно задерживают отправку блоков.
Кроме того, альтернативный клиент Solana Frankendancer недавно выпустил планировщик для максимизации доходов.
Согласно Kaplan, валидаторы, работающие с этим клиентом, похоже, упаковывают Блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью. Тем не менее, Kaplan добавил, что задержка Frankendancer незначительна по сравнению с более серьезными задержками, и он не считает это "плохой вещью". Кроме того, задержка Блоков не является новой концепцией на блокчейнах с доказательством доли. Однако обновление Firedancer может сделать эту стратегию более заметной на Solana. Jump пока не прокомментировал это.
Интересно, что инженер-программист Firedancer Майкл Маки в подкасте Lightspeed на этой неделе описал это явление. Он упомянул: "Одно из того, что мы наблюдаем у текущих валидаторов, это то, что...[валидаторы] часто создают более прибыльные блоки, задерживая выполнение транзакций."
Аналитик Blockworks Research Виктор Фам отметил, что валидаторы Solana, у которых более заметная задержка блоков, обычно используют модифицированную версию клиента Agave-Jito.
Например, в 802-м цикле в середине июня медианное время блока для Galaxy и Kiln превысило 570 миллисекунд. Согласно данным Solana Compass, некоторые немаркированные валидаторы также работали медленно, в то время как медианное время блока для валидаторов Temporal составило 475 миллисекунд.
Соучредитель Kiln Эрнест Оппетит признал, что его валидатор — шестой по величине валидатор в сети Solana — на некоторое время имел задержку с вставкой блоков, но заявил, что в настоящее время это поведение прекращено.
"В Kiln мы гордимся тем, что предоставляем самый высокий годовой процент доходности от стейкинга (APY) на рынке, не жертвуя безопасностью. Мы постоянно работаем над различными частями нашего технологического стека, включая временные стратегии, и поддерживаем постоянный диалог с клиентами, командами клиентов и фондом. В настоящее время мы следуем стандартам и больше не задерживаем блоки, но многие другие валидаторы все еще это делают. Мы считаем, что в конечном итоге необходимо решить проблему стимулов на уровне протокола (быстрое создание блоков приводит к снижению вознаграждений)," - сказал Оппетит.
Генеральный директор Temporal Бен Каверстон, отвечая на вопрос о том, что его валидаторы явно участвуют в медленной тенденции блоков, сказал: "Я могу сказать, что мы не заставляем людей понимать причины этого явления."
Представитель Galaxy заявил: "В качестве провайдера услуг мы поддерживаем конфигурацию валидаторов, которая может в первую очередь максимизировать вознаграждения за ставку клиентов. На Solana это может означать предложение немного более медленных Блоков для обеспечения получения более высоких вознаграждений. Galaxy также всегда реагирует на отзывы сообщества и уже скорректировала время Блоков в приемлемые пределы."
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети неуместно, и медленные валидаторы в настоящее время сталкиваются с сильным общественным сопротивлением.
Они могут вскоре столкнуться с более серьезными наказаниями. По данным Blockworks, Jito планирует занести медленных валидаторов в черный список из своего пула стейкинга, который является крупнейшим в сети Solana.
Председатель фонда Jito Брайан Смит заявил, что организация "разрабатывает предложение по управлению, которое наделит комитет полномочиями удалять отстающих из пула делегирования JitoSOL. Это предложение должно быть открыто для обсуждения в сообществе в течение нескольких дней."
Соучредитель Marinade Майкл Репетни сообщил, что поставщик стейкинга "рассматривает возможность подачи этого вопроса в качестве предложения на управление, чтобы обсудить плюсы и минусы введения [задержка валидаторы] в качестве жесткого правила/нарушения делегирования."
Решения на уровне протокола также находятся в процессе разработки. GitHub-репозиторий Anza показывает новое предложение, которое предлагает сократить период грации Solana вдвое. Кроме того, реформы механизма согласования, предложенные Solana, также могут помочь решить эту проблему.
"Alpenglow решит эту проблему, включив функцию пропуска голосования," сказал вице-президент по инженерным технологиям Anza Бреннан Уотт.
Watt в недавнем эпизоде подкаста Lightspeed сообщил, что Anza надеется запустить основную сеть Alpenglow до конференции Solana Breakpoint в этом декабре.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Изменения времени блока Solana: плюсы и минусы стратегии задержки валидаторов и прорыв в управлении отраслью
Исходное название: «“Медленное движение” валидаторов Solana: задержка блока стала новой стратегией дохода?»
Автор: Джек Кубинец
Компиляция: Shenchao TechFlow
С учетом того, что проблемы с кодом Solana постепенно решались в последние несколько лет, время блока (то есть время, необходимое сети для генерации нового блока транзакций) значительно сократилось и даже стало ниже заявленных 400 миллисекунд.
Однако за последний месяц наблюдается интересная тенденция: среднее время блока (ключевой показатель производительности в блокчейн-сети, отражающий скорость обработки транзакций и генерации блоков) резко возросло, а скорость добавления новых транзакций в блокчейн Solana замедлилась. Причина заключается в новой стратегии валидаторов, которая указывает на то, что медленная генерация блоков может быть более прибыльной. По сообщениям Blockworks, Anza, Jito и Marinade рассматривают решение этой проблемы.
Каждый блок Solana имеет валидатора, выполняющего роль лидера — ответственного за сбор транзакций, создание блоков и их распространение по сети. Лидер получает сборы за транзакции, создавая блоки. Больший объем заказов означает больше возможностей для получения сборов, поэтому валидаторы могут выбирать обработку транзакций за 500 миллисекунд вместо 300 миллисекунд, чтобы увеличить доход.
С базового уровня, кажется, что некоторые валидаторы Solana стараются как можно дольше ждать, чтобы упаковать больше транзакций в блок, тем самым максимизируя прибыль. Это поведение привело к увеличению длины циклов Solana.
Для сети, стремящейся к скорости, аналогичной Nasdaq, это явно не идеальная ситуация. Кроме того, уменьшение периода означает снижение возможностей сложного процента для вознаграждений за стейкинг, на что указал технический директор Sol Strategies Макс Каплан.
Solana предлагает механизм, называемый "широкими тиками" (grace ticks), который представляет собой задержку, позволяющую лидерам по-прежнему успешно отправлять блоки. Этот механизм предназначен для предотвращения несправедливого наказания валидаторов из удаленных точек, но также открывает двери для валидаторов, которые намеренно задерживают отправку блоков.
Кроме того, альтернативный клиент Solana Frankendancer недавно выпустил планировщик для максимизации доходов.
Согласно Kaplan, валидаторы, работающие с этим клиентом, похоже, упаковывают Блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью. Тем не менее, Kaplan добавил, что задержка Frankendancer незначительна по сравнению с более серьезными задержками, и он не считает это "плохой вещью". Кроме того, задержка Блоков не является новой концепцией на блокчейнах с доказательством доли. Однако обновление Firedancer может сделать эту стратегию более заметной на Solana. Jump пока не прокомментировал это.
Интересно, что инженер-программист Firedancer Майкл Маки в подкасте Lightspeed на этой неделе описал это явление. Он упомянул: "Одно из того, что мы наблюдаем у текущих валидаторов, это то, что...[валидаторы] часто создают более прибыльные блоки, задерживая выполнение транзакций."
Аналитик Blockworks Research Виктор Фам отметил, что валидаторы Solana, у которых более заметная задержка блоков, обычно используют модифицированную версию клиента Agave-Jito.
Например, в 802-м цикле в середине июня медианное время блока для Galaxy и Kiln превысило 570 миллисекунд. Согласно данным Solana Compass, некоторые немаркированные валидаторы также работали медленно, в то время как медианное время блока для валидаторов Temporal составило 475 миллисекунд.
Соучредитель Kiln Эрнест Оппетит признал, что его валидатор — шестой по величине валидатор в сети Solana — на некоторое время имел задержку с вставкой блоков, но заявил, что в настоящее время это поведение прекращено.
"В Kiln мы гордимся тем, что предоставляем самый высокий годовой процент доходности от стейкинга (APY) на рынке, не жертвуя безопасностью. Мы постоянно работаем над различными частями нашего технологического стека, включая временные стратегии, и поддерживаем постоянный диалог с клиентами, командами клиентов и фондом. В настоящее время мы следуем стандартам и больше не задерживаем блоки, но многие другие валидаторы все еще это делают. Мы считаем, что в конечном итоге необходимо решить проблему стимулов на уровне протокола (быстрое создание блоков приводит к снижению вознаграждений)," - сказал Оппетит.
Генеральный директор Temporal Бен Каверстон, отвечая на вопрос о том, что его валидаторы явно участвуют в медленной тенденции блоков, сказал: "Я могу сказать, что мы не заставляем людей понимать причины этого явления."
Представитель Galaxy заявил: "В качестве провайдера услуг мы поддерживаем конфигурацию валидаторов, которая может в первую очередь максимизировать вознаграждения за ставку клиентов. На Solana это может означать предложение немного более медленных Блоков для обеспечения получения более высоких вознаграждений. Galaxy также всегда реагирует на отзывы сообщества и уже скорректировала время Блоков в приемлемые пределы."
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети неуместно, и медленные валидаторы в настоящее время сталкиваются с сильным общественным сопротивлением.
Они могут вскоре столкнуться с более серьезными наказаниями. По данным Blockworks, Jito планирует занести медленных валидаторов в черный список из своего пула стейкинга, который является крупнейшим в сети Solana.
Председатель фонда Jito Брайан Смит заявил, что организация "разрабатывает предложение по управлению, которое наделит комитет полномочиями удалять отстающих из пула делегирования JitoSOL. Это предложение должно быть открыто для обсуждения в сообществе в течение нескольких дней."
Соучредитель Marinade Майкл Репетни сообщил, что поставщик стейкинга "рассматривает возможность подачи этого вопроса в качестве предложения на управление, чтобы обсудить плюсы и минусы введения [задержка валидаторы] в качестве жесткого правила/нарушения делегирования."
Решения на уровне протокола также находятся в процессе разработки. GitHub-репозиторий Anza показывает новое предложение, которое предлагает сократить период грации Solana вдвое. Кроме того, реформы механизма согласования, предложенные Solana, также могут помочь решить эту проблему.
"Alpenglow решит эту проблему, включив функцию пропуска голосования," сказал вице-президент по инженерным технологиям Anza Бреннан Уотт.
Watt в недавнем эпизоде подкаста Lightspeed сообщил, что Anza надеется запустить основную сеть Alpenglow до конференции Solana Breakpoint в этом декабре.
Оригинальная ссылка