Решение федерального суда бьёт тревогу для юридических аспектов децентрализованных организаций Web3
19 ноября 2024 года федеральный суд Северного округа Калифорнии США вынес важное решение, которое окажет глубокое влияние на децентрализованные автономные организации (DAO) в Web3. Суд постановил, что Lido DAO следует рассматривать как общее партнерство, что не только опровергло утверждение этой организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но также указало направление для соблюдения норм в целом для индустрии Web3.
Правовые проблемы идентичности DAO
Суть решения суда заключается в том, что, несмотря на то, что Lido DAO называет себя децентрализованным, его операции соответствуют характеристикам общего партнерства. В соответствии с законодательством штата Калифорния, для создания партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия общей заинтересованности и соответствующих совместных действий. Суд пришел к выводу, что способ управления Lido DAO и идентифицируемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создало прецедент для позиционирования "Децентрализации" в рамках законодательства. Многие DAO пытаются обойти традиционное корпоративное право и партнерскую ответственность с помощью децентрализованной структуры, однако это решение четко указывает на то, что децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски основных участников Lido DAO
Суд постановил, что некоторые учреждения, активно участвующие в управлении Lido и голосовании по предложениям, были признаны "партнерами" Lido DAO. Это означает, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвесторов и стали совместными управляющими партнерства, следовательно, они несут солидарную ответственность за общие действия Lido.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но также могут включать всех членов, активно участвующих в управлении. Если DAO будет рассматриваться как обычное товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это решение может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении.
Децентрализация управления: юридические вызовы и возможности
Данное решение оказало влияние на децентрализацию управления в области Web3. Юридические эксперты считают, что этот вердикт нанес серьезный удар по децентрализованному управлению, поскольку даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности.
Тем не менее, такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. В проектировании и функционировании DAO ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, является то, как найти наилучший баланс между Децентрализация и юридической соответствием. Возможно, в будущем децентрализованные автономные организации придется постепенно принимать гибридные структуры управления или пересмотреть свою юридическую форму, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Данное решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. С постепенным внедрением технологий Web3 в такие области, как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать внимание и контроль над Децентрализация-организациями. Дело Lido DAO знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментального технологического концепта к юридической реальности.
Для DAO одним из возможных направлений будущего может стать введение "правового пакета", то есть создание зарегистрированных юридических лиц для предоставления участникам юридических освобождений под поверхностью децентрализации. Это удовлетворяет инновационным требованиям децентрализации и одновременно снижает риски с юридической точки зрения. Будущее Web3 может не стремиться к полной децентрализации, а скорее прагматично искать золотую середину.
Высокий темп жизни требует более гибких юридических решений, в будущем DAO, возможно, найдет динамическое равновесие между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Поделиться
комментарий
0/400
DuckFluff
· 07-21 14:26
Снова нужно соблюдать правила, неинтересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmes
· 07-21 08:42
Какова польза от закона, если все равно будут воровать.
Федеральный суд постановил, что DAO является товариществом, Web3 Децентрализация сталкивается с юридическими вызовами
Решение федерального суда бьёт тревогу для юридических аспектов децентрализованных организаций Web3
19 ноября 2024 года федеральный суд Северного округа Калифорнии США вынес важное решение, которое окажет глубокое влияние на децентрализованные автономные организации (DAO) в Web3. Суд постановил, что Lido DAO следует рассматривать как общее партнерство, что не только опровергло утверждение этой организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но также указало направление для соблюдения норм в целом для индустрии Web3.
Правовые проблемы идентичности DAO
Суть решения суда заключается в том, что, несмотря на то, что Lido DAO называет себя децентрализованным, его операции соответствуют характеристикам общего партнерства. В соответствии с законодательством штата Калифорния, для создания партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия общей заинтересованности и соответствующих совместных действий. Суд пришел к выводу, что способ управления Lido DAO и идентифицируемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создало прецедент для позиционирования "Децентрализации" в рамках законодательства. Многие DAO пытаются обойти традиционное корпоративное право и партнерскую ответственность с помощью децентрализованной структуры, однако это решение четко указывает на то, что децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски основных участников Lido DAO
Суд постановил, что некоторые учреждения, активно участвующие в управлении Lido и голосовании по предложениям, были признаны "партнерами" Lido DAO. Это означает, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвесторов и стали совместными управляющими партнерства, следовательно, они несут солидарную ответственность за общие действия Lido.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но также могут включать всех членов, активно участвующих в управлении. Если DAO будет рассматриваться как обычное товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это решение может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении.
Децентрализация управления: юридические вызовы и возможности
Данное решение оказало влияние на децентрализацию управления в области Web3. Юридические эксперты считают, что этот вердикт нанес серьезный удар по децентрализованному управлению, поскольку даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности.
Тем не менее, такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. В проектировании и функционировании DAO ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, является то, как найти наилучший баланс между Децентрализация и юридической соответствием. Возможно, в будущем децентрализованные автономные организации придется постепенно принимать гибридные структуры управления или пересмотреть свою юридическую форму, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Данное решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. С постепенным внедрением технологий Web3 в такие области, как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать внимание и контроль над Децентрализация-организациями. Дело Lido DAO знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментального технологического концепта к юридической реальности.
Для DAO одним из возможных направлений будущего может стать введение "правового пакета", то есть создание зарегистрированных юридических лиц для предоставления участникам юридических освобождений под поверхностью децентрализации. Это удовлетворяет инновационным требованиям децентрализации и одновременно снижает риски с юридической точки зрения. Будущее Web3 может не стремиться к полной децентрализации, а скорее прагматично искать золотую середину.
Высокий темп жизни требует более гибких юридических решений, в будущем DAO, возможно, найдет динамическое равновесие между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.