Обсуждение возможности фальсификации данных TVL вызвало дискуссии в отрасли. Некоторые считают, что один и тот же UTXO может быть повторно подсчитан как TVL разных проектов через несколько авторизаций, но это технически невозможно. UTXO может быть заблокирован только один раз, поэтому в одно и то же время он может быть учтен только один раз.
На самом деле, большинство проектов публикуют свои адреса стейкинга; даже если они их не публикуют, их можно отследить по потоку средств в блокчейне. Эти адреса доступны не только для пользователей, но и для инвесторов, чтобы подтвердить контроль со стороны проекта. Поэтому операции с данными TVL в основном сосредоточены на этих открытых адресах.
Проектные команды обычно сотрудничают с крупными инвесторами, чтобы привлечь средства для увеличения TVL. Взамен крупные инвесторы получают гарантированную доходность. Эта практика широко распространена в проектах DeFi, как в Европе и США, так и в странах с развивающейся экономикой.
В качестве примера возьмем один проект, который использует распространенную модель: многоподписной кошелек на основе MPC, куда крупные держатели переводят средства на адрес кошелька проекта, но средства управляются совместно крупными держателями и командой проекта. Кошелек MPC реализует совместное управление с помощью нескольких фрагментов приватных ключей, что гарантирует, что ни одна из сторон не может в одностороннем порядке использовать средства.
С внешней стороны эти адреса принадлежат команде проекта, но команда проекта не полностью контролирует средства на этих адресах. Именно оттуда и возникло понятие "ложный TVL".
Необходимо четко понимать, что "ложный TVL" не означает фальсификацию данных, а указывает на то, что эти средства статичны, не могут реально создавать ценность и используются только для привлечения розничных инвестиций и создания ажиотажа вокруг проектов.
TVL можно разделить на реальный TVL и ложный TVL. Реальный TVL - это ликвидность, которая может быть эффективно использована, такая как средства в кредитовании или обменных проектах, что может обеспечить пользователям лучший опыт продукта. Ложный TVL - это неиспользуемая ликвидность, такая как средства в стекинговых проектах.
Для стейкинговых проектов данные о TVL могут быть лишь "раздутыми", и не отражают истинную ценность проекта. В отрасли слишком долго уделяли слишком много внимания TVL, но не все TVL имеют реальную ценность.
Инвесторы и пользователи должны обращать внимание на реальную ценность проекта: решает ли он проблемы пользователей? Есть ли положительный денежный поток, подтверждающий жизнеспособность бизнес-модели? Проекты, которые приносят ценность пользователям и отрасли, являются действительно качественными проектами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Поделиться
комментарий
0/400
gaslight_gasfeez
· 17ч назад
Чем больше делаешь, тем больше получается вычурно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Bandit
· 17ч назад
видел эту игру с 2017 года... все те же старые трюки, просто другой стек технологий, если честно
Истина о фальсификации TVL: Сотрудничество кошелька MPC с крупными инвесторами вызывает споры
Обсуждение возможности фальсификации данных TVL вызвало дискуссии в отрасли. Некоторые считают, что один и тот же UTXO может быть повторно подсчитан как TVL разных проектов через несколько авторизаций, но это технически невозможно. UTXO может быть заблокирован только один раз, поэтому в одно и то же время он может быть учтен только один раз.
На самом деле, большинство проектов публикуют свои адреса стейкинга; даже если они их не публикуют, их можно отследить по потоку средств в блокчейне. Эти адреса доступны не только для пользователей, но и для инвесторов, чтобы подтвердить контроль со стороны проекта. Поэтому операции с данными TVL в основном сосредоточены на этих открытых адресах.
Проектные команды обычно сотрудничают с крупными инвесторами, чтобы привлечь средства для увеличения TVL. Взамен крупные инвесторы получают гарантированную доходность. Эта практика широко распространена в проектах DeFi, как в Европе и США, так и в странах с развивающейся экономикой.
В качестве примера возьмем один проект, который использует распространенную модель: многоподписной кошелек на основе MPC, куда крупные держатели переводят средства на адрес кошелька проекта, но средства управляются совместно крупными держателями и командой проекта. Кошелек MPC реализует совместное управление с помощью нескольких фрагментов приватных ключей, что гарантирует, что ни одна из сторон не может в одностороннем порядке использовать средства.
С внешней стороны эти адреса принадлежат команде проекта, но команда проекта не полностью контролирует средства на этих адресах. Именно оттуда и возникло понятие "ложный TVL".
Необходимо четко понимать, что "ложный TVL" не означает фальсификацию данных, а указывает на то, что эти средства статичны, не могут реально создавать ценность и используются только для привлечения розничных инвестиций и создания ажиотажа вокруг проектов.
TVL можно разделить на реальный TVL и ложный TVL. Реальный TVL - это ликвидность, которая может быть эффективно использована, такая как средства в кредитовании или обменных проектах, что может обеспечить пользователям лучший опыт продукта. Ложный TVL - это неиспользуемая ликвидность, такая как средства в стекинговых проектах.
Для стейкинговых проектов данные о TVL могут быть лишь "раздутыми", и не отражают истинную ценность проекта. В отрасли слишком долго уделяли слишком много внимания TVL, но не все TVL имеют реальную ценность.
Инвесторы и пользователи должны обращать внимание на реальную ценность проекта: решает ли он проблемы пользователей? Есть ли положительный денежный поток, подтверждающий жизнеспособность бизнес-модели? Проекты, которые приносят ценность пользователям и отрасли, являются действительно качественными проектами.