БиткойнДецентрализованные финансы: воздушный замок под ограничениями технологии
В последнее время некоторые проекты утверждают, что могут реализовать децентрализованные финансы (DeFi) на Биткойне, но при глубоком исследовании оказывается, что эти проекты либо крайне централизованы, либо совершенно нереалистичны. Реклама этих так называемых "Биткойн DeFi" проектов практически можно назвать вводящей в заблуждение.
Биткойн не может поддерживать Децентрализованные финансы по основным причинам
Биткойн не может обеспечить настоящие Децентрализованные финансы, главным образом из-за отсутствия Тьюринговой машины, которая не позволяет поддерживать сложные смарт-контракты, как это делают другие блокчейны. Это означает, что независимо от того, как проектная команда пытается это продвигать, Биткойн не обладает необходимыми для Децентрализованных финансов основными возможностями.
"De" в DeFi означает "децентрализованный". Однако на данный момент все проекты, которые называют себя "Биткойн DeFi", по сути очень централизованы, что вводит пользователей в заблуждение и приводит к огромным убыткам для инвесторов.
Основной анализ проектов
BitVM
BitVM утверждает, что может реализовать смарт-контракты на Биткойне с помощью "оптимистичных вычислений сторон", аналогично тому, как работают многие сетевые решения второго уровня. Однако уровень централизации BitVM выше, так как его "валидаторы" также основаны на разрешительной модели.
На самом деле, BitVM полагается на работу двух компьютеров, управляемых доверенной стороной, выбранной единственным авторитетом, что является почти самой централизованной формой. Хотя план BitVM2 заключается в децентрализованной верификации "валидаторов", это может быть реализовано только после первоначальной настройки.
Кроме того, система BitVM имеет крайне низкую эффективность, поскольку Биткойн не имеет полностью функционального языка программирования. BitVM пытается реализовать функции, соединяя коды операций в спорных ситуациях и публикуя их в транзакциях taproot, но этот подход кажется слишком сложным и неэффективным.
Rootstock — это сайдчейн, связанный с BTC, который акцентирует внимание на функциональности смарт-контрактов. Однако он зависит от "разрешительной ассоциации" для поддержания двусторонней привязки, эта ассоциация может проверять и даже красть активы пользователей.
Хотя Rootstock по своей сути не отличается от банка и противоречит изначальной идее децентрализации Биткойна, Rootstock, по крайней мере, в своем проекте признает свои централизованные характеристики, что является относительно честным подходом.
Соврин
Sovryn построен на Rootstock, полагается на его смарт-контракты и механизм привязки, поэтому также имеет высокую степень централизации. Однако на своем сайте он утверждает, что является "децентрализованным" и предоставляет "нативные сделки с Биткойном", что явно вводит в заблуждение.
БиткойнOS
BitcoinOS является самым экстравагантным проектом среди этих нескольких. Он утверждает, что решает проблемы, которые не были решены другими публичными цепочками: конфиденциальность, кросс-цепь, бездоверительные мосты и даже "настоящие Rollup" и так далее.
Но факт заключается в том, что в его белой книге имеется серьезный недостаток информации, полностью игнорирующий ключевую часть проектирования "вне цепи", что и является основной причиной возникновения рисков доверия.
BitcoinOS использует аналогичную структуру "доказатель - проверяющий", как и BitVM, и в документации совершенно не упоминается, как реализовать децентрализацию проверяющего. Это "умышленное упущение" крайне вводит в заблуждение, подразумевая, что его проверяющие все еще находятся под централизованным контролем.
Кроме того, проект утверждает, что поддерживает "продвинутый" Rollup, но на практике это совершенно невозможно. Биткойн не обладает полным Тьюрингом, что означает, что выполнение, сортировка и верификация L2 должны происходить вне цепочки. Это неизбежно требует вмешательства централизованного оркестратора или консорциума, что приводит к увеличению централизованных рисков.
Так называемое "L2-расширение" на самом деле является иллюзией
В настоящее время многие проекты Биткойн "Децентрализованные финансы" основаны на нарративе "второго уровня масштабирования" (L2 scaling). Тем не менее, этот подход на практике почти никогда не имел успеха. Перенос транзакционного потока на другую конкурентную цепочку не действительно увеличивает емкость оригинальной цепочки, а скорее дает предвестие упадка для фактического использования оригинальной цепочки.
План расширения L2 для BTC может сделать массовое самообслуживание нереалистичным. Если пользователи хотят контролировать свои приватные ключи, им все равно придется выполнять множество транзакций в сети, чтобы подключиться к L2. Однако текущая емкость сети не может поддерживать такие масштабные операции.
Причины, по которым Биткойн трудно изменить
Многие люди все еще надеются на то, что Биткойн в будущем сможет адаптироваться к функциям Децентрализованных финансов, но глубокий политико-экономический анализ показывает, что такое преобразование практически невозможно.
Государственный механизм управления сообществом Биткойна крайне закрыт, и основная команда разработчиков почти в одностороннем порядке может блокировать любые обновления протокола. Например, даже предложение о восстановлении оператора OP_CAT, который является довольно умеренным, долгое время оставалось заблокированным; не говоря уже о "разрушительных" предложениях, таких как внедрение Тьюринговой полноты виртуальной машины. Поэтому рассчитывать на адаптацию Биткойна к Децентрализованным финансам совершенно нереалистично.
Заключение
Проекты вокруг Биткойна в области Децентрализованных финансов фактически сформировали своего рода "петлю мошенничества": каждые несколько лет на рынке появляется новая волна проектов, которые заявляют, что "реализуют Децентрализованные финансы на Биткойне", и эти проекты, как правило, могут привлечь огромные средства от инвесторов. Однако вскоре они исчезают из-за технических ограничений, уязвимостей моделей и других проблем. Через несколько лет новые проекты возвращаются, нацеливаясь на группу новых инвесторов, не знающих истории.
Так называемого "Биткойн Децентрализованные финансы" не существует. У него нет ни родной поддержки, ни реального пути реализации, это полностью коллективная фантазия, движимая жадностью, заблуждениями и невежеством. В настоящее время на блокчейне уже существует настоящая экономика Децентрализованных финансов, которая каждый год создает огромные доходы — вместо того, чтобы погружаться в фантазии, лучше поддержать настоящую крипто революцию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Поделиться
комментарий
0/400
HalfPositionRunner
· 14ч назад
Не играй в DeFi и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 14ч назад
Ха… Я давно это понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphet
· 14ч назад
Снова предчувствие, что неудачники входят на рынок
Биткойн Децентрализованные финансы困局：технические瓶颈与项目真相揭秘
БиткойнДецентрализованные финансы: воздушный замок под ограничениями технологии
В последнее время некоторые проекты утверждают, что могут реализовать децентрализованные финансы (DeFi) на Биткойне, но при глубоком исследовании оказывается, что эти проекты либо крайне централизованы, либо совершенно нереалистичны. Реклама этих так называемых "Биткойн DeFi" проектов практически можно назвать вводящей в заблуждение.
Биткойн не может поддерживать Децентрализованные финансы по основным причинам
Биткойн не может обеспечить настоящие Децентрализованные финансы, главным образом из-за отсутствия Тьюринговой машины, которая не позволяет поддерживать сложные смарт-контракты, как это делают другие блокчейны. Это означает, что независимо от того, как проектная команда пытается это продвигать, Биткойн не обладает необходимыми для Децентрализованных финансов основными возможностями.
"De" в DeFi означает "децентрализованный". Однако на данный момент все проекты, которые называют себя "Биткойн DeFi", по сути очень централизованы, что вводит пользователей в заблуждение и приводит к огромным убыткам для инвесторов.
Основной анализ проектов
BitVM
BitVM утверждает, что может реализовать смарт-контракты на Биткойне с помощью "оптимистичных вычислений сторон", аналогично тому, как работают многие сетевые решения второго уровня. Однако уровень централизации BitVM выше, так как его "валидаторы" также основаны на разрешительной модели.
На самом деле, BitVM полагается на работу двух компьютеров, управляемых доверенной стороной, выбранной единственным авторитетом, что является почти самой централизованной формой. Хотя план BitVM2 заключается в децентрализованной верификации "валидаторов", это может быть реализовано только после первоначальной настройки.
Кроме того, система BitVM имеет крайне низкую эффективность, поскольку Биткойн не имеет полностью функционального языка программирования. BitVM пытается реализовать функции, соединяя коды операций в спорных ситуациях и публикуя их в транзакциях taproot, но этот подход кажется слишком сложным и неэффективным.
! Мнение: "Bitcoin DeFi" - это просто ерунда и инвестиционные ловушки из-за технических ограничений
Подвой
Rootstock — это сайдчейн, связанный с BTC, который акцентирует внимание на функциональности смарт-контрактов. Однако он зависит от "разрешительной ассоциации" для поддержания двусторонней привязки, эта ассоциация может проверять и даже красть активы пользователей.
Хотя Rootstock по своей сути не отличается от банка и противоречит изначальной идее децентрализации Биткойна, Rootstock, по крайней мере, в своем проекте признает свои централизованные характеристики, что является относительно честным подходом.
Соврин
Sovryn построен на Rootstock, полагается на его смарт-контракты и механизм привязки, поэтому также имеет высокую степень централизации. Однако на своем сайте он утверждает, что является "децентрализованным" и предоставляет "нативные сделки с Биткойном", что явно вводит в заблуждение.
БиткойнOS
BitcoinOS является самым экстравагантным проектом среди этих нескольких. Он утверждает, что решает проблемы, которые не были решены другими публичными цепочками: конфиденциальность, кросс-цепь, бездоверительные мосты и даже "настоящие Rollup" и так далее.
Но факт заключается в том, что в его белой книге имеется серьезный недостаток информации, полностью игнорирующий ключевую часть проектирования "вне цепи", что и является основной причиной возникновения рисков доверия.
BitcoinOS использует аналогичную структуру "доказатель - проверяющий", как и BitVM, и в документации совершенно не упоминается, как реализовать децентрализацию проверяющего. Это "умышленное упущение" крайне вводит в заблуждение, подразумевая, что его проверяющие все еще находятся под централизованным контролем.
Кроме того, проект утверждает, что поддерживает "продвинутый" Rollup, но на практике это совершенно невозможно. Биткойн не обладает полным Тьюрингом, что означает, что выполнение, сортировка и верификация L2 должны происходить вне цепочки. Это неизбежно требует вмешательства централизованного оркестратора или консорциума, что приводит к увеличению централизованных рисков.
Так называемое "L2-расширение" на самом деле является иллюзией
В настоящее время многие проекты Биткойн "Децентрализованные финансы" основаны на нарративе "второго уровня масштабирования" (L2 scaling). Тем не менее, этот подход на практике почти никогда не имел успеха. Перенос транзакционного потока на другую конкурентную цепочку не действительно увеличивает емкость оригинальной цепочки, а скорее дает предвестие упадка для фактического использования оригинальной цепочки.
План расширения L2 для BTC может сделать массовое самообслуживание нереалистичным. Если пользователи хотят контролировать свои приватные ключи, им все равно придется выполнять множество транзакций в сети, чтобы подключиться к L2. Однако текущая емкость сети не может поддерживать такие масштабные операции.
Причины, по которым Биткойн трудно изменить
Многие люди все еще надеются на то, что Биткойн в будущем сможет адаптироваться к функциям Децентрализованных финансов, но глубокий политико-экономический анализ показывает, что такое преобразование практически невозможно.
Государственный механизм управления сообществом Биткойна крайне закрыт, и основная команда разработчиков почти в одностороннем порядке может блокировать любые обновления протокола. Например, даже предложение о восстановлении оператора OP_CAT, который является довольно умеренным, долгое время оставалось заблокированным; не говоря уже о "разрушительных" предложениях, таких как внедрение Тьюринговой полноты виртуальной машины. Поэтому рассчитывать на адаптацию Биткойна к Децентрализованным финансам совершенно нереалистично.
Заключение
Проекты вокруг Биткойна в области Децентрализованных финансов фактически сформировали своего рода "петлю мошенничества": каждые несколько лет на рынке появляется новая волна проектов, которые заявляют, что "реализуют Децентрализованные финансы на Биткойне", и эти проекты, как правило, могут привлечь огромные средства от инвесторов. Однако вскоре они исчезают из-за технических ограничений, уязвимостей моделей и других проблем. Через несколько лет новые проекты возвращаются, нацеливаясь на группу новых инвесторов, не знающих истории.
Так называемого "Биткойн Децентрализованные финансы" не существует. У него нет ни родной поддержки, ни реального пути реализации, это полностью коллективная фантазия, движимая жадностью, заблуждениями и невежеством. В настоящее время на блокчейне уже существует настоящая экономика Децентрализованных финансов, которая каждый год создает огромные доходы — вместо того, чтобы погружаться в фантазии, лучше поддержать настоящую крипто революцию.
! Мнение: "Bitcoin DeFi" - это просто ерунда и инвестиционные ловушки из-за технических ограничений