Последнее предложение команды ядра Биткойн вызвало горячие обсуждения в сообществе

Недавно в ядре разработчиков Биткойн произошли широкие обсуждения из-за нового предложения. Как наблюдатель, следящий за этой ситуацией, я хотел бы рассказать о фоновых событиях и поделиться своим мнением.

Команда ядра недавно выпустила заявление под названием «Политика разработки ядра Биткойн и релейных транзакций». Основное содержание этого документа заключается в запуске встроенной системы релейных транзакций. Некоторые аналитики считают, что этот шаг подготовлен для отмены ограничений на область OP-Return.

Почему это предложение вызвало такую большую полемику? Это нужно начинать с двух лет назад. Тогда технология инскрипции начала набирать популярность, разработчики использовали нечто вроде "уязвимости", чтобы записывать дополнительное содержимое в зону OP-Return блока Биткойн, тем самым фактически обходя ограничения по объему блока.

Этот подход вызвал разногласия внутри сообщества. Консерваторы решительно выступают против, считая это злоупотреблением сетью. Они даже разработали специальные фильтры, которые рассматривают такие транзакции как спам и отказываются их обрабатывать. Этот шаг уже привел к резкому падению цен на некоторые проекты с铭文.

А более умеренные разработчики придерживаются другого мнения. Они считают, что раз такой подход уже существует, то лучше официально признать его и нормализовать. Поэтому недавняя команда ядра предложила новый план, который предполагает отмену ограничения по объему OP-Return, позволяя легально размещать на блокчейне такие содержимое, как надписи.

Что касается системы ретрансляции транзакций, ее основная функция заключается в оптимизации сетевой производительности. Хотя Биткойн теоретически является одноранговой сетью, на практике использование ретрансляции может эффективно предотвратить атаки DoS и ускорить скорость распространения транзакций. Разные узлы ретрансляции могут настраивать различные фильтрационные стратегии в зависимости от собственных потребностей.

Консерваторы и умеренные имеют явные расхождения в отношении немонетарных транзакций, таких как мемы. Консерваторы считают их мусором, который следует фильтровать. Умеренные же утверждают, что если оплачивается разумная плата, то следует позволить заносить в блокчейн, без цензуры содержания.

Предложенное командой ядра решение по ретрансляции транзакций занимает относительно умеренную позицию. Это может повлиять на использование некоторых существующих строгих фильтрационных правил. Кто-то сравнил это с тем, как официальные органы внезапно вмешиваются в область фанатского творчества, что может подорвать общественный энтузиазм.

Несмотря на то, что команда ядра занимает доминирующую позицию в сети Биткойн, они подчеркивают, что не являются "официальными". Они считают, что сеть Биткойн в конечном итоге определяется пользователями, и пользователи имеют право выбирать, какое программное обеспечение и политику использовать. Чтобы сохранить нейтралитет, программное обеспечение ядра даже не предоставляет функцию автоматического обновления.

С личной точки зрения, я поддерживаю это предложение команды ядра. Я считаю, что все транзакции, за которые платятся нормальные сборы, должны рассматриваться как действительные транзакции и не должны подвергаться дискриминации или цензуре. Это не только соответствует основным принципам Биткойна, но и способствует долгосрочному развитию сети.

С развитием технологий стоимость хранения небольшого объема нефинансовых данных на блокчейне значительно снизилась. Разрешение на такую практику может приносить дополнительный доход майнерам и способствовать поддержанию безопасности сети. Как физическое золото может использоваться для создания памятных изделий, наше "электронное золото" также должно обладать подобной гибкостью.