Глобальная торговля и политика США: многогранный анализ
Недавно президент США представил ряд радикальных тарифных политик, что вызвало широкое обсуждение глобальной торговой структуры. Потенциальные последствия этих политик полны неопределенностей, и между различными точками зрения существуют значительные разногласия.
Перед тем как обсудить этот вопрос, мы сначала должны уточнить, что свободный рынок и глобальная торговля полезны. Торговля по своей сути является добровольным действием, которое происходит только тогда, когда обе стороны считают, что могут получить выгоду. Таким образом, торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочное существование торгового дисбаланса между странами также имеет свои обоснования. Мы считаем, что все пошлины вредны, включая так называемые "взаимные пошлины". Эти тарифные политики подорвают глобальный экономический рост и производительность. Тем не менее, существует огромная разница во мнениях о причинах международного торгового дисбаланса и его влиянии на движение капитала. Именно это и будет основным предметом обсуждения в данной статье.
Торговая точка зрения президента
С точки зрения президента, США на протяжении многих лет были объектом, на котором торговые партнеры наживались, и огромный торговый дефицит является наглядным доказательством. Он считает, что этот дефицит обусловлен протекционистскими мерами основных торговых партнеров (, таких как Китай, Европейский Союз и Япония ). Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", показывает, что он считает продолжающийся торговый дефицит неоправданным и вызванным протекционизмом.
В глазах президента эти протекционистские меры включают:
Некоторые экспортные страны манипулируют обесцениванием своей валюты по отношению к доллару.
Президент считает, что эти политики привели к сокращению американского производства, поставив американских рабочих в трудное положение. А американские рабочие являются важными сторонниками его программы "Возрождение Америки". Он обещает способствовать более честной конкуренции, чтобы побудить американских потребителей покупать больше отечественных товаров, тем самым оживляя производство и способствуя экономическому восстановлению.
Теория нефтяного доллара
Многие считают, что взгляды президента на торговлю показывают, что он не понимает экономику. На самом деле американцы извлекают огромные выгоды из торгового дефицита. Американцы потребляют огромное количество товаров и нефти, произведенных трудолюбивыми, малооплачиваемыми работниками в таких регионах, как Азия и Ближний Восток, и очевидно, что они являются победителями. В то же время те, кто работает в тяжелых условиях, но получает мизерную зарплату, являются проигравшими. Это на самом деле "трюк", который США успешно применяют на протяжении многих лет. США каким-то образом убеждают страны с торговым профицитом инвестировать в Америку, поддерживая сильный доллар и позволяя этой выгодной для США ситуации продолжаться. Обратите внимание, что после выхода из золотого стандарта торговый дефицит не приводит к потере Америкой драгоценных запасов золота. США могут долгое время сохранять дефицит и почти не ощущать его последствий. Эта точка зрения абсолютно противоположна мнению президента, который считает, что Америка является обманутой стороной.
Однако такая ситуация трудно поддерживать в долгосрочной перспективе, поскольку торговый дефицит будет постоянно накапливаться. Единственная причина, по которой это может продолжаться так долго, заключается в статусе доллара как глобальной резервной валюты. Когда страны экспортируют в США, они инвестируют доходы в долларовые активы, поддерживая эту "финансовую пирамиду". Но в какой-то момент накопленный дисбаланс станет огромным, что приведет к краху всей системы и значительному снижению реального дохода американцев. Чтобы избежать этой судьбы, американцы должны инвестировать в золото, а также в биткойн.
Соединенные Штаты постоянно принимают различные меры, пытаясь сохранить статус доллара как глобальной резервной валюты, некоторые из которых осуществляются в тайном режиме. Некоторые более радикальные меры включают:
Свергнуть и убить лидера Ливии Муаммара Каддафи, потому что он владел большими запасами золота и хотел продавать нефть за золото, что поставило бы под угрозу статус доллара как резервной валюты.
Вторжение в Ирак и убийство Саддама Хусейна якобы произошло из-за его решения продавать нефть за евро, а не за доллары.
Угроза другим нефтяным экспортерам, заставляющая их продолжать продавать нефть за доллары и инвестировать большую часть нефтяных доходов в долларовые активы.
Можно увидеть, что эта точка зрения совершенно противоположна публичной позиции президента по глобальной торговле. Президент обвиняет некоторые страны в манипуляциях с девальвацией своей валюты, в то время как США манипулируют с ее укреплением, иногда прибегая к крайне неординарным методам.
Чтобы подчеркнуть это очевидное противоречие, президент недавно пытался убедить страны БРИКС не создавать валюту, конкурирующую с долларом. Если это удастся, это должно ослабить доллар и укрепить другие валюты. Разве президент не хочет видеть такой результат? Обесценивание доллара разве не способствует оживлению производственной базы? Недавняя тарифная политика президента и обвинения в адрес стран БРИКС в манипуляции с обесцениванием валюты кажутся набором противоречивых мер. Что же Америка на самом деле хочет от других стран? Это почти похоже на то, что Америка не может терпеть, когда другие страны предпринимают какие-либо действия. Мы не хотим отдельно критиковать президента здесь, так как он не единственный политик с неопределенной позицией по вопросам валютной манипуляции; такая ситуация существует у политиков всех партий. Наша точка зрения заключается в том, что согласно теории нефтедоллара, политика США направлена на поддержку доллара, в то время как некоторые страны планируют положить конец статусу доллара как глобальной резервной валюты.
Эта точка зрения о нефтедолларах в глобальной торговле может быть самой популярной среди любителей биткойнов. Согласно этой точке зрения, доллар сталкивается с высокой степенью неопределенности. В частности, рост стран БРИКС представляет собой все большую угрозу долларовой гегемонии, и они могут постепенно отказаться от доллара как основной валюты для торговли и расчетов. Таким образом, глобальный статус доллара как резервной валюты может быть ослаблен в какой-то момент, а цены на нефть, золото и даже биткойн могут значительно вырасти.
Если эта точка зрения верна, новая тарифная политика может оказаться особенно разрушительной для США. Экспортирующие страны увидят снижение торгового профицита, и больше не будет значительных капиталовложений в американские облигации и другие активы. Они могут начать распродажу существующих американских активов, чтобы компенсировать потери от экспорта в США. Это может стать искрой, которая разожжет кризис государственного долга в США и ослабит позицию доллара.
Перспектива движения капитала
Что касается торгового дисбаланса, есть еще одна точка зрения, на которую стоит обратить внимание. Согласно принципу баланса международных платежей, если у страны есть торговый дефицит, то ее капитальный счет обязательно будет иметь соответствующий профицит, и наоборот. Но какой фактор на самом деле движет другим? Возможно, некоторые страны производят высококачественные товары, которые действительно нужны американским потребителям, что приводит к торговому дефициту в США и, следовательно, к капитальному профициту. Также возможно, что иностранные инвесторы хотят войти на рынок США, что приводит к капитальному профициту в США и, следовательно, к торговому дефициту.
Эта точка зрения более позитивна для США, чем теория нефтяных долларов. В Америке находятся лучшие компании в мире, которые больше ориентированы на прибыль и доходность капитала. Корпоративная культура США также больше ценит элитное управление, а не межличностные отношения, происхождение, расу или пол. Это помогает США привлекать лучшие таланты со всего мира. В Америке находятся самые инновационные технологические гиганты, такие как Google, Microsoft, Apple, Amazon и другие. Глобальные инвесторы хотят инвестировать в эти высококачественные и высокорастущие компании.
Многие зарубежные инвесторы также хотят перевести капитал за границу, чтобы избежать государственного вмешательства. В отличие от этого, в США, по крайней мере теоретически, существует более сильное правовое государство и защита инвесторов. Поэтому мнение о том, что некоторые страны постоянно манипулируют девальвацией своей валюты, может быть ошибочным; на самом деле они пытаются предотвратить утечку капитала. Согласно этой точке зрения, эти преимущества США приводят к огромному профициту счета текущих операций, что, в свою очередь, вызывает огромный дефицит торговли. Поэтому продолжающийся торговый дефицит может не быть проблемой, а наоборот, быть признаком успеха. Это зависит от движущих факторов.
Мы считаем, что эти экономические факторы более важны для превращения доллара в глобальную резервную валюту, чем геополитические факторы. Полагаться только на внешнюю политику вряд ли окажет столь значительное влияние. Это не значит, что мы хотим оправдывать некоторые неприемлемые внешние политики. В безопасности все еще могут быть некоторые люди, которые верят в теорию нефтяного доллара, даже если она сейчас несколько устарела. Хотя конкурентные законные валюты могут с трудом составить конкуренцию доллару, поскольку инвестиционные возможности в США относительно более привлекательны, золото остается сильным конкурентом. Таким образом, некоторым учреждениям, возможно, все еще придется прибегнуть к некоторым нетрадиционным мерам, чтобы сдерживать золото. Возможно, власти хотят, чтобы глобальная торговля велась в долларах, не для защиты стоимости доллара, а для получения большего контроля и повышения способности блокировать платежи и замораживать активы.
Если вы согласны с этой точкой зрения, даже если вы считаете, что "пошлины всегда - это плохая идея", новая тарифная политика может не сразу разрушить статус доллара как резервной валюты. Конечно, это все еще налог, который повредит бизнесу и ослабит экономику, но долларовая гегемония может продлиться некоторое время.
Заключение
Глобальная экономика является сложной системой. Теория нефтедоллара имеет свои обоснования, торговый дефицит действительно в определенной степени способствует профициту капитального счета. Но такой же феномен можно интерпретировать с нескольких эффективных точек зрения. Утверждение, что профицит капитального счета способствует торговому дефициту, также имеет смысл. Драйверы часто двусторонние, и понимание этого важно для осознания глобальной торговли. Для США оба этих фактора имеют решающее значение, и при анализе не следует игнорировать ни одну из сторон. Некоторые взгляды президента на торговлю также имеют определенный смысл, что объясняет, почему некоторые политики кажутся противоречивыми в вопросе манипуляций с валютой.
Тем не менее, мы считаем, что общее мнение президента о торговле в значительной степени проблематично. Тарифы по сути являются налогом на собственный народ, что ослабит экономику. Американский средний класс может быть относительно проигравшим в результате глобализации, но это не означает, что обращение глобализации вспять сделает их победителями. Президент может отменить подоходный налог и заменить его тарифами, восстановив экономическую политику до 30-х годов прошлого века. Если это действительно произойдёт, это будет совсем другая история, но мы считаем, что такая вероятность мала.
Конечно, есть и некоторые теории заговора. Кто-то считает, что объявление этих тарифов направлено на то, чтобы намеренно вызвать экономический спад, заставить инвесторов покупать государственные облигации, чтобы снизить доходность, а затем рефинансировать долг по более низким ставкам, откладывая кризис, когда они не смогут выплачивать проценты. Мы считаем, что такая вероятность очень мала. Самое простое объяснение часто является самым лучшим – президент просто любит тарифы и считает, что тарифы – это "самое замечательное слово".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Изменение глобальной торговой структуры: многомерный анализ долларовой гегемонии и тарифной политики
Глобальная торговля и политика США: многогранный анализ
Недавно президент США представил ряд радикальных тарифных политик, что вызвало широкое обсуждение глобальной торговой структуры. Потенциальные последствия этих политик полны неопределенностей, и между различными точками зрения существуют значительные разногласия.
Перед тем как обсудить этот вопрос, мы сначала должны уточнить, что свободный рынок и глобальная торговля полезны. Торговля по своей сути является добровольным действием, которое происходит только тогда, когда обе стороны считают, что могут получить выгоду. Таким образом, торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочное существование торгового дисбаланса между странами также имеет свои обоснования. Мы считаем, что все пошлины вредны, включая так называемые "взаимные пошлины". Эти тарифные политики подорвают глобальный экономический рост и производительность. Тем не менее, существует огромная разница во мнениях о причинах международного торгового дисбаланса и его влиянии на движение капитала. Именно это и будет основным предметом обсуждения в данной статье.
Торговая точка зрения президента
С точки зрения президента, США на протяжении многих лет были объектом, на котором торговые партнеры наживались, и огромный торговый дефицит является наглядным доказательством. Он считает, что этот дефицит обусловлен протекционистскими мерами основных торговых партнеров (, таких как Китай, Европейский Союз и Япония ). Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", показывает, что он считает продолжающийся торговый дефицит неоправданным и вызванным протекционизмом.
В глазах президента эти протекционистские меры включают:
Президент считает, что эти политики привели к сокращению американского производства, поставив американских рабочих в трудное положение. А американские рабочие являются важными сторонниками его программы "Возрождение Америки". Он обещает способствовать более честной конкуренции, чтобы побудить американских потребителей покупать больше отечественных товаров, тем самым оживляя производство и способствуя экономическому восстановлению.
Теория нефтяного доллара
Многие считают, что взгляды президента на торговлю показывают, что он не понимает экономику. На самом деле американцы извлекают огромные выгоды из торгового дефицита. Американцы потребляют огромное количество товаров и нефти, произведенных трудолюбивыми, малооплачиваемыми работниками в таких регионах, как Азия и Ближний Восток, и очевидно, что они являются победителями. В то же время те, кто работает в тяжелых условиях, но получает мизерную зарплату, являются проигравшими. Это на самом деле "трюк", который США успешно применяют на протяжении многих лет. США каким-то образом убеждают страны с торговым профицитом инвестировать в Америку, поддерживая сильный доллар и позволяя этой выгодной для США ситуации продолжаться. Обратите внимание, что после выхода из золотого стандарта торговый дефицит не приводит к потере Америкой драгоценных запасов золота. США могут долгое время сохранять дефицит и почти не ощущать его последствий. Эта точка зрения абсолютно противоположна мнению президента, который считает, что Америка является обманутой стороной.
Однако такая ситуация трудно поддерживать в долгосрочной перспективе, поскольку торговый дефицит будет постоянно накапливаться. Единственная причина, по которой это может продолжаться так долго, заключается в статусе доллара как глобальной резервной валюты. Когда страны экспортируют в США, они инвестируют доходы в долларовые активы, поддерживая эту "финансовую пирамиду". Но в какой-то момент накопленный дисбаланс станет огромным, что приведет к краху всей системы и значительному снижению реального дохода американцев. Чтобы избежать этой судьбы, американцы должны инвестировать в золото, а также в биткойн.
Соединенные Штаты постоянно принимают различные меры, пытаясь сохранить статус доллара как глобальной резервной валюты, некоторые из которых осуществляются в тайном режиме. Некоторые более радикальные меры включают:
Можно увидеть, что эта точка зрения совершенно противоположна публичной позиции президента по глобальной торговле. Президент обвиняет некоторые страны в манипуляциях с девальвацией своей валюты, в то время как США манипулируют с ее укреплением, иногда прибегая к крайне неординарным методам.
Чтобы подчеркнуть это очевидное противоречие, президент недавно пытался убедить страны БРИКС не создавать валюту, конкурирующую с долларом. Если это удастся, это должно ослабить доллар и укрепить другие валюты. Разве президент не хочет видеть такой результат? Обесценивание доллара разве не способствует оживлению производственной базы? Недавняя тарифная политика президента и обвинения в адрес стран БРИКС в манипуляции с обесцениванием валюты кажутся набором противоречивых мер. Что же Америка на самом деле хочет от других стран? Это почти похоже на то, что Америка не может терпеть, когда другие страны предпринимают какие-либо действия. Мы не хотим отдельно критиковать президента здесь, так как он не единственный политик с неопределенной позицией по вопросам валютной манипуляции; такая ситуация существует у политиков всех партий. Наша точка зрения заключается в том, что согласно теории нефтедоллара, политика США направлена на поддержку доллара, в то время как некоторые страны планируют положить конец статусу доллара как глобальной резервной валюты.
Эта точка зрения о нефтедолларах в глобальной торговле может быть самой популярной среди любителей биткойнов. Согласно этой точке зрения, доллар сталкивается с высокой степенью неопределенности. В частности, рост стран БРИКС представляет собой все большую угрозу долларовой гегемонии, и они могут постепенно отказаться от доллара как основной валюты для торговли и расчетов. Таким образом, глобальный статус доллара как резервной валюты может быть ослаблен в какой-то момент, а цены на нефть, золото и даже биткойн могут значительно вырасти.
Если эта точка зрения верна, новая тарифная политика может оказаться особенно разрушительной для США. Экспортирующие страны увидят снижение торгового профицита, и больше не будет значительных капиталовложений в американские облигации и другие активы. Они могут начать распродажу существующих американских активов, чтобы компенсировать потери от экспорта в США. Это может стать искрой, которая разожжет кризис государственного долга в США и ослабит позицию доллара.
Перспектива движения капитала
Что касается торгового дисбаланса, есть еще одна точка зрения, на которую стоит обратить внимание. Согласно принципу баланса международных платежей, если у страны есть торговый дефицит, то ее капитальный счет обязательно будет иметь соответствующий профицит, и наоборот. Но какой фактор на самом деле движет другим? Возможно, некоторые страны производят высококачественные товары, которые действительно нужны американским потребителям, что приводит к торговому дефициту в США и, следовательно, к капитальному профициту. Также возможно, что иностранные инвесторы хотят войти на рынок США, что приводит к капитальному профициту в США и, следовательно, к торговому дефициту.
Эта точка зрения более позитивна для США, чем теория нефтяных долларов. В Америке находятся лучшие компании в мире, которые больше ориентированы на прибыль и доходность капитала. Корпоративная культура США также больше ценит элитное управление, а не межличностные отношения, происхождение, расу или пол. Это помогает США привлекать лучшие таланты со всего мира. В Америке находятся самые инновационные технологические гиганты, такие как Google, Microsoft, Apple, Amazon и другие. Глобальные инвесторы хотят инвестировать в эти высококачественные и высокорастущие компании.
Многие зарубежные инвесторы также хотят перевести капитал за границу, чтобы избежать государственного вмешательства. В отличие от этого, в США, по крайней мере теоретически, существует более сильное правовое государство и защита инвесторов. Поэтому мнение о том, что некоторые страны постоянно манипулируют девальвацией своей валюты, может быть ошибочным; на самом деле они пытаются предотвратить утечку капитала. Согласно этой точке зрения, эти преимущества США приводят к огромному профициту счета текущих операций, что, в свою очередь, вызывает огромный дефицит торговли. Поэтому продолжающийся торговый дефицит может не быть проблемой, а наоборот, быть признаком успеха. Это зависит от движущих факторов.
Мы считаем, что эти экономические факторы более важны для превращения доллара в глобальную резервную валюту, чем геополитические факторы. Полагаться только на внешнюю политику вряд ли окажет столь значительное влияние. Это не значит, что мы хотим оправдывать некоторые неприемлемые внешние политики. В безопасности все еще могут быть некоторые люди, которые верят в теорию нефтяного доллара, даже если она сейчас несколько устарела. Хотя конкурентные законные валюты могут с трудом составить конкуренцию доллару, поскольку инвестиционные возможности в США относительно более привлекательны, золото остается сильным конкурентом. Таким образом, некоторым учреждениям, возможно, все еще придется прибегнуть к некоторым нетрадиционным мерам, чтобы сдерживать золото. Возможно, власти хотят, чтобы глобальная торговля велась в долларах, не для защиты стоимости доллара, а для получения большего контроля и повышения способности блокировать платежи и замораживать активы.
Если вы согласны с этой точкой зрения, даже если вы считаете, что "пошлины всегда - это плохая идея", новая тарифная политика может не сразу разрушить статус доллара как резервной валюты. Конечно, это все еще налог, который повредит бизнесу и ослабит экономику, но долларовая гегемония может продлиться некоторое время.
Заключение
Глобальная экономика является сложной системой. Теория нефтедоллара имеет свои обоснования, торговый дефицит действительно в определенной степени способствует профициту капитального счета. Но такой же феномен можно интерпретировать с нескольких эффективных точек зрения. Утверждение, что профицит капитального счета способствует торговому дефициту, также имеет смысл. Драйверы часто двусторонние, и понимание этого важно для осознания глобальной торговли. Для США оба этих фактора имеют решающее значение, и при анализе не следует игнорировать ни одну из сторон. Некоторые взгляды президента на торговлю также имеют определенный смысл, что объясняет, почему некоторые политики кажутся противоречивыми в вопросе манипуляций с валютой.
Тем не менее, мы считаем, что общее мнение президента о торговле в значительной степени проблематично. Тарифы по сути являются налогом на собственный народ, что ослабит экономику. Американский средний класс может быть относительно проигравшим в результате глобализации, но это не означает, что обращение глобализации вспять сделает их победителями. Президент может отменить подоходный налог и заменить его тарифами, восстановив экономическую политику до 30-х годов прошлого века. Если это действительно произойдёт, это будет совсем другая история, но мы считаем, что такая вероятность мала.
Конечно, есть и некоторые теории заговора. Кто-то считает, что объявление этих тарифов направлено на то, чтобы намеренно вызвать экономический спад, заставить инвесторов покупать государственные облигации, чтобы снизить доходность, а затем рефинансировать долг по более низким ставкам, откладывая кризис, когда они не смогут выплачивать проценты. Мы считаем, что такая вероятность очень мала. Самое простое объяснение часто является самым лучшим – президент просто любит тарифы и считает, что тарифы – это "самое замечательное слово".