В области больших моделей скорость эволюции масштабных законов значительно превышает закон Мура в индустрии микросхем. Это явление также наблюдается в сфере криптоактивов. С входом SVM L2 в стадию выпуска токенов и возвращением Эфириума на конкурентную арену L1, давайте воспользуемся масштабными законами, чтобы обсудить закономерности развития криптоактивов.
Учет объема данных полных узлов
Полный узел данных является важным показателем развития публичной цепи. Он представляет собой полную резервную копию блокчейна, и только пользователи, которые скачали и участвуют в процессе генерации блоков, могут действительно владеть бухгалтерией этого блокчейна.
Solana поддерживает масштаб в 1500 узлов, стремясь найти баланс между децентрализацией и эффективностью консенсуса. Его объем данных полных узлов в 400 ТБ занимает первое место среди всех публичных блокчейнов и L2. В сравнении, с момента создания генезис-блока 30 июля 2015 года объем данных полных узлов Ethereum составляет всего около 13 ТБ, что значительно ниже, чем у Solana. А объем данных Bitcoin в 643,2 ГБ можно считать произведением искусства.
Сатоши Накамото в начальном дизайне биткойна строго учел кривую роста закона Мура, что позволило ограничить рост данных биткойна строго ниже кривой расширения оборудования. Эта концепция дизайна особенно разумна на фоне того, что закон Мура постепенно приближается к предельной эффективности.
Проблемы развития аппаратного обеспечения
В настоящее время, независимо от того, речь идет о процессорах, графических процессорах или области хранения данных, прогресс в аппаратных технологиях начинает замедляться. Процесс 14 nm++ от Intel, ограниченный прирост в производительности графических процессоров серии 50 от Nvidia по сравнению с серией 40, а также ожидаемый потолок технологии 3D NAND с 400 слоями от Samsung, все это указывает на то, что развитие аппаратного обеспечения приближается к своему пределу.
Это означает, что аппаратное обеспечение на уровне публичных цепочек, возможно, не будет иметь прорывных достижений в течение довольно длительного времени. Столкнувшись с этой проблемой, Ethereum выбрал сосредоточиться на оптимизации экосистемы и реконструкции, направив свои взгляды на рынок активов RWA стоимостью триллионы. В то время как Solana продолжает стремиться к максимальной производительности, ее требования к сверхмасштабным узлам уже фактически исключили участие индивидуальных пользователей.
Верхний предел токеномики
Несмотря на то, что интеграция ИИ и криптоактивов еще не достигла ожидаемой глубины, это не помешало развитию связанных проектов. Опираясь на текущее состояние рынка, мы можем грубо оценить пределы экономики публичных цепочек на уровне около 300 миллиардов долларов.
Опираясь на концепции из книги «Масштаб», мы можем наблюдать явления «суперлинейного масштабирования» и «подлинейного масштабирования» на рынке криптоактивов. Например, процесс роста эфира с 1 доллара до 200 долларов демонстрирует суперлинейные характеристики, в то время как процесс от 200 долларов до исторического максимума показывает подлинейные характеристики.
Предельное развитие DeFi
Масштабные ограничения DeFi можно обобщить с помощью Ethereum. С точки зрения доходности, мы можем сослаться на 20% APY UST, 150% избыточного обеспечения DAI, а также на 90-дневную скользящую среднюю APY sUSDe Ethena, которая составляет 5,51%.
Предположим, что способность DeFi к захвату доходов падает с 1,5 раза до 5%, даже если рассчитывать на 20% UST, DeFi, похоже, уже близок к своему пределу. Стоит отметить, что токены активов RWA в триллионном масштабе могут снизить среднюю доходность DeFi, что соответствует правилу масштабирования подлиней.
Итог
Смотря на развитие блокчейна с момента появления биткойна, различия между публичными цепочками все еще значительны. Связь между биткойном и экосистемой на цепочке постепенно ослабевает, а несовершенство систем репутации и идентификации на цепочке приводит к тому, что модель избыточного залога становится основной.
Независимо от того, являются ли это стабильные токены или RWA, они отражают тенденцию переноса оффлайновых активов на цепочку с помощью кредитного плеча. В условиях текущих законов масштабируемости на цепочке, возможно, мы уже достигли некоторой формы предела. С момента DeFi Summer прошло всего 5 лет, а с момента появления Ethereum прошло всего 10 лет, и скорость развития индустрии криптоактивов впечатляет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Обсуждение законов масштаба и пределов развития в области криптоактивов
Обсуждение закона масштаба в области Криптоактивы
В области больших моделей скорость эволюции масштабных законов значительно превышает закон Мура в индустрии микросхем. Это явление также наблюдается в сфере криптоактивов. С входом SVM L2 в стадию выпуска токенов и возвращением Эфириума на конкурентную арену L1, давайте воспользуемся масштабными законами, чтобы обсудить закономерности развития криптоактивов.
Учет объема данных полных узлов
Полный узел данных является важным показателем развития публичной цепи. Он представляет собой полную резервную копию блокчейна, и только пользователи, которые скачали и участвуют в процессе генерации блоков, могут действительно владеть бухгалтерией этого блокчейна.
Solana поддерживает масштаб в 1500 узлов, стремясь найти баланс между децентрализацией и эффективностью консенсуса. Его объем данных полных узлов в 400 ТБ занимает первое место среди всех публичных блокчейнов и L2. В сравнении, с момента создания генезис-блока 30 июля 2015 года объем данных полных узлов Ethereum составляет всего около 13 ТБ, что значительно ниже, чем у Solana. А объем данных Bitcoin в 643,2 ГБ можно считать произведением искусства.
Сатоши Накамото в начальном дизайне биткойна строго учел кривую роста закона Мура, что позволило ограничить рост данных биткойна строго ниже кривой расширения оборудования. Эта концепция дизайна особенно разумна на фоне того, что закон Мура постепенно приближается к предельной эффективности.
Проблемы развития аппаратного обеспечения
В настоящее время, независимо от того, речь идет о процессорах, графических процессорах или области хранения данных, прогресс в аппаратных технологиях начинает замедляться. Процесс 14 nm++ от Intel, ограниченный прирост в производительности графических процессоров серии 50 от Nvidia по сравнению с серией 40, а также ожидаемый потолок технологии 3D NAND с 400 слоями от Samsung, все это указывает на то, что развитие аппаратного обеспечения приближается к своему пределу.
Это означает, что аппаратное обеспечение на уровне публичных цепочек, возможно, не будет иметь прорывных достижений в течение довольно длительного времени. Столкнувшись с этой проблемой, Ethereum выбрал сосредоточиться на оптимизации экосистемы и реконструкции, направив свои взгляды на рынок активов RWA стоимостью триллионы. В то время как Solana продолжает стремиться к максимальной производительности, ее требования к сверхмасштабным узлам уже фактически исключили участие индивидуальных пользователей.
Верхний предел токеномики
Несмотря на то, что интеграция ИИ и криптоактивов еще не достигла ожидаемой глубины, это не помешало развитию связанных проектов. Опираясь на текущее состояние рынка, мы можем грубо оценить пределы экономики публичных цепочек на уровне около 300 миллиардов долларов.
Опираясь на концепции из книги «Масштаб», мы можем наблюдать явления «суперлинейного масштабирования» и «подлинейного масштабирования» на рынке криптоактивов. Например, процесс роста эфира с 1 доллара до 200 долларов демонстрирует суперлинейные характеристики, в то время как процесс от 200 долларов до исторического максимума показывает подлинейные характеристики.
Предельное развитие DeFi
Масштабные ограничения DeFi можно обобщить с помощью Ethereum. С точки зрения доходности, мы можем сослаться на 20% APY UST, 150% избыточного обеспечения DAI, а также на 90-дневную скользящую среднюю APY sUSDe Ethena, которая составляет 5,51%.
Предположим, что способность DeFi к захвату доходов падает с 1,5 раза до 5%, даже если рассчитывать на 20% UST, DeFi, похоже, уже близок к своему пределу. Стоит отметить, что токены активов RWA в триллионном масштабе могут снизить среднюю доходность DeFi, что соответствует правилу масштабирования подлиней.
Итог
Смотря на развитие блокчейна с момента появления биткойна, различия между публичными цепочками все еще значительны. Связь между биткойном и экосистемой на цепочке постепенно ослабевает, а несовершенство систем репутации и идентификации на цепочке приводит к тому, что модель избыточного залога становится основной.
Независимо от того, являются ли это стабильные токены или RWA, они отражают тенденцию переноса оффлайновых активов на цепочку с помощью кредитного плеча. В условиях текущих законов масштабируемости на цепочке, возможно, мы уже достигли некоторой формы предела. С момента DeFi Summer прошло всего 5 лет, а с момента появления Ethereum прошло всего 10 лет, и скорость развития индустрии криптоактивов впечатляет.