Раскрытие истинного успеха проектов Криптоактивов: данные и аналитика
В圈е Криптоактивов существует множество "секретов" о том, как успешно выпустить токен. Однако эти широко распространенные советы могут оказаться не столь эффективными, как предполагается.
Недавний анализ, проведенный одним из исследовательских учреждений, углубленно изучил 50 000 данных по 40 основным токенам, выпускаемым в 2025 году. Результаты показывают, что многие общепризнанные стратегии на самом деле не приносят ожидаемого эффекта.
Мифы об участии
Множество проектов вкладывают значительные средства в активность в социальных сетях, включая лайки, репосты, комментарии и т. д. Однако исследования показывают, что эти показатели почти не коррелируют с ценовыми показателями. Результаты регрессионного анализа показывают, что коэффициент корреляции R² между показателями активности и ценовыми показателями составляет всего 0,038, что означает, что активность практически не может объяснить успех токена.
Интересно, что лайки, комментарии и репосты на самом деле демонстрируют незначительную отрицательную корреляцию с ценовым поведением. Это указывает на то, что проекты с более высокой вовлечённостью иногда показывают худшие результаты.
Низкая ликвидность не равна успеху
Общепринято считать, что выпуск с крайне малым объемом обращения может создать дефицит, тем самым поднимая цены. Однако данные показывают, что процент первоначального объема обращения к общему объему поставки не имеет никакой связи с ценовыми показателями.
На самом деле важно значение долларовой стоимости первоначальной рыночной капитализации. Исследования показывают, что с каждым увеличением первоначальной рыночной капитализации в 2,7 раза, ценовое поведение в первый месяц падает примерно на 1,56%. Эта связь настолько тесна, что ее можно рассматривать как причинно-следственную.
Недоразумение по поводу объема финансирования
Многие считают, что привлечение крупных средств от известных инвестиционных учреждений является гарантией успеха. Однако данные показывают, что между объемом финансирования и производительностью токенов нет значительной связи.
На самом деле, чем больше средств собрано, тем выше, как правило, оценка, что также требует преодоления большего давления со стороны распродаж. Дополнительные средства не автоматом преобразуются в лучшую производительность токенов.
Ошибки времени выпуска
Традиционная точка зрения предполагает, что наиболее важные сообщения следует публиковать в первую неделю запуска проекта, чтобы максимизировать эффект шума. Однако данные показывают, что такая практика неразумна.
После запуска проекта, вовлеченность пользователей часто падает. Те проекты, которые могут постоянно демонстрировать хорошие результаты, обычно создавали известность еще до запуска, а не полагались на кратковременное внимание в неделю запуска.
Настоящая эффективная стратегия
Исследования показывают, что следующие факторы являются более ключевыми для успеха проекта:
Фактическая полезность продукта: проекты, способные естественным образом генерировать контент, показывают лучшие результаты.
Уровень удержания сделок: токены, которые продолжают сохранять объем торговли после первоначального ажиотажа, показывают значительно лучшие ценовые результаты.
Разумная начальная рыночная капитализация: это самый сильный предсказательный показатель успеха. Выход на рынок с разумной оценкой дает возможность для роста.
Почему традиционные взгляды могут быть ошибочными?
Это когнитивное искажение не является злонамеренным, а возникает из структурных проблем. Социальные медиа вознаграждают участие, а не точность. Многие лидеры мнений на самом деле никогда не выпускали токены лично, и их советы могут не иметь практической основы.
Настоящие методы успешных проектов
Согласно данным, успешные проекты обычно:
Сосредоточиться на создании продуктов, которые люди действительно хотят использовать
Используйте разумное ценообразование при выпуске токена
Искреннее общение с аудиторией
Обратите внимание на действительно важные показатели, а не на поверхностные данные социальных сетей
В качестве примера определенного блокчейн-проекта, они сосредоточены на техническом объяснении и образовательном контенте, а не на стремлении к высокому количеству подписчиков. В результате, на первой неделе после запуска они достигли роста на 150%.
В сравнении с теми проектами, которые вкладывают крупные суммы в маркетинг в социальных медиа, их токены часто показывают не лучшие результаты, поскольку пользователи не действительно понимают или не заботятся о их продуктах.
Ирония в том, что, несмотря на то, что многие проекты подстраиваются под алгоритмы социальных сетей, действительно успешными становятся те проекты, которые сосредоточены на создании ценных продуктов и применении разумных стратегий выпуска.
В целом успех проектов криптоактивов больше зависит от качественного продукта, разумного ценообразования и искреннего общения, а не от поверхностных маркетинговых приемов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirter
· 07-17 01:00
Какой смысл в спекуляциях? Это все пустая оболочка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 07-14 02:57
Хе-хе, команда проекта занята созданием системы и не забывает спасать неудачников.
Данные раскрывают: ключом к успеху шифрования проекта является не вовлеченность в социальные сети, а ценность продукта.
Раскрытие истинного успеха проектов Криптоактивов: данные и аналитика
В圈е Криптоактивов существует множество "секретов" о том, как успешно выпустить токен. Однако эти широко распространенные советы могут оказаться не столь эффективными, как предполагается.
Недавний анализ, проведенный одним из исследовательских учреждений, углубленно изучил 50 000 данных по 40 основным токенам, выпускаемым в 2025 году. Результаты показывают, что многие общепризнанные стратегии на самом деле не приносят ожидаемого эффекта.
Мифы об участии
Множество проектов вкладывают значительные средства в активность в социальных сетях, включая лайки, репосты, комментарии и т. д. Однако исследования показывают, что эти показатели почти не коррелируют с ценовыми показателями. Результаты регрессионного анализа показывают, что коэффициент корреляции R² между показателями активности и ценовыми показателями составляет всего 0,038, что означает, что активность практически не может объяснить успех токена.
Интересно, что лайки, комментарии и репосты на самом деле демонстрируют незначительную отрицательную корреляцию с ценовым поведением. Это указывает на то, что проекты с более высокой вовлечённостью иногда показывают худшие результаты.
Низкая ликвидность не равна успеху
Общепринято считать, что выпуск с крайне малым объемом обращения может создать дефицит, тем самым поднимая цены. Однако данные показывают, что процент первоначального объема обращения к общему объему поставки не имеет никакой связи с ценовыми показателями.
На самом деле важно значение долларовой стоимости первоначальной рыночной капитализации. Исследования показывают, что с каждым увеличением первоначальной рыночной капитализации в 2,7 раза, ценовое поведение в первый месяц падает примерно на 1,56%. Эта связь настолько тесна, что ее можно рассматривать как причинно-следственную.
Недоразумение по поводу объема финансирования
Многие считают, что привлечение крупных средств от известных инвестиционных учреждений является гарантией успеха. Однако данные показывают, что между объемом финансирования и производительностью токенов нет значительной связи.
На самом деле, чем больше средств собрано, тем выше, как правило, оценка, что также требует преодоления большего давления со стороны распродаж. Дополнительные средства не автоматом преобразуются в лучшую производительность токенов.
Ошибки времени выпуска
Традиционная точка зрения предполагает, что наиболее важные сообщения следует публиковать в первую неделю запуска проекта, чтобы максимизировать эффект шума. Однако данные показывают, что такая практика неразумна.
После запуска проекта, вовлеченность пользователей часто падает. Те проекты, которые могут постоянно демонстрировать хорошие результаты, обычно создавали известность еще до запуска, а не полагались на кратковременное внимание в неделю запуска.
Настоящая эффективная стратегия
Исследования показывают, что следующие факторы являются более ключевыми для успеха проекта:
Почему традиционные взгляды могут быть ошибочными?
Это когнитивное искажение не является злонамеренным, а возникает из структурных проблем. Социальные медиа вознаграждают участие, а не точность. Многие лидеры мнений на самом деле никогда не выпускали токены лично, и их советы могут не иметь практической основы.
Настоящие методы успешных проектов
Согласно данным, успешные проекты обычно:
В качестве примера определенного блокчейн-проекта, они сосредоточены на техническом объяснении и образовательном контенте, а не на стремлении к высокому количеству подписчиков. В результате, на первой неделе после запуска они достигли роста на 150%.
В сравнении с теми проектами, которые вкладывают крупные суммы в маркетинг в социальных медиа, их токены часто показывают не лучшие результаты, поскольку пользователи не действительно понимают или не заботятся о их продуктах.
Ирония в том, что, несмотря на то, что многие проекты подстраиваются под алгоритмы социальных сетей, действительно успешными становятся те проекты, которые сосредоточены на создании ценных продуктов и применении разумных стратегий выпуска.
В целом успех проектов криптоактивов больше зависит от качественного продукта, разумного ценообразования и искреннего общения, а не от поверхностных маркетинговых приемов.