С 2022 года Эфир (ETH) стал важным активом на крипторынке, и его ценовые показатели значительно отклонились от рыночных ожиданий. Несмотря на то, что его экосистема по-прежнему занимает доминирующее положение в сфере децентрализованных финансов (DeFi), цена ETH на протяжении длительного времени остается слабой, а его рост был превышен некоторыми новыми публичными цепочками, что даже вызвало вопросы о "экологическом процветании, но отсутствие отражения стоимости токена". В данной статье будут рассмотрены множественные аспекты сложных причин плохих показателей Эфира.
Один. Несоответствие рыночных ожиданий: Перемещение интереса и неожиданный эффект ETF
Эфир ранее был核心推动力ом для DeFi и NFT. Однако в последние годы рыночные интересы сместились к искусственному интеллекту, реальным активам (RWA) и мем-криптовалютам, что поставило под угрозу его доминирующее положение. Многие новые проекты выбирают другие платформы для разработки, что приводит к постепенному маргинализации Эфира в новых нарративах.
В то же время, хотя решения по масштабированию второго уровня (L2) сети Ethereum в определенной степени смягчили узкие места производительности основной сети, их влияние на экосистему незначительно. Разработчики чрезмерно сосредоточились на улучшении инфраструктуры, игнорируя инновации на уровне приложений, что привело к распылению ресурсов, которое не только не увеличило базу пользователей, но и отвлекло объемы торгов и активность к конкурентам.
Кроме того, в отличие от притока средств при запуске Bitcoin ETF, после выхода ETH ETF наблюдается отток капитала, отчасти из-за давления со стороны старых продуктов. Однако, противоречиво, интерес институциональных инвесторов к ETH продолжает расти. Некоторые аналитики прогнозируют, что ETH может стать "активом, предпочитаемым институциональными инвесторами" в ближайшие годы благодаря механизму доходности от стейкинга, блокировке смарт-контрактов и поглощению ETF. Это несоответствие между краткосрочными и долгосрочными ожиданиями отражает путаницу рынка относительно способности ETH к захвату ценности.
Два. Двойной меч технологий: от ожиданий дефляции к экологическому дисбалансу
Технические обновления являются основной темой Ethereum в последние годы, но они также принесли некоторые неожиданные последствия. Множественные обновления Ethereum успешно достигли сокращения предложения, однако последнее обновление, снизившее стоимость хранения данных, наоборот, ослабило источники дохода основной сети, косвенно влияя на потенциал повышения стоимости ETH. Кроме того, ожидания сообщества относительно будущей дорожной карты переместились от шардирования основной цепи к L2, но стратегия развития экосистемы L2 чрезмерно зависит от коммерческого нарратива и не смогла существенно расширить пользовательскую базу.
Разногласия внутри сообщества Ethereum по поводу дорожной карты развития усугубляют технические проблемы. Некоторые ключевые участники критикуют существующую стратегию как "слишком консервативную" и призывают к ускорению темпов обновлений; другие сомневаются в стратегии "расширения только за счет L2", настаивая на масштабном обновлении основной сети. Эта колеблющаяся техническая стратегия подчеркивает проблему отсутствия сильного лидерства в Ethereum. Хотя основатель многократно подчеркивал, что "цена не является приоритетной целью", действия ключевых участников сообщества по продаже ETH все еще интерпретируются рынком как недостаток уверенности.
Три. Капитальные игры: борьба между входом институциональных инвесторов и внутренним давлением на продажу
Вопросы капиталовложений также ставят Ethereum в сложное положение игры.
Несмотря на плохую ценовую динамику, институциональные инвестиции тихо входят в рынок. Некоторые отчеты указывают на то, что ограниченное предложение ETH, доходность от стейкинга и соответствие требованиям делают его привлекательной платформой для смарт-контрактов для институциональных инвесторов. Некоторые аналитики даже предсказывают, что общий объем биткойнов, удерживаемых компаниями, может в ближайшем будущем превысить объем, находящийся в распоряжении основателей, в то время как ETH может вновь привлечь капитал из-за таких тенденций, как стабильные монеты, токенизация активов и приложения на основе ИИ.
В то же время продажи со стороны основной команды Ethereum вызвали цепную реакцию. Сообщается, что фонд Ethereum несколько раз фиксировал прибыль на высоких ценах, а также крупные игроки в ключевые моменты переводили большие объемы ETH на биржи, что усилило опасения рынка по поводу "пессимизма инсайдеров". Эти движения капитала создают противоречие с входом институциональных инвесторов, что приводит к затруднениям в оценке стоимости ETH.
Четыре, Проблемы экологической трансформации: Декретизация и баланс регулирования
Одним из основных противоречий, с которым сталкивается Ethereum, является то, как осуществить экологическую трансформацию:
Вызовы дефинансирования: Культура DeFi на Ethereum, хотя и способствовала его раннему успеху, также привела к чрезмерной зависимости экосистемы от финансового арбитража. Сообщество призывает "выйти из тени DeFi", переключившись на практические сценарии, интегрированные с традиционным интернетом, но прогресс идет медленно.
Баланс между регулированием и инновациями: Неопределенная позиция регуляторов по отношению к Ethereum подавляет доверие со стороны институтов. Несмотря на возможные изменения в политической среде, Ethereum все еще нужно найти новую точку баланса между соблюдением норм и децентрализацией.
Пять, Перспективы на будущее: Потенциальные пути преодоления трудностей
Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе цена Ethereum может оставаться под воздействием множества факторов, в долгосрочной перспективе у нее все еще есть потенциал для развития.
Если Ethereum сможет принять модульный тренд, позиционируясь как "уровень расчетов + уровень доступности данных", а также интегрируя преимущества других высокопроизводительных публичных блокчейнов, это может помочь ему восстановить свою позицию в отрасли. Кроме того, ускорение внедрения технологий конфиденциальности может открыть новые сценарии применения, такие как агентство искусственного интеллекта и децентрализованное хранение.
Изменения в регуляторной среде могут открыть каналы для соблюдения норм для Эфир. Если стейкинг ETF будет одобрен или будут введены новые механизмы создания, институциональный спрос на Эфир может вырасти. В то же время, приход корпоративных средств и суверенных фондов может изменить текущую капиталистическую игровую ситуацию.
Слабость Ethereum по сути является результатом совместного действия множества факторов: рынка, технологий и капитала. Эта проблема не вызвана одной причиной, а является неизбежной болью, которую необходимо пережить в период экологической трансформации. В краткосрочной перспективе колебания цен все еще будут подвержены множественным давлениям; в долгосрочной перспективе, если удастся найти новое место в области технологических инноваций, соблюдения норм и экологической трансформации, ETH все еще имеет шанс вернуться на путь роста.
С учетом переоценки стоимости Эфира на рынке и внедрения связанных финансовых продуктов, переоценка стоимости ETH может быть лишь вопросом времени. Некоторые учреждения даже прогнозируют, что в ближайшие годы цена ETH сможет преодолеть новые высокие отметки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizer
· 07-15 09:07
Без проблем, кривая ставок уже всё намекает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 07-14 18:21
Ждем падения, чтобы покупать. Розничные инвесторы-неудачники точат ножи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 07-13 18:22
на самом деле довольно просто... классические рыночные циклы, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBard
· 07-12 11:44
Снова рисуешь BTC?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 07-12 11:43
Проснитесь, розничный инвестор, вы все еще покупаете падения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 07-12 11:37
BTC снова упал, сможет ли ETH подняться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 07-12 11:31
Не волнуйтесь, просто держите (HODL) и всё будет хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 07-12 11:16
Какой смысл в медведе, жизнь и смерть - безразлично.
Сложная логика слабой цены Ethereum: рыночные ожидания, технические обновления и капиталистические игры
Сложный логический анализ низкой цены Ethereum
С 2022 года Эфир (ETH) стал важным активом на крипторынке, и его ценовые показатели значительно отклонились от рыночных ожиданий. Несмотря на то, что его экосистема по-прежнему занимает доминирующее положение в сфере децентрализованных финансов (DeFi), цена ETH на протяжении длительного времени остается слабой, а его рост был превышен некоторыми новыми публичными цепочками, что даже вызвало вопросы о "экологическом процветании, но отсутствие отражения стоимости токена". В данной статье будут рассмотрены множественные аспекты сложных причин плохих показателей Эфира.
Один. Несоответствие рыночных ожиданий: Перемещение интереса и неожиданный эффект ETF
Эфир ранее был核心推动力ом для DeFi и NFT. Однако в последние годы рыночные интересы сместились к искусственному интеллекту, реальным активам (RWA) и мем-криптовалютам, что поставило под угрозу его доминирующее положение. Многие новые проекты выбирают другие платформы для разработки, что приводит к постепенному маргинализации Эфира в новых нарративах.
В то же время, хотя решения по масштабированию второго уровня (L2) сети Ethereum в определенной степени смягчили узкие места производительности основной сети, их влияние на экосистему незначительно. Разработчики чрезмерно сосредоточились на улучшении инфраструктуры, игнорируя инновации на уровне приложений, что привело к распылению ресурсов, которое не только не увеличило базу пользователей, но и отвлекло объемы торгов и активность к конкурентам.
Кроме того, в отличие от притока средств при запуске Bitcoin ETF, после выхода ETH ETF наблюдается отток капитала, отчасти из-за давления со стороны старых продуктов. Однако, противоречиво, интерес институциональных инвесторов к ETH продолжает расти. Некоторые аналитики прогнозируют, что ETH может стать "активом, предпочитаемым институциональными инвесторами" в ближайшие годы благодаря механизму доходности от стейкинга, блокировке смарт-контрактов и поглощению ETF. Это несоответствие между краткосрочными и долгосрочными ожиданиями отражает путаницу рынка относительно способности ETH к захвату ценности.
Два. Двойной меч технологий: от ожиданий дефляции к экологическому дисбалансу
Технические обновления являются основной темой Ethereum в последние годы, но они также принесли некоторые неожиданные последствия. Множественные обновления Ethereum успешно достигли сокращения предложения, однако последнее обновление, снизившее стоимость хранения данных, наоборот, ослабило источники дохода основной сети, косвенно влияя на потенциал повышения стоимости ETH. Кроме того, ожидания сообщества относительно будущей дорожной карты переместились от шардирования основной цепи к L2, но стратегия развития экосистемы L2 чрезмерно зависит от коммерческого нарратива и не смогла существенно расширить пользовательскую базу.
Разногласия внутри сообщества Ethereum по поводу дорожной карты развития усугубляют технические проблемы. Некоторые ключевые участники критикуют существующую стратегию как "слишком консервативную" и призывают к ускорению темпов обновлений; другие сомневаются в стратегии "расширения только за счет L2", настаивая на масштабном обновлении основной сети. Эта колеблющаяся техническая стратегия подчеркивает проблему отсутствия сильного лидерства в Ethereum. Хотя основатель многократно подчеркивал, что "цена не является приоритетной целью", действия ключевых участников сообщества по продаже ETH все еще интерпретируются рынком как недостаток уверенности.
Три. Капитальные игры: борьба между входом институциональных инвесторов и внутренним давлением на продажу
Вопросы капиталовложений также ставят Ethereum в сложное положение игры.
Несмотря на плохую ценовую динамику, институциональные инвестиции тихо входят в рынок. Некоторые отчеты указывают на то, что ограниченное предложение ETH, доходность от стейкинга и соответствие требованиям делают его привлекательной платформой для смарт-контрактов для институциональных инвесторов. Некоторые аналитики даже предсказывают, что общий объем биткойнов, удерживаемых компаниями, может в ближайшем будущем превысить объем, находящийся в распоряжении основателей, в то время как ETH может вновь привлечь капитал из-за таких тенденций, как стабильные монеты, токенизация активов и приложения на основе ИИ.
В то же время продажи со стороны основной команды Ethereum вызвали цепную реакцию. Сообщается, что фонд Ethereum несколько раз фиксировал прибыль на высоких ценах, а также крупные игроки в ключевые моменты переводили большие объемы ETH на биржи, что усилило опасения рынка по поводу "пессимизма инсайдеров". Эти движения капитала создают противоречие с входом институциональных инвесторов, что приводит к затруднениям в оценке стоимости ETH.
Четыре, Проблемы экологической трансформации: Декретизация и баланс регулирования
Одним из основных противоречий, с которым сталкивается Ethereum, является то, как осуществить экологическую трансформацию:
Вызовы дефинансирования: Культура DeFi на Ethereum, хотя и способствовала его раннему успеху, также привела к чрезмерной зависимости экосистемы от финансового арбитража. Сообщество призывает "выйти из тени DeFi", переключившись на практические сценарии, интегрированные с традиционным интернетом, но прогресс идет медленно.
Баланс между регулированием и инновациями: Неопределенная позиция регуляторов по отношению к Ethereum подавляет доверие со стороны институтов. Несмотря на возможные изменения в политической среде, Ethereum все еще нужно найти новую точку баланса между соблюдением норм и децентрализацией.
Пять, Перспективы на будущее: Потенциальные пути преодоления трудностей
Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе цена Ethereum может оставаться под воздействием множества факторов, в долгосрочной перспективе у нее все еще есть потенциал для развития.
Если Ethereum сможет принять модульный тренд, позиционируясь как "уровень расчетов + уровень доступности данных", а также интегрируя преимущества других высокопроизводительных публичных блокчейнов, это может помочь ему восстановить свою позицию в отрасли. Кроме того, ускорение внедрения технологий конфиденциальности может открыть новые сценарии применения, такие как агентство искусственного интеллекта и децентрализованное хранение.
Изменения в регуляторной среде могут открыть каналы для соблюдения норм для Эфир. Если стейкинг ETF будет одобрен или будут введены новые механизмы создания, институциональный спрос на Эфир может вырасти. В то же время, приход корпоративных средств и суверенных фондов может изменить текущую капиталистическую игровую ситуацию.
Слабость Ethereum по сути является результатом совместного действия множества факторов: рынка, технологий и капитала. Эта проблема не вызвана одной причиной, а является неизбежной болью, которую необходимо пережить в период экологической трансформации. В краткосрочной перспективе колебания цен все еще будут подвержены множественным давлениям; в долгосрочной перспективе, если удастся найти новое место в области технологических инноваций, соблюдения норм и экологической трансформации, ETH все еще имеет шанс вернуться на путь роста.
С учетом переоценки стоимости Эфира на рынке и внедрения связанных финансовых продуктов, переоценка стоимости ETH может быть лишь вопросом времени. Некоторые учреждения даже прогнозируют, что в ближайшие годы цена ETH сможет преодолеть новые высокие отметки.