С технической точки зрения обсудим будущее развитие шифрования экономики
Шифрование экономики — это не просто простая техническая революция, это также связано со сложными рыночными циклами и инвестиционными рисками. Многие практики и энтузиасты испытывают трудности с адаптацией к этой сфере, в первую очередь из-за ее резкой волатильности. В бычьем рынке обычные инвесторы имеют возможность получить десятикратную или даже стократную прибыль; но на медвежьем рынке потери также могут быть весьма серьезными. Независимо от того, кто входит в эту сферу, знание инвестиций является обязательным курсом.
Основной причиной текущего медвежьего рынка являются повышения процентных ставок Федеральной резервной системой и ужесточение капиталовложений. Доходность основных кредитных протоколов в целом ниже 2%, в то время как доходность государственных облигаций США в реальном мире уже превысила 3%. Это побуждает институциональных инвесторов и проекты со стабильными валютами переводить средства на традиционные финансовые рынки для покупки государственных облигаций.
Исторические данные показывают, что период повышения ставок Федеральной резервной системы обычно длится от 1 до 3 лет, а среднее количество повышений ставок достигает 10 раз. Чем медленнее темп повышения, тем хуже эффект, и тем сложнее контролировать инфляцию. Например, период повышения ставок с 2015 по 2018 год был относительно медленным, что привело к росту цен на сырьевые товары, представленные нефтью, вместо их снижения. В настоящее время цены на нефть продолжают расти, что может побудить Федеральную резервную систему продолжить жесткую политику повышения ставок. Таким образом, в 2023 году глобальные фондовые рынки и рынки шифрования могут продолжать испытывать давление со стороны вывода институциональных средств, дно медвежьего рынка еще не достигнуто, и не следует легко пытаться поймать дно.
Перспективы решения zkRollup на Ethereum
Несмотря на плохие перспективы рынка в целом, с точки зрения технических инноваций, Ethereum и его решение по масштабированию zkRollup, особенно основанное на решении нового поколения zkEVM, все еще заслуживают внимания.
Основатель Ethereum Виталик Бутерин подчеркнул, что следующим приоритетом после слияния будет масштабируемость Ethereum. zkRollups достигают масштабируемости, упаковывая большое количество транзакций и проверяя все транзакции в одном задании. По сравнению с Optimistic Rollup, zkRollup использует технологии нулевых знаний и обладает большими техническими преимуществами.
Однако EVM не был разработан для поддержки нулевых знаний, что делает создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей нулевые знания, сложной задачей. Для решения этой проблемы несколько команд разрабатывают zkEVM, поддерживающий вычисления с нулевыми знаниями и совместимый с Solidity.
Переосмысление zkEVM
Несмотря на наличие нескольких решений zkEVM, они все еще сталкиваются с проблемами эффективности в реальных приложениях. Например, некоторые zkEVM на тестовых сетях требуют десятки минут для обработки нескольких транзакций. В связи с этим некоторые команды оптимизировали структуру zkEVM и разработали более эффективные версии. Основные улучшения включают использование многоуровневой структуры, сжатие избыточного пространства в цепях, уменьшение размера полиномов, подаваемых на вход, и т.д., что позволяет сократить время, необходимое для генерации доказательств.
Более быстрые нулевые доказательства
Эффективность доказательства нулевого знания имеет решающее значение для zkEVM. Хотя STARK быстрее, чем SNARK, новая схема FOAKS превосходит по скорости. FOAKS является первой схемой доказательства нулевого знания, реализующей линейное время доказательства и сублинейное время верификации, достигая теоретического предела. Она не требует доверенной настройки и сохраняет высший уровень безопасности. Кроме того, FOAKS использует рекурсивные технологии, чтобы уменьшить размер доказательства до 1/7 от существующих схем, что значительно снижает стоимость использования услуг Layer 2 для пользователей.
Необходимость независимого уровня доступных данных
Текущий zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки для проверки транзакций, но узлы Ethereum все еще должны хранить исходные данные транзакций. Это не совсем идеально, поскольку Ethereum лучше подходит в качестве слоя консенсуса, а не для хранения данных. Поэтому Ethereum нуждается в независимом слое доступности данных для хранения этих исходных транзакционных данных, чтобы предотвратить зависание смарт-контрактов из-за сбоев серверов zkRollup или узлов Ethereum. Более важно, это позволит декомпозировать затраты Layer 2 от Layer 1, дополнительно снижая стоимость транзакций на основе zkEVM в zkRollup.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Поделиться
комментарий
0/400
FUD_Vaccinated
· 07-07 00:06
Конец, конец, бык и медведь снова начали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 07-07 00:04
Так поднимайте ставку, все равно я собираюсь торговать.
Технологический прорыв zkRollup на Ethereum: переосмысленный будущее шифрования экономики
С технической точки зрения обсудим будущее развитие шифрования экономики
Шифрование экономики — это не просто простая техническая революция, это также связано со сложными рыночными циклами и инвестиционными рисками. Многие практики и энтузиасты испытывают трудности с адаптацией к этой сфере, в первую очередь из-за ее резкой волатильности. В бычьем рынке обычные инвесторы имеют возможность получить десятикратную или даже стократную прибыль; но на медвежьем рынке потери также могут быть весьма серьезными. Независимо от того, кто входит в эту сферу, знание инвестиций является обязательным курсом.
Основной причиной текущего медвежьего рынка являются повышения процентных ставок Федеральной резервной системой и ужесточение капиталовложений. Доходность основных кредитных протоколов в целом ниже 2%, в то время как доходность государственных облигаций США в реальном мире уже превысила 3%. Это побуждает институциональных инвесторов и проекты со стабильными валютами переводить средства на традиционные финансовые рынки для покупки государственных облигаций.
Исторические данные показывают, что период повышения ставок Федеральной резервной системы обычно длится от 1 до 3 лет, а среднее количество повышений ставок достигает 10 раз. Чем медленнее темп повышения, тем хуже эффект, и тем сложнее контролировать инфляцию. Например, период повышения ставок с 2015 по 2018 год был относительно медленным, что привело к росту цен на сырьевые товары, представленные нефтью, вместо их снижения. В настоящее время цены на нефть продолжают расти, что может побудить Федеральную резервную систему продолжить жесткую политику повышения ставок. Таким образом, в 2023 году глобальные фондовые рынки и рынки шифрования могут продолжать испытывать давление со стороны вывода институциональных средств, дно медвежьего рынка еще не достигнуто, и не следует легко пытаться поймать дно.
Перспективы решения zkRollup на Ethereum
Несмотря на плохие перспективы рынка в целом, с точки зрения технических инноваций, Ethereum и его решение по масштабированию zkRollup, особенно основанное на решении нового поколения zkEVM, все еще заслуживают внимания.
Основатель Ethereum Виталик Бутерин подчеркнул, что следующим приоритетом после слияния будет масштабируемость Ethereum. zkRollups достигают масштабируемости, упаковывая большое количество транзакций и проверяя все транзакции в одном задании. По сравнению с Optimistic Rollup, zkRollup использует технологии нулевых знаний и обладает большими техническими преимуществами.
Однако EVM не был разработан для поддержки нулевых знаний, что делает создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей нулевые знания, сложной задачей. Для решения этой проблемы несколько команд разрабатывают zkEVM, поддерживающий вычисления с нулевыми знаниями и совместимый с Solidity.
Переосмысление zkEVM
Несмотря на наличие нескольких решений zkEVM, они все еще сталкиваются с проблемами эффективности в реальных приложениях. Например, некоторые zkEVM на тестовых сетях требуют десятки минут для обработки нескольких транзакций. В связи с этим некоторые команды оптимизировали структуру zkEVM и разработали более эффективные версии. Основные улучшения включают использование многоуровневой структуры, сжатие избыточного пространства в цепях, уменьшение размера полиномов, подаваемых на вход, и т.д., что позволяет сократить время, необходимое для генерации доказательств.
Более быстрые нулевые доказательства
Эффективность доказательства нулевого знания имеет решающее значение для zkEVM. Хотя STARK быстрее, чем SNARK, новая схема FOAKS превосходит по скорости. FOAKS является первой схемой доказательства нулевого знания, реализующей линейное время доказательства и сублинейное время верификации, достигая теоретического предела. Она не требует доверенной настройки и сохраняет высший уровень безопасности. Кроме того, FOAKS использует рекурсивные технологии, чтобы уменьшить размер доказательства до 1/7 от существующих схем, что значительно снижает стоимость использования услуг Layer 2 для пользователей.
Необходимость независимого уровня доступных данных
Текущий zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки для проверки транзакций, но узлы Ethereum все еще должны хранить исходные данные транзакций. Это не совсем идеально, поскольку Ethereum лучше подходит в качестве слоя консенсуса, а не для хранения данных. Поэтому Ethereum нуждается в независимом слое доступности данных для хранения этих исходных транзакционных данных, чтобы предотвратить зависание смарт-контрактов из-за сбоев серверов zkRollup или узлов Ethereum. Более важно, это позволит декомпозировать затраты Layer 2 от Layer 1, дополнительно снижая стоимость транзакций на основе zkEVM в zkRollup.