Глубокий анализ решений Биткойн Уровня 2: баланс между оригинальностью, Децентрализацией и практической реализацией
В последнее время проекты Layer 2 для Биткойна вызвали бурное обсуждение на крипторынке, и различные решения начали активно появляться. В этой статье мы проведем всесторонний анализ пяти основных типов BTC L2 решений с трех измерений: оригинальность Биткойна, степень децентрализации и уровень внедрения.
Один. Биткойн сайдчейн
Биткойн сайдчейн — это независимая от главной цепи Биткойна блокчейн для масштабирования, который обычно использует механизмы мультиподписей или хэш-замков для управления активами Биткойна.
Первичность: Из-за возможности существовать независимо от Биткойна, первичность ниже, что затрудняет получение широкой поддержки сообщества Биткойна.
Децентрализация: Многофакторная подпись и хэш-блокировка приводят к низкому уровню децентрализации, безопасность активов серьезно зависит от подписантов.
Состояние реализации: Хотя прошло много лет с момента начала развития, из-за проблем с децентрализацией и безопасностью активов развитие экосистемы идет медленно.
Два, валидация клиента UTXO+
Эти решения основаны на модели UTXO Биткойна для вычисления оффлайн-учетных записей и обеспечивают подлинность учетной записи через проверку клиентом.
Аутентичность: сильно акцентируется на оригинальных характеристиках Биткойна, но может быть чрезмерно усложнена.
Децентрализация: использование клиентского распределенного верифицирования, но не основанное на сетевом консенсусе децентрализация, существует потенциальный риск.
Реализация: Представленные проекты, такие как RGB и BitVM, все еще находятся на теоретическом этапе, и их реальная реализация сталкивается с огромными вызовами.
Три, Консенсус Taproot
Создано на основе трех основных технологий после обновления Taproot Биткойна, в сочетании с подписями Schnorr, контрактами MAST и сетью легких узлов Биткойна.
Первичность: полностью основан на технологии ядра Биткойн, очень высока первичность, тесно связана с основной цепочкой Биткойн.
Децентрализация: через сеть BFT консенсуса, состоящую из более чем 1000 легких узлов Биткойн, достигается высокая децентрализация.
Состояние реализации: уже существуют проекты, стабильно работающие более нескольких месяцев, обработавшие миллионы транзакций, экосистема начинает принимать форму.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Внесите Биткойн на адрес с многоподписной схемой, создайте соответствующий актив на совместимой с EVM цепочке и обеспечьте взаимодействие со смарт-контрактом.
Первоначальность: отсутствие оригинальных характеристик Биткойна, по сути является отображением активов, работающих на независимой цепи.
Децентрализация: безопасность активов полностью зависит от многострочника, назначенного проектной стороной, степень децентрализации достаточно низка.
Состояние реализации: низкий технический порог, легко реализуемо, но управление безопасностью активов является основной проблемой.
Пять, Rollup
Попробуйте применить решения Уровня 2 Ethereum к Биткойну, но столкнитесь с основной проблемой, что Биткойн не поддерживает верификацию смарт-контрактов.
Природность: происходит из экосистемы Эфириума и значительно отличается от природных характеристик Биткойна.
Децентрализация: проблемы децентрализации управления активами и верификации второго уровня все еще требуют решения.
Состояние реализации: техническая реализация относительно зрелая, но применимость и доверие в экосистеме Биткойн все еще требуют проверки рынком.
Резюме
Различные решения для BTC Уровня 2 имеют свои плюсы и минусы в отношении нативности, Децентрализации и реализации. Биткойн сайдчейн трудно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM легко реализовать, но уровень Децентрализации низкий; UTXO + клиентская проверка имеют высокую нативность, но сложно реализовать; решения Rollup необходимо решить проблему Децентрализации; консенсус Taproot показывает сбалансированные результаты по трем измерениям и является на данный момент наиболее перспективным решением.
С развитием технологий и изменением рыночного спроса эти решения могут дальше эволюционировать. Инвесторы и разработчики должны внимательно следить за прогрессом каждого решения, взвешивать их преимущества и недостатки, чтобы принять обоснованный выбор и суждение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Поделиться
комментарий
0/400
DuskSurfer
· 07-07 18:31
Сайдчейны слишком тратят время, надежнее L2.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboy
· 07-06 17:41
Отметь цепочку, жду, когда sidewing На луну
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrince
· 07-04 20:17
сайдчейны не надежны, играйте на основном блокчейне для безопасности
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDay
· 07-04 20:05
Лучше уж zk, чем ничего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 07-04 19:58
Зачем так много L2? Лучше переведи токен на мой счет.
Сравнение решений Уровня 2 для Биткойн: баланс между оригинальностью, Децентрализацией и реализацией
Глубокий анализ решений Биткойн Уровня 2: баланс между оригинальностью, Децентрализацией и практической реализацией
В последнее время проекты Layer 2 для Биткойна вызвали бурное обсуждение на крипторынке, и различные решения начали активно появляться. В этой статье мы проведем всесторонний анализ пяти основных типов BTC L2 решений с трех измерений: оригинальность Биткойна, степень децентрализации и уровень внедрения.
Один. Биткойн сайдчейн
Биткойн сайдчейн — это независимая от главной цепи Биткойна блокчейн для масштабирования, который обычно использует механизмы мультиподписей или хэш-замков для управления активами Биткойна.
Первичность: Из-за возможности существовать независимо от Биткойна, первичность ниже, что затрудняет получение широкой поддержки сообщества Биткойна.
Децентрализация: Многофакторная подпись и хэш-блокировка приводят к низкому уровню децентрализации, безопасность активов серьезно зависит от подписантов.
Состояние реализации: Хотя прошло много лет с момента начала развития, из-за проблем с децентрализацией и безопасностью активов развитие экосистемы идет медленно.
Два, валидация клиента UTXO+
Эти решения основаны на модели UTXO Биткойна для вычисления оффлайн-учетных записей и обеспечивают подлинность учетной записи через проверку клиентом.
Аутентичность: сильно акцентируется на оригинальных характеристиках Биткойна, но может быть чрезмерно усложнена.
Децентрализация: использование клиентского распределенного верифицирования, но не основанное на сетевом консенсусе децентрализация, существует потенциальный риск.
Реализация: Представленные проекты, такие как RGB и BitVM, все еще находятся на теоретическом этапе, и их реальная реализация сталкивается с огромными вызовами.
Три, Консенсус Taproot
Создано на основе трех основных технологий после обновления Taproot Биткойна, в сочетании с подписями Schnorr, контрактами MAST и сетью легких узлов Биткойна.
Первичность: полностью основан на технологии ядра Биткойн, очень высока первичность, тесно связана с основной цепочкой Биткойн.
Децентрализация: через сеть BFT консенсуса, состоящую из более чем 1000 легких узлов Биткойн, достигается высокая децентрализация.
Состояние реализации: уже существуют проекты, стабильно работающие более нескольких месяцев, обработавшие миллионы транзакций, экосистема начинает принимать форму.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Внесите Биткойн на адрес с многоподписной схемой, создайте соответствующий актив на совместимой с EVM цепочке и обеспечьте взаимодействие со смарт-контрактом.
Первоначальность: отсутствие оригинальных характеристик Биткойна, по сути является отображением активов, работающих на независимой цепи.
Децентрализация: безопасность активов полностью зависит от многострочника, назначенного проектной стороной, степень децентрализации достаточно низка.
Состояние реализации: низкий технический порог, легко реализуемо, но управление безопасностью активов является основной проблемой.
Пять, Rollup
Попробуйте применить решения Уровня 2 Ethereum к Биткойну, но столкнитесь с основной проблемой, что Биткойн не поддерживает верификацию смарт-контрактов.
Природность: происходит из экосистемы Эфириума и значительно отличается от природных характеристик Биткойна.
Децентрализация: проблемы децентрализации управления активами и верификации второго уровня все еще требуют решения.
Состояние реализации: техническая реализация относительно зрелая, но применимость и доверие в экосистеме Биткойн все еще требуют проверки рынком.
Резюме
Различные решения для BTC Уровня 2 имеют свои плюсы и минусы в отношении нативности, Децентрализации и реализации. Биткойн сайдчейн трудно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM легко реализовать, но уровень Децентрализации низкий; UTXO + клиентская проверка имеют высокую нативность, но сложно реализовать; решения Rollup необходимо решить проблему Децентрализации; консенсус Taproot показывает сбалансированные результаты по трем измерениям и является на данный момент наиболее перспективным решением.
С развитием технологий и изменением рыночного спроса эти решения могут дальше эволюционировать. Инвесторы и разработчики должны внимательно следить за прогрессом каждого решения, взвешивать их преимущества и недостатки, чтобы принять обоснованный выбор и суждение.