Sui против Aptos: окончательное противостояние Блокчейн Move
Хотя две блокчейна, исходящие из проекта Meta Diem, имеют сходства, их цели и технологические пути совершенно различны. Какой из них действительно разработан для масштабного использования пользователями? Давайте рассмотрим ключевые различия между Sui и Aptos.
Основное отличие: модель выполнения
На поверхности Sui и Aptos имеют много общего:
Разработка на основе языка программирования Move
Обещание высокой масштабируемости
С целью массового применения Web3
Однако у них есть принципиальные различия в способах обработки транзакций, что может стать решающим фактором в победе или поражении.
Параллельное выполнение vs Последовательное выполнение
Sui использует настоящую модель параллельного выполнения, способную обрабатывать тысячи транзакций одновременно, эффективно избегая сетевых задержек. В отличие от этого, Aptos, хотя и использует технологию Block-STM для попытки параллельной обработки, все же требует последовательной проверки транзакций, что невольно замедляет общую скорость обработки.
Поэтому Sui изначально был разработан для скорости, в то время как Aptos по-прежнему полагается на традиционный механизм сортировки транзакций.
Безбутылочное проектирование Sui
Aptos зависит от упаковки транзакций в блоки для обработки во время выполнения транзакций, и этот механизм легко создает узкие места в производительности. Напротив, Sui полностью отвергает концепцию глобальной сортировки, позволяя независимое выполнение транзакций, не имеющих взаимосвязей. Это означает отсутствие узких мест, ненужных задержек и только более высокую скорость.
Sui также внедрила динамический механизм ценообразования на газ, позволяя пользователям избегать высоких затрат на получение приоритетных прав на транзакции. Aptos же использует традиционную модель газа, при которой пользователи должны платить более высокую цену в условиях congested сети, чтобы обеспечить приоритет транзакций.
Оптимизация языка Move
Несмотря на то, что оба проекта основаны на Move, Sui глубоко адаптировала Move, превратив его в объектно-ориентированную модель. Это улучшение принесло следующие преимущества:
Более интуитивно для разработчиков, снижая затраты на обучение
Повышение эффективности выполнения смарт-контрактов
Дизайн больше ориентирован на безопасность, уменьшение рисков уязвимости
В сравнении с этим, Aptos использует исходную версию Move, что лишает его целевых оптимизаций, в то время как Sui демонстрирует более высокую степень удобства.
Преимущества NFT и игровой области
Для NFT и игровых сцен быстрые, недорогие и высокопроизводительные решения являются основными требованиями. Объектно-ориентированная модель Sui позволяет мгновенно изменять право собственности на активы без сложной логики смарт-контрактов. В то время как на Aptos каждое перемещение актива требует больше вычислений в сети, что приводит к более медленной скорости взаимодействия с NFT и более высоким затратам.
Развитие экосистемы
Хотя Aptos быстро развивается благодаря мощной поддержке венчурного капитала, его уровень принятия пользователями постепенно замедляется. В то же время, рост Sui более естественный, что в значительной степени обусловлено:
Игры и проекты NFT склонны выбирать Sui
Уровень принятия экосистемы DeFi стабильно растет
Активность разработчиков значительно возросла, экосистема продолжает расширяться
Настоящее применение превосходит спекуляции венчурного капитала, и это также является ключом к устойчивому развитию Sui.
Сравнение сетевой активности
Несмотря на то, что рыночная капитализация Aptos была выше на раннем этапе, Sui уже превзошел по ключевым показателям, таким как объемы торгов и вовлеченность пользователей:
Иметь больше реальных пользователей
Привлечь больше разработчиков
Сетевые активности стали более активными
Эти данные подтверждают мощный потенциал Sui в реальных приложениях.
Инновации против имитации
Sui не просто еще один Блокчейн на базе Move, он достигает качественного скачка в дизайне:
Горизонтальное масштабирование: поддержка бесконечного роста для удовлетворения будущих масштабных потребностей
Нативная поддержка игр и высокочастотной торговли: оптимальная поддержка для высокопроизводительных сценариев
Оптимизированная структура сборов и пользовательский опыт: позволяет пользователям и разработчикам легко участвовать
Aptos выбрал более консервативный путь, по-прежнему полагаясь на традиционный механизм L1, лишь оптимизируя некоторые функции.
Вывод
Если обратить внимание на следующие ключевые моменты, Sui, похоже, имеет больше преимуществ:
Скорость и масштабируемость
Устойчивые Gas расходы
Игры и NFT-приложения
Реальный рост экосистемы
Хотя Aptos показывает хорошие результаты, архитектура и дизайн Sui совершенно отличаются, что может дать ей больший потенциал для развития.
В настоящее время Sui достигла лидирующих позиций в нескольких областях:
Ежедневный объем торгов превышает Aptos
Привлечение большего числа лучших разработчиков и качественных проектов
Полностью раскрывает потенциал языка программирования Move, превосходя ожидания.
Тем не менее, рынок, похоже, еще не полностью осознал истинную ценность Sui. В будущем Sui имеет все шансы стать наиболее продвинутым Блокчейн на базе Move, и это вскоре может получить более широкое признание.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Поделиться
комментарий
0/400
LiquiditySurfer
· 07-07 00:30
Маленький принц, который двигает кирпичи ~ умеет двигаться больше всех
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBro
· 07-06 16:38
все равно всем придется остудиться, розничные инвесторы все вместе остынут
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 07-06 14:27
что такое move, если не могу бегать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssues
· 07-05 15:25
Определенно выиграет Aptos, Sui слишком слаб.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 07-04 13:48
Aptos не сможет соперничать с чистотой Sui
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrain
· 07-04 13:46
Тогда давайте совместно богател с вами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9ce
· 07-04 13:45
Играл так долго, я выбираю aptos
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 07-04 13:33
Какова польза экологии, только рост цен - это настоящий путь.
Sui против Aptos: кто станет окончательным победителем экосистемы Move
Sui против Aptos: окончательное противостояние Блокчейн Move
Хотя две блокчейна, исходящие из проекта Meta Diem, имеют сходства, их цели и технологические пути совершенно различны. Какой из них действительно разработан для масштабного использования пользователями? Давайте рассмотрим ключевые различия между Sui и Aptos.
Основное отличие: модель выполнения
На поверхности Sui и Aptos имеют много общего:
Однако у них есть принципиальные различия в способах обработки транзакций, что может стать решающим фактором в победе или поражении.
Параллельное выполнение vs Последовательное выполнение
Sui использует настоящую модель параллельного выполнения, способную обрабатывать тысячи транзакций одновременно, эффективно избегая сетевых задержек. В отличие от этого, Aptos, хотя и использует технологию Block-STM для попытки параллельной обработки, все же требует последовательной проверки транзакций, что невольно замедляет общую скорость обработки.
Поэтому Sui изначально был разработан для скорости, в то время как Aptos по-прежнему полагается на традиционный механизм сортировки транзакций.
Безбутылочное проектирование Sui
Aptos зависит от упаковки транзакций в блоки для обработки во время выполнения транзакций, и этот механизм легко создает узкие места в производительности. Напротив, Sui полностью отвергает концепцию глобальной сортировки, позволяя независимое выполнение транзакций, не имеющих взаимосвязей. Это означает отсутствие узких мест, ненужных задержек и только более высокую скорость.
Sui также внедрила динамический механизм ценообразования на газ, позволяя пользователям избегать высоких затрат на получение приоритетных прав на транзакции. Aptos же использует традиционную модель газа, при которой пользователи должны платить более высокую цену в условиях congested сети, чтобы обеспечить приоритет транзакций.
Оптимизация языка Move
Несмотря на то, что оба проекта основаны на Move, Sui глубоко адаптировала Move, превратив его в объектно-ориентированную модель. Это улучшение принесло следующие преимущества:
В сравнении с этим, Aptos использует исходную версию Move, что лишает его целевых оптимизаций, в то время как Sui демонстрирует более высокую степень удобства.
Преимущества NFT и игровой области
Для NFT и игровых сцен быстрые, недорогие и высокопроизводительные решения являются основными требованиями. Объектно-ориентированная модель Sui позволяет мгновенно изменять право собственности на активы без сложной логики смарт-контрактов. В то время как на Aptos каждое перемещение актива требует больше вычислений в сети, что приводит к более медленной скорости взаимодействия с NFT и более высоким затратам.
Развитие экосистемы
Хотя Aptos быстро развивается благодаря мощной поддержке венчурного капитала, его уровень принятия пользователями постепенно замедляется. В то же время, рост Sui более естественный, что в значительной степени обусловлено:
Настоящее применение превосходит спекуляции венчурного капитала, и это также является ключом к устойчивому развитию Sui.
Сравнение сетевой активности
Несмотря на то, что рыночная капитализация Aptos была выше на раннем этапе, Sui уже превзошел по ключевым показателям, таким как объемы торгов и вовлеченность пользователей:
Эти данные подтверждают мощный потенциал Sui в реальных приложениях.
Инновации против имитации
Sui не просто еще один Блокчейн на базе Move, он достигает качественного скачка в дизайне:
Aptos выбрал более консервативный путь, по-прежнему полагаясь на традиционный механизм L1, лишь оптимизируя некоторые функции.
Вывод
Если обратить внимание на следующие ключевые моменты, Sui, похоже, имеет больше преимуществ:
Хотя Aptos показывает хорошие результаты, архитектура и дизайн Sui совершенно отличаются, что может дать ей больший потенциал для развития.
В настоящее время Sui достигла лидирующих позиций в нескольких областях:
Тем не менее, рынок, похоже, еще не полностью осознал истинную ценность Sui. В будущем Sui имеет все шансы стать наиболее продвинутым Блокчейн на базе Move, и это вскоре может получить более широкое признание.