Шифрование масштабируемости — где твердая капитализация DeFi?
С учетом огромного капитала, который поддерживает этот процесс, закон масштабирования в области больших моделей проходит свой жизненный цикл быстрее, чем закон Мура для чипов.
Если программное обеспечение, аппаратное обеспечение, а также продолжительность жизни человека и города, страны имеют свои пределы масштабного эффекта, то в области блокчейна также обязательно существуют свои правила. На фоне того, что SVM L2 вступает в период эмиссии токенов, а Эфириум возвращается на поле битвы L1, я пытаюсь подражать закону масштабирования, чтобы представить версию шифрования.
Полные узлы представляют собой полную "резервную копию" публичной цепочки. Наличие BTC/ETH/SOL не означает, что мы владеем соответствующей блокчейн-технологией. Только загрузив данные полного узла и участвуя в процессе генерации блоков, мы можем сказать: "Я владею бухгалтерией биткойнов". В свою очередь, биткойн также добавил еще один децентрализованный узел.
Масштаб сети Solana в 1500 узлов с трудом поддерживает баланс между децентрализацией и эффективностью консенсуса, в то время как соответствующий объем данных полных узлов в 400Т занимает лидирующие позиции среди других публичных блокчейнов/L2.
Описание изображения: Масштаб данных полных узлов公链
Если не сравнивать с Биткойном, Эфириум уже очень хорош в контроле объема данных. С момента создания генезис-блока 30 июля 2015 года объем данных полных узлов Эфириума составляет всего около 13 ТБ, что значительно меньше, чем 400 ТБ у его «убийцы» Solana, а объем Биткойна в 643,2 ГБ можно считать произведением искусства.
В первоначальном проекте Сатоши Накамото строго учитывал кривую роста закона Мура, так что рост данных биткоина был строго ограничен кривой расширения оборудования.
Описание изображения: Рост узлов биткойна и сравнение с законом Мура Источник изображения: Белая книга Биткойна
В области ЦПУ 14 nm++ от Intel можно считать наследием, в области ГПУ 50 серия от NVIDIA не "значительно превышает" 40 серию, а прогресс в области хранения данных под архитектурой Xtacking от Yangtze Memory Technologies, масштаб 3D NAND-накопителей постепенно достиг максимума, 400 слоев от Samsung является текущей ожидаемой высшей точкой в инженерии.
Одним словом, закон масштаба означает, что базовое оборудование публичных блокчейнов больше не будет иметь значительных улучшений, и даже можно сказать, что это не краткосрочное технологическое ограничение, а сохраняющееся состояние в течение довольно длительного времени.
Столкнувшись с трудностями, Ethereum сосредоточился на оптимизации и реконструкции экосистемы, триллионы активов RWA являются его ключевой областью борьбы. Будь то подражание Sony с созданием собственного L2 или полное ускорение принятия архитектуры Risc-V, это не "поиск более совершенной кооперации аппаратного и программного обеспечения", а сохранение собственных преимуществ.
Solana выбирает путь к абсолютной скорости; помимо текущих Firedancer и AlpenGlow, огромный масштаб узлов фактически исключает участие индивидуальных участников. 13 ТБ жесткого диска все еще можно собрать, 400 ТБ уже является недостижимой мечтой, 600 ГБ биткойнов теоретически также могут быть удовлетворены, даже если в Samsung, LG и Hynix каждодневно тушат пожары.
Единственный вопрос заключается в том, где находятся нижний и верхний пределы масштабируемости на цепочке?
## Пределы токеномики
ИИ не смог вовремя принять шифрование, но это не мешает ценам на виртуальные валюты расти. Более того, блокчейн в одной руке, а ИИ в другой уже стали союзниками нынешнего правительства США MAGA. 5G и метавселенная устарели, а выдающиеся личности все еще смотрят на Сунь Гэ и стабильные монеты.
Мы просто обсудим различные предельные показатели токеномики. Биткойн, при отсутствии реального применения, имеет рыночную капитализацию 2 триллиона долларов, Эфириум - 300 миллиардов долларов, Солана - 80 миллиардов долларов. Мы возьмем Эфириум за стандартное значение, предельная капитализация экономической системы публичной цепочки составляет 300 миллиардов долларов.
Это не означает, что оценка биткойна слишком высока, и это не значит, что новая публичная цепочка не может превзойти эту цифру. Скорее, с большой долей вероятности рыночные показатели одной из публичных цепочек являются текущим оптимальным решением, то есть "мы считаем, что текущие рыночные показатели - это наиболее разумное существование", поэтому простое принятие этого значения более эффективно, чем сложные расчеты; если нет необходимости, не увеличивайте сущности.
Мы вводим два понятия из книги «Масштаб»:
1. "Суперлинейное масштабирование" (superlinear scaling) — это когда при увеличении масштабов системы её выход или эффективность не увеличивается пропорционально, а растёт с большей скоростью. 2. "Сублинейное масштабирование" (sublinear scaling) — это явление, при котором при увеличении масштаба системы некоторые показатели (такие как затраты, потребление ресурсов, требования к обслуживанию и т. д.) увеличиваются медленнее, чем линейно.
📷Описание изображения: динамика цен на Эфириум Источник изображения: BTC123
Понимание обоих процессов не сложно, например, рост эфира с 1 доллара (2015) до 200 долларов (2017 года) относится к сверхлинейному масштабированию, тогда как рост с 200 до ATH (2021 года) занял примерно вдвое больше времени и относится к классическому сублинейному масштабированию.
Все имеет свои пределы, иначе синий кит, слон и североамериканская секвойя превзошли бы себя, но гравитация Земли является твердая капитализация, трудно преодолеть.
Продолжайте бурение, достигли ли Децентрализованные финансы своего предела?
#Децентрализованные финансы масштабируются с помощью Ethereum, а затем рассматривается доходность, что также является основной темой Децентрализованных финансов. Двигателем увеличения энтропии является крайняя жажда дохода. Мы представляем три стандарта: 20% APY UST, 150% избыточная залоговая ставка DAI и текущее 90D MA APY 5.51% для sUSDe от Ethena.
Мы можем предположить, что способность DeFi к захвату доходов упала с 1,5 раз до 5%, даже если учитывать 20% UST, DeFi уже достиг своих пределов.
Важно отметить, что внедрение активов RWA на триллион только снизит среднюю доходность Децентрализованных финансов и не повысит её, что соответствует закону о подлинейном масштабировании: экстремальное увеличение масштабов системы не приводит к экстремальному росту капитальной эффективности.
Обратите внимание, что 150%-я избыточная ставка DAI создает рыночный стимул: я могу получать дополнительную прибыль сверх ставки в 150%, поэтому предполагаю, что это является рыночной базой, это мое личное мнение и не обязательно верно.
Мы можем быть грубыми: в настоящее время экономическая система на блокчейне, основанная на токеномике, имеет фактический предельный размер в 300 миллиардов долларов, а доходность составляет около 5%. Все тот же вопрос: это не означает максимальную или минимальную капитализацию, а лишь то, что общий объем доступной для торговли экономики таков.
На самом деле, вы не можете продать 20 триллионов биткойнов, даже госдолг США не сможет выдержать такую крупную распродажу.
## Заключение
На протяжении всей истории развития блокчейна, начиная с Биткойна, дискретная тенденция между публичными цепочками не была преодолена, Биткойн все больше отделяется от экологии в сети, а сбой системы репутации и системы идентификации в цепочке привел к тому, что модель чрезмерного обеспечения стала мейнстримом.
Стейблкоины или RWA - это левериджное внедрение оффчейн активов в блокчейн, то есть оффчейн активы изначально обладают более высокой степенью доверия. В условиях текущих законов масштабируемости на блокчейне мы, возможно, также достигли предела закона масштабирования или закона Мура. С момента лета DeFi прошло всего 5 лет, с момента появления Ethereum прошло всего 10 лет.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Шифрование масштабируемости — где твердая капитализация DeFi?
С учетом огромного капитала, который поддерживает этот процесс, закон масштабирования в области больших моделей проходит свой жизненный цикл быстрее, чем закон Мура для чипов.
Если программное обеспечение, аппаратное обеспечение, а также продолжительность жизни человека и города, страны имеют свои пределы масштабного эффекта, то в области блокчейна также обязательно существуют свои правила. На фоне того, что SVM L2 вступает в период эмиссии токенов, а Эфириум возвращается на поле битвы L1, я пытаюсь подражать закону масштабирования, чтобы представить версию шифрования.
## Мягкая капитализация Ethereum, твердая капитализация Solana
Мы начнем с объема данных полных узлов.
Полные узлы представляют собой полную "резервную копию" публичной цепочки. Наличие BTC/ETH/SOL не означает, что мы владеем соответствующей блокчейн-технологией. Только загрузив данные полного узла и участвуя в процессе генерации блоков, мы можем сказать: "Я владею бухгалтерией биткойнов". В свою очередь, биткойн также добавил еще один децентрализованный узел.
Масштаб сети Solana в 1500 узлов с трудом поддерживает баланс между децентрализацией и эффективностью консенсуса, в то время как соответствующий объем данных полных узлов в 400Т занимает лидирующие позиции среди других публичных блокчейнов/L2.
Описание изображения: Масштаб данных полных узлов公链
Если не сравнивать с Биткойном, Эфириум уже очень хорош в контроле объема данных. С момента создания генезис-блока 30 июля 2015 года объем данных полных узлов Эфириума составляет всего около 13 ТБ, что значительно меньше, чем 400 ТБ у его «убийцы» Solana, а объем Биткойна в 643,2 ГБ можно считать произведением искусства.
В первоначальном проекте Сатоши Накамото строго учитывал кривую роста закона Мура, так что рост данных биткоина был строго ограничен кривой расширения оборудования.
Описание изображения: Рост узлов биткойна и сравнение с законом Мура
Источник изображения: Белая книга Биткойна
В области ЦПУ 14 nm++ от Intel можно считать наследием, в области ГПУ 50 серия от NVIDIA не "значительно превышает" 40 серию, а прогресс в области хранения данных под архитектурой Xtacking от Yangtze Memory Technologies, масштаб 3D NAND-накопителей постепенно достиг максимума, 400 слоев от Samsung является текущей ожидаемой высшей точкой в инженерии.
Одним словом, закон масштаба означает, что базовое оборудование публичных блокчейнов больше не будет иметь значительных улучшений, и даже можно сказать, что это не краткосрочное технологическое ограничение, а сохраняющееся состояние в течение довольно длительного времени.
Столкнувшись с трудностями, Ethereum сосредоточился на оптимизации и реконструкции экосистемы, триллионы активов RWA являются его ключевой областью борьбы. Будь то подражание Sony с созданием собственного L2 или полное ускорение принятия архитектуры Risc-V, это не "поиск более совершенной кооперации аппаратного и программного обеспечения", а сохранение собственных преимуществ.
Solana выбирает путь к абсолютной скорости; помимо текущих Firedancer и AlpenGlow, огромный масштаб узлов фактически исключает участие индивидуальных участников. 13 ТБ жесткого диска все еще можно собрать, 400 ТБ уже является недостижимой мечтой, 600 ГБ биткойнов теоретически также могут быть удовлетворены, даже если в Samsung, LG и Hynix каждодневно тушат пожары.
Единственный вопрос заключается в том, где находятся нижний и верхний пределы масштабируемости на цепочке?
## Пределы токеномики
ИИ не смог вовремя принять шифрование, но это не мешает ценам на виртуальные валюты расти. Более того, блокчейн в одной руке, а ИИ в другой уже стали союзниками нынешнего правительства США MAGA. 5G и метавселенная устарели, а выдающиеся личности все еще смотрят на Сунь Гэ и стабильные монеты.
Мы просто обсудим различные предельные показатели токеномики. Биткойн, при отсутствии реального применения, имеет рыночную капитализацию 2 триллиона долларов, Эфириум - 300 миллиардов долларов, Солана - 80 миллиардов долларов. Мы возьмем Эфириум за стандартное значение, предельная капитализация экономической системы публичной цепочки составляет 300 миллиардов долларов.
Это не означает, что оценка биткойна слишком высока, и это не значит, что новая публичная цепочка не может превзойти эту цифру. Скорее, с большой долей вероятности рыночные показатели одной из публичных цепочек являются текущим оптимальным решением, то есть "мы считаем, что текущие рыночные показатели - это наиболее разумное существование", поэтому простое принятие этого значения более эффективно, чем сложные расчеты; если нет необходимости, не увеличивайте сущности.
Мы вводим два понятия из книги «Масштаб»:
1. "Суперлинейное масштабирование" (superlinear scaling) — это когда при увеличении масштабов системы её выход или эффективность не увеличивается пропорционально, а растёт с большей скоростью.
2. "Сублинейное масштабирование" (sublinear scaling) — это явление, при котором при увеличении масштаба системы некоторые показатели (такие как затраты, потребление ресурсов, требования к обслуживанию и т. д.) увеличиваются медленнее, чем линейно.
📷Описание изображения: динамика цен на Эфириум
Источник изображения: BTC123
Понимание обоих процессов не сложно, например, рост эфира с 1 доллара (2015) до 200 долларов (2017 года) относится к сверхлинейному масштабированию, тогда как рост с 200 до ATH (2021 года) занял примерно вдвое больше времени и относится к классическому сублинейному масштабированию.
Все имеет свои пределы, иначе синий кит, слон и североамериканская секвойя превзошли бы себя, но гравитация Земли является твердая капитализация, трудно преодолеть.
Продолжайте бурение, достигли ли Децентрализованные финансы своего предела?
#Децентрализованные финансы масштабируются с помощью Ethereum, а затем рассматривается доходность, что также является основной темой Децентрализованных финансов. Двигателем увеличения энтропии является крайняя жажда дохода. Мы представляем три стандарта: 20% APY UST, 150% избыточная залоговая ставка DAI и текущее 90D MA APY 5.51% для sUSDe от Ethena.
Мы можем предположить, что способность DeFi к захвату доходов упала с 1,5 раз до 5%, даже если учитывать 20% UST, DeFi уже достиг своих пределов.
Важно отметить, что внедрение активов RWA на триллион только снизит среднюю доходность Децентрализованных финансов и не повысит её, что соответствует закону о подлинейном масштабировании: экстремальное увеличение масштабов системы не приводит к экстремальному росту капитальной эффективности.
Обратите внимание, что 150%-я избыточная ставка DAI создает рыночный стимул: я могу получать дополнительную прибыль сверх ставки в 150%, поэтому предполагаю, что это является рыночной базой, это мое личное мнение и не обязательно верно.
Мы можем быть грубыми: в настоящее время экономическая система на блокчейне, основанная на токеномике, имеет фактический предельный размер в 300 миллиардов долларов, а доходность составляет около 5%. Все тот же вопрос: это не означает максимальную или минимальную капитализацию, а лишь то, что общий объем доступной для торговли экономики таков.
На самом деле, вы не можете продать 20 триллионов биткойнов, даже госдолг США не сможет выдержать такую крупную распродажу.
## Заключение
На протяжении всей истории развития блокчейна, начиная с Биткойна, дискретная тенденция между публичными цепочками не была преодолена, Биткойн все больше отделяется от экологии в сети, а сбой системы репутации и системы идентификации в цепочке привел к тому, что модель чрезмерного обеспечения стала мейнстримом.
Стейблкоины или RWA - это левериджное внедрение оффчейн активов в блокчейн, то есть оффчейн активы изначально обладают более высокой степенью доверия. В условиях текущих законов масштабируемости на блокчейне мы, возможно, также достигли предела закона масштабирования или закона Мура. С момента лета DeFi прошло всего 5 лет, с момента появления Ethereum прошло всего 10 лет.