Илон Маск вновь разжег напряженность с Apple, обвинив технологического гиганта в том, что он игнорирует его продукты — Grok и X — в заветной секции «Обязательные к установке» App Store, одновременно продвигая конкурирующие сервисы, такие как ChatGPT от OpenAI. Спор, хоть и представлен как вопрос видимости приложений, затрагивает гораздо более широкую дискуссию о конкуренции, власти платформы и тонкой грани между кураторством и антиконкурентным поведением.
Публичный вызов политикам App Store компании Apple
В понедельник Маск публично раскритиковал стратегию продвижения Apple, задав вопрос, почему X, приложение для новостей с самым высоким рейтингом в мире, и Grok, занимающее пятое место среди всех приложений, были исключены из списка "Обязательные к установке". Обращаясь к своей собственной платформе, он задавал резкие вопросы:
"Эй, Apple App Store, почему вы отказываетесь разместить либо X, либо Grok в вашем разделе 'Обязательно к установке', когда X является #1 news app in the world and Grok is #5 среди всех приложений? Вы играете в политику? В чем дело? Заинтересованные умы хотят знать."
Замечания подчеркивают растущую конкуренцию между Маском и Apple, особенно в области искусственного интеллекта. Маск утверждает, что редакционные выборы Apple показывают структурную предвзятость в пользу ChatGPT, подрывая честную конкуренцию в быстро развивающемся секторе.
Стратегическая сила видимости в App Store
В центре спора находится видимость в iOS. Раздел "Обязательно иметь" функционирует как премиум-магазин, способный привести к миллионам загрузок и сформировать общественное принятие приложений. Для Маска исключение из этого внимания, несмотря на сильные показатели производительности, является доказательством того, что Apple использует свою доминирующую позицию для влияния на рынок ИИ.
Эти обвинения появляются в то время, когда Apple уже сталкивается с вниманием со стороны регуляторов в Соединенных Штатах и Европе по поводу практики App Store, включая свои комиссии и правила для разработчиков. Заявления Маска могут подлить масла в огонь текущих антимонопольных расследований.
Между кураторством и антиконкурентным поведением
Юридические эксперты отмечают, что спор касается ключевой юридической нюанса: платформы, как правило, имеют право курировать контент, но это право может быть злоупотреблено, если оно активно искажает конкуренцию. Эндрю Россоу, генеральный директор AR Media Consulting, указывает на то, что антимонопольное законодательство предназначено для защиты конкуренции в целом, а не отдельных компаний. Маск должен будет доказать, что практики Apple, а не внутренние недостатки, непосредственно препятствовали успеху X и Grok на рынке.
Некоторые наблюдатели занимают более жесткую позицию, рассматривая вопрос как потенциальную цензуру. Химаншу Тяги, профессор Индийского института науки, утверждает, что если фаворитизм влияет на выбор приложений, это может ограничить доступ потребителей к потенциально более совершенным ИИ-продуктам.
Столкновение с более широкими последствиями для отрасли
Конфронтация также отражает более широкую борьбу за контроль над технологическим рынком. Маск, только что получивший грант акций на сумму 29 миллиардов долларов, чтобы оставаться у руля Tesla, кажется, решительно настроен защищать свое влияние в нескольких секторах. Джесси Гласс, исследователь в DecideAI, отмечает, что по мере замедления инноваций в крупных языковых моделях каналы распределения, такие как App Store, становятся еще более критически важными.
То, что началось как спор по поводу продвижения приложений, может перерасти в юридическую битву с далеко идущими последствиями для управления платформой, прав разработчиков и регулирования рынка. В индустрии, где видимость может определить успех, следующий шаг Apple может иметь последствия, которые выходят за рамки одного редакционного решения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Илон Маск обвиняет Apple в том, что она отдает предпочтение ChatGPT перед Grok и X
Илон Маск вновь разжег напряженность с Apple, обвинив технологического гиганта в том, что он игнорирует его продукты — Grok и X — в заветной секции «Обязательные к установке» App Store, одновременно продвигая конкурирующие сервисы, такие как ChatGPT от OpenAI. Спор, хоть и представлен как вопрос видимости приложений, затрагивает гораздо более широкую дискуссию о конкуренции, власти платформы и тонкой грани между кураторством и антиконкурентным поведением.
Публичный вызов политикам App Store компании Apple
В понедельник Маск публично раскритиковал стратегию продвижения Apple, задав вопрос, почему X, приложение для новостей с самым высоким рейтингом в мире, и Grok, занимающее пятое место среди всех приложений, были исключены из списка "Обязательные к установке". Обращаясь к своей собственной платформе, он задавал резкие вопросы:
"Эй, Apple App Store, почему вы отказываетесь разместить либо X, либо Grok в вашем разделе 'Обязательно к установке', когда X является #1 news app in the world and Grok is #5 среди всех приложений? Вы играете в политику? В чем дело? Заинтересованные умы хотят знать."
Замечания подчеркивают растущую конкуренцию между Маском и Apple, особенно в области искусственного интеллекта. Маск утверждает, что редакционные выборы Apple показывают структурную предвзятость в пользу ChatGPT, подрывая честную конкуренцию в быстро развивающемся секторе.
Стратегическая сила видимости в App Store
В центре спора находится видимость в iOS. Раздел "Обязательно иметь" функционирует как премиум-магазин, способный привести к миллионам загрузок и сформировать общественное принятие приложений. Для Маска исключение из этого внимания, несмотря на сильные показатели производительности, является доказательством того, что Apple использует свою доминирующую позицию для влияния на рынок ИИ.
Эти обвинения появляются в то время, когда Apple уже сталкивается с вниманием со стороны регуляторов в Соединенных Штатах и Европе по поводу практики App Store, включая свои комиссии и правила для разработчиков. Заявления Маска могут подлить масла в огонь текущих антимонопольных расследований.
Между кураторством и антиконкурентным поведением
Юридические эксперты отмечают, что спор касается ключевой юридической нюанса: платформы, как правило, имеют право курировать контент, но это право может быть злоупотреблено, если оно активно искажает конкуренцию. Эндрю Россоу, генеральный директор AR Media Consulting, указывает на то, что антимонопольное законодательство предназначено для защиты конкуренции в целом, а не отдельных компаний. Маск должен будет доказать, что практики Apple, а не внутренние недостатки, непосредственно препятствовали успеху X и Grok на рынке.
Некоторые наблюдатели занимают более жесткую позицию, рассматривая вопрос как потенциальную цензуру. Химаншу Тяги, профессор Индийского института науки, утверждает, что если фаворитизм влияет на выбор приложений, это может ограничить доступ потребителей к потенциально более совершенным ИИ-продуктам.
Столкновение с более широкими последствиями для отрасли
Конфронтация также отражает более широкую борьбу за контроль над технологическим рынком. Маск, только что получивший грант акций на сумму 29 миллиардов долларов, чтобы оставаться у руля Tesla, кажется, решительно настроен защищать свое влияние в нескольких секторах. Джесси Гласс, исследователь в DecideAI, отмечает, что по мере замедления инноваций в крупных языковых моделях каналы распределения, такие как App Store, становятся еще более критически важными.
То, что началось как спор по поводу продвижения приложений, может перерасти в юридическую битву с далеко идущими последствиями для управления платформой, прав разработчиков и регулирования рынка. В индустрии, где видимость может определить успех, следующий шаг Apple может иметь последствия, которые выходят за рамки одного редакционного решения.