Ассоциация банков Америки (ABA) сталкивается с резкой реакцией после призыва к регуляторам остановить выпуск банковских лицензий ведущим криптофирмам Ripple и Circle. Известный адвокат Джон Дитон выступил с жестким ответом, обвинив ABA в "препятствовании и саботаже" инноваций в финансовом секторе.
Криптоиндустрия противостоит: Дитон требует справедливого доступа
В своей резко сформулированной публикации в X Дитон раскритиковал письмо ABA в Управление контроллера валюты (OCC), в котором призывали заморозить выделение трастовых лицензий компаниям цифровых активов. Его позицию поддержал известный технический аналитик Винсент Ван Код, который назвал этот шаг "антиконкурентным и регрессивным."
«Эпоха финансовых элит закончилась. Настала новая эра децентрализации», — заявил Ван Код.
«Если демократия что-то значит в экономике, голоса миллионов сторонников криптовалюты должны быть услышаны.»
Ripple стремится получить национальную банковскую лицензию от OCC, чтобы углубить интеграцию своего стейблкоина и платежных услуг в основную финансовую систему. Аналогично, Circle подала заявку на деятельность в качестве национального трастового банка, при этом ее резервы USDC частично хранятся в новой организации под названием First National Digital Currency Bank.
ABA утверждает: Нет фидуциарной деятельности, нет лицензии
Согласно ABA, национальные доверительные уставы должны выдаваться только учреждениям, которые предоставляют фидуциарные услуги — традиционное управление активами для других. В своем письме в OCC группа утверждала, что Ripple и Circle не соответствуют этим критериям, но стремятся к преимуществам федерального банковского статуса.
Письмо предупреждало, что одобрение таких уставов может создать опасный прецедент, позволяя некредитным крипто-компаниям обходить Закон о холдинговых компаниях и другие правила, которые должны соблюдать традиционные банки. Также выражались опасения по поводу волны подражателей, следующих за Ripple и Circle в банковскую систему без эквивалентного контроля.
Закон GENIUS соответствует расширению криптовалюты
Этот спор разворачивается на фоне того, что США недавно приняли закон GENIUS, который требует от эмитентов стейблкоинов работать под федеральным надзором — будь то банки, кредитные союзы или специально учрежденные небанковские организации, регулируемые OCC. Для Ripple и Circle получение таких лицензий помогло бы соответствовать стандартам соблюдения и расширить их предложения.
Столкновение миров: Традиция против Инноваций
ABA настаивает на строгом возвращении к узким определениям фидуциарной ответственности и отвергает ранее существовавшее, теперь отмененное Интерпретационное письмо 1179 OCC, которое позволяло более широкие интерпретации. Их позиция проста: "Нет фидуциарной ответственности, нет доверительного устава."
Критики утверждают, что ABA всего лишь пытается защитить устаревшие финансовые модели от разрушения современными, эффективными технологиями.
Джон Дитон выразил это прямо: "Блокируя Ripple и Circle, ABA только защищает старую гвардию. Но инновации всегда находят путь."
Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и оставайтесь в курсе всего важного в мире криптовалют!
Уведомление:
,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны восприниматься как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержание этих страниц не должно рассматриваться как финансовые, инвестиционные или любые другие формы советов. Мы предостерегаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ripple и Circle под огнём: Ассоциация банков США сталкивается с критикой за блокировку их лицензий
Ассоциация банков Америки (ABA) сталкивается с резкой реакцией после призыва к регуляторам остановить выпуск банковских лицензий ведущим криптофирмам Ripple и Circle. Известный адвокат Джон Дитон выступил с жестким ответом, обвинив ABA в "препятствовании и саботаже" инноваций в финансовом секторе.
Криптоиндустрия противостоит: Дитон требует справедливого доступа В своей резко сформулированной публикации в X Дитон раскритиковал письмо ABA в Управление контроллера валюты (OCC), в котором призывали заморозить выделение трастовых лицензий компаниям цифровых активов. Его позицию поддержал известный технический аналитик Винсент Ван Код, который назвал этот шаг "антиконкурентным и регрессивным." «Эпоха финансовых элит закончилась. Настала новая эра децентрализации», — заявил Ван Код.
«Если демократия что-то значит в экономике, голоса миллионов сторонников криптовалюты должны быть услышаны.»
Ripple стремится получить национальную банковскую лицензию от OCC, чтобы углубить интеграцию своего стейблкоина и платежных услуг в основную финансовую систему. Аналогично, Circle подала заявку на деятельность в качестве национального трастового банка, при этом ее резервы USDC частично хранятся в новой организации под названием First National Digital Currency Bank.
ABA утверждает: Нет фидуциарной деятельности, нет лицензии Согласно ABA, национальные доверительные уставы должны выдаваться только учреждениям, которые предоставляют фидуциарные услуги — традиционное управление активами для других. В своем письме в OCC группа утверждала, что Ripple и Circle не соответствуют этим критериям, но стремятся к преимуществам федерального банковского статуса. Письмо предупреждало, что одобрение таких уставов может создать опасный прецедент, позволяя некредитным крипто-компаниям обходить Закон о холдинговых компаниях и другие правила, которые должны соблюдать традиционные банки. Также выражались опасения по поводу волны подражателей, следующих за Ripple и Circle в банковскую систему без эквивалентного контроля.
Закон GENIUS соответствует расширению криптовалюты Этот спор разворачивается на фоне того, что США недавно приняли закон GENIUS, который требует от эмитентов стейблкоинов работать под федеральным надзором — будь то банки, кредитные союзы или специально учрежденные небанковские организации, регулируемые OCC. Для Ripple и Circle получение таких лицензий помогло бы соответствовать стандартам соблюдения и расширить их предложения.
Столкновение миров: Традиция против Инноваций ABA настаивает на строгом возвращении к узким определениям фидуциарной ответственности и отвергает ранее существовавшее, теперь отмененное Интерпретационное письмо 1179 OCC, которое позволяло более широкие интерпретации. Их позиция проста: "Нет фидуциарной ответственности, нет доверительного устава." Критики утверждают, что ABA всего лишь пытается защитить устаревшие финансовые модели от разрушения современными, эффективными технологиями. Джон Дитон выразил это прямо: "Блокируя Ripple и Circle, ABA только защищает старую гвардию. Но инновации всегда находят путь."
#Ripple , #Circle , #crypto , #Регулирование , #Stablecoins
Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и оставайтесь в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны восприниматься как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержание этих страниц не должно рассматриваться как финансовые, инвестиционные или любые другие формы советов. Мы предостерегаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“