Como um VC cripto nativo que cresceu com o dividendo Crypto, a mudança do Paradigm é equivalente a "traição" aos olhos de muitos cripto-maxistas.
Escrito por: Terry
Em 27 de maio, Reflexer Finance, um projeto de stablecoin descentralizado que concluiu a rodada de financiamento inicial de US$ 1,68 milhão da Paradigm liderada pela Paradigm em agosto de 2020, twittou para bombardear a Paradigm. Crypto** e apelos "Por favor, a Paradigm destrua todas as posições da FLX, não queremos mais trabalhar para a Paradigm."
Tradução: Ei @paradigm, lembra daquela vez que você deu à SBF $ 270 milhões em FTX? Então o FTX se tornou 0, o que se tornou a cicatriz de toda a nossa indústria de criptografia? Agora você muda de nome para ficar longe da indústria de criptomoedas? Então, por favor, queime todo o seu FLX primeiro. Não queremos mais trabalhar para você.
Isso decorre do anúncio oficial da Paradigm há alguns dias para expandir seu foco para áreas como inteligência artificial, chamando-se uma “empresa de investimento em tecnologia orientada para pesquisa” em vez de investir exclusivamente em “empresas e protocolos de criptografia/Web3 disruptivos”.
**Então, que tipo de instituição de capital de risco é a Paradigm, um VC que foi bombardeado por "caos e abandono" da Crypto? **
Paradigm, a gigante do Crypto VC em rápido crescimento
Em novembro de 2021, um antigo artigo publicado em fevereiro de 2017 intitulado "VR é um aplicativo matador para blockchains" (VR será um aplicativo matador para blockchains) foi retomado após o surgimento da mania do "Metaverso".
**Este é um artigo divino que parece quase uma perspectiva cruzada em 2021, 4 anos depois, prevendo com precisão a ascensão e integração do atual metaverso, blockchain, Crypto e VR, e apontando diretamente que o blockchain será o metaverso O camada de base do universo. **
Leia: VR é o aplicativo matador do Blockchain
Passei um fim de semana conversando com 10 executivos que trabalham com VR em algumas grandes empresas para discutir como criar melhor um "metaverso". A ideia é bastante simples: se as pessoas começarem a mentir em VR, suas regras e sistemas serão tão importantes quanto o mundo "real".
O autor do artigo é Fred Ehrsam, o cofundador que acabou de deixar a Coinbase. Ele estudou na Escola de Ciência da Computação e Economia da Duke University e tem dois anos de experiência como trader do Goldman Sachs. Investidor anjo de longa data e co -fundador da Coinbase.
Em seguida, este artigo foi lido por Matt Huang (Huang Gongyu), que ainda estava na Sequoia Capital na época. Huang Gongyu é bacharel em matemática pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Ele é empresário de tecnologia e Internet e Ele fundou uma empresa de análise chamada Hotspots (apoiada pela YCombinator e adquirida pelo Twitter).
**Huang Gongyu foi atraído pelo pensamento de Fred Ehrsam e enviou um e-mail para ele.Os dois lados discutiram se uma plataforma de computação descentralizada poderia ser estabelecida para fornecer energia para o metaverso de realidade virtual. **Embora a ideia nunca tenha se concretizado, os dois trocaram dezenas de e-mails discutindo possíveis ideias de negócios relacionadas a criptomoedas e finalmente decidiram unir forças para formar uma empresa de capital de risco:
Em junho de 2018, Fred Ehrsam e Huang Gongyu co-fundaram a Paradigm. Naquela época, ambos tinham 29 anos e estavam no auge (o novo parceiro subsequente, Charles Noyes, tinha apenas 21 anos quando ingressou na Paradigm. I tenho que dizer que a indústria de criptografia é uma indústria jovem).
O drama de heróis que amam heróis também é encenado. Curiosamente, quando Fred Ehrsam ainda estava na Coinbase e Matt Huang ainda estava na Sequoia Capital, Fred Ehrsam solicitou financiamento à Sequoia Capital duas vezes em nome da Coinbase, mas ambos foram rejeitados.
Mais perto de casa, a Paradigm foi criada em 2018, quando o mercado de criptografia estava sombrio, mas a Paradigm convenceu muitos dos principais investidores institucionais a participar do campo de criptografia.
Em outubro daquele ano, Harvard, Stanford e Yale, os três mais notáveis fundos de doações universitárias, uniram-se à Sequoia para injetar capital nessa emergente instituição de capital de risco. ** Esta é a primeira vez que os três fundos universitários apoiam um grande investimento de escala focado no campo de criptografia. Fund** (Fundos universitários nos Estados Unidos sempre foram ativos no campo de VC. Quando Zhang Lei fundou a Hillhouse em 2005, o Yale Endowment Fund injetou US$ 20 milhões e se tornou um dos principais apoiadores da Hillhouse ).
**Então, a Paradigm investiu corajosamente todo o seu levantamento de capital inicial de 400 milhões de dólares americanos em Bitcoin. Naquela época, o mercado estava em um ponto baixo e o preço do Bitcoin era inferior a 4.000 dólares americanos. Uma experiência lendária na criptografia mundo. **
Apenas três anos depois, em 15 de novembro de 2021, a Paradigm anunciou que lançaria um fundo de risco de cripto de $ 2,5 bilhões, o maior fundo de risco de ativos de criptografia de todos os tempos, superando o levantado por Andreessen Horowitz (a16z) em junho de 2021 fundo de $ 2,2 bilhões.
Isso ajudou ainda mais a Paradigm a estabelecer uma posição de liderança ao lado da a16z e outras.
Estudiosos estão cheios de pesquisas, uma vez "o VC mais satisfeito do círculo"
Os projetos estrela da Paradigm são abundantes, de StarkWare, Mina, Uniswap, Compound, MakerDAO, Yield to Optimism, Amber, Fireblocks, Synthetix, Opyn, TaxBit, BlockFi, Chainalysis, Gitcoin, Lido, dYdX, FTX etc.
Em 17 de julho de 2021, alguém lançou uma pesquisa pública de estatísticas anônimas para investigar as classificações de VC na mente de todos. Os resultados mostraram que as dez principais instituições de VC foram Paradigm, 3AC, Delphi Digital, Framework, Multicoin, eGirl Cap, Defiance, Parafi, CMS Holdings, Polychain, Paradigm ficaram em primeiro lugar.
Não é por acaso que a Paradigm se tornou a instituição de VC com maior satisfação em todos os aspectos aos olhos de todos. Ao contrário de outros capitais de risco, a Paradigm não apenas conta com vários recursos para apoiá-la sinceramente, mas também tem algo a ver com o fundador temperamento, e a própria equipe de pesquisa da Paradigm é muito forte.
**Portanto, para seus próprios projetos de investimento, a Paradigm frequentemente participa profundamente e ajuda pessoalmente a concluir o design do modelo econômico. Entre eles, existem muitos projetos líderes do setor conhecidos, graças a seus principais pesquisadores (os documentos são frequentemente roubados e encaminhados ) E os maiores especialistas em computação (alguns membros receberam milhões de dólares em recompensas por bugs). **
A equipe de pesquisa da Paradigm é, sem dúvida, o projeto mais conhecido do novo esquema de criador de mercado automático (AMM) do Uniswap V3, que já foi elogiado publicamente pelo fundador do Uniswap.
Outros resultados de pesquisa também estão cheios de atmosfera acadêmica e cheios de produtos secos:
A Paradigm ajudou a dYdX a projetar o modelo econômico e o esquema totalmente descentralizado;
A equipe Opyn e a equipe de pesquisa da Paradigm lançaram em conjunto o produto "opção perpétua" Squeeth, que foi auditado por ToB, Akira e Sherlock;
Os parceiros de pesquisa da Paradigm propuseram ações Martingale primitivas baseadas em NFT, que podem ser fragmentadas ou desenvolver derivados;
Os parceiros de pesquisa da Paradigm propuseram o Floor Perps, uma solução de derivativos NFT, que pode bloquear NFTs para cunhar NFTs sintéticos que rastreiam os preços mínimos do projeto;
Além disso, há um novo modelo de criação de mercado TWAMM projetado em cooperação com o fundador da Uniswap e assim por diante.
Exibição de alguns resultados de pesquisa do programa
A virada do ciclo de "Crypto VC"
A Paradigm não é a primeira empresa de capital de risco a ajustar sua estratégia de investimento no campo da criptografia. Especialmente no ciclo de alta das criptomoedas desde 2020, os capitalistas de risco que brilharam na era tradicional da Internet primeiro correram para o mercado e fizeram investimentos de alto nível, mas gradualmente retornaram à racionalidade quando o mercado ficou sombrio. **
O exemplo mais típico são os camisas vermelhas que frequentemente enviam sinais All in Crypto e Web3 de alto nível:
Em 8 de dezembro de 2021, a Sequoia Capital uma vez mudou seu perfil no Twitter para "Mainnet faucet. Ajudamos os ousados a construir DAOs lendários da ideia aos airdrops de token. LFG" (Ajudamos pessoas corajosas a criar DAOs lendários, de ideias a airdrop de token), * * participou de vários projetos criptográficos de alto perfil (incluindo FTX, que perdeu US$ 150 milhões depois), mas depois mudou silenciosamente de volta. **
Não muito tempo atrás, Temasek, fundo nacional de investimentos de Cingapura, que sofreu pesadas perdas no incidente FTX, também cortou os salários dos gerentes seniores e da equipe de investimentos encarregada de investir em FTX (Temasek investiu cerca de US$ 275 milhões em FTX e FTX US, e todos anotem).
**Portanto, em termos de negócios, a decisão da Paradigm de mudar de Crypto para o atual AI quente e outros novos campos de tecnologia é compreensível. Afinal, como uma instituição de capital de risco, também é responsável pelo LP e no atual ambiente de mercado sombrio , mãos da Paradigm, que detém bilhões de fundos, podem não conseguir encontrar projetos de alta qualidade suficientes no mundo criptografado para gastar o dinheiro. **
Sob a onda de memes, Aptos, Sui e outros "projetos de nível de reino" de financiamento em larga escala estão cada vez mais impopulares no mercado. O enorme risco de um único investimento de alto valor como o FTX não está longe. De fato, não há muitos caminhos para escolher. Quebrar o círculo fora do campo de criptografia tornou-se uma opção quase inevitável.
** É só que, como um VC cripto nativo que cresceu com o dividendo Crypto, a mudança de Paradigm é equivalente a “traição” aos olhos de muitos cripto-maxistas. **
Desde 2020, vivenciamos sucessivamente o otimismo de torcer pelo VC tradicional que invadiu o mercado, acusando muitos projetos de formação de diferentes facções e acampamentos devido ao apoio do capital, e agora a insatisfação com a "traição" do VC nativo no círculo, que corresponde exatamente a uma fase completa do ciclo de mercado**. **
** Vai e vem na verdade é só o ciclo do mercado, a essa altura parece que a chegada do próximo ciclo não está longe. **
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Não deixe a agência fugir! A IA "desertada" foi bombardeada, o que aconteceu com esse ex-chefe de criptografia VC?
Escrito por: Terry
Em 27 de maio, Reflexer Finance, um projeto de stablecoin descentralizado que concluiu a rodada de financiamento inicial de US$ 1,68 milhão da Paradigm liderada pela Paradigm em agosto de 2020, twittou para bombardear a Paradigm. Crypto** e apelos "Por favor, a Paradigm destrua todas as posições da FLX, não queremos mais trabalhar para a Paradigm."
Isso decorre do anúncio oficial da Paradigm há alguns dias para expandir seu foco para áreas como inteligência artificial, chamando-se uma “empresa de investimento em tecnologia orientada para pesquisa” em vez de investir exclusivamente em “empresas e protocolos de criptografia/Web3 disruptivos”.
**Então, que tipo de instituição de capital de risco é a Paradigm, um VC que foi bombardeado por "caos e abandono" da Crypto? **
Paradigm, a gigante do Crypto VC em rápido crescimento
Em novembro de 2021, um antigo artigo publicado em fevereiro de 2017 intitulado "VR é um aplicativo matador para blockchains" (VR será um aplicativo matador para blockchains) foi retomado após o surgimento da mania do "Metaverso".
**Este é um artigo divino que parece quase uma perspectiva cruzada em 2021, 4 anos depois, prevendo com precisão a ascensão e integração do atual metaverso, blockchain, Crypto e VR, e apontando diretamente que o blockchain será o metaverso O camada de base do universo. **
O autor do artigo é Fred Ehrsam, o cofundador que acabou de deixar a Coinbase. Ele estudou na Escola de Ciência da Computação e Economia da Duke University e tem dois anos de experiência como trader do Goldman Sachs. Investidor anjo de longa data e co -fundador da Coinbase.
Em seguida, este artigo foi lido por Matt Huang (Huang Gongyu), que ainda estava na Sequoia Capital na época. Huang Gongyu é bacharel em matemática pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Ele é empresário de tecnologia e Internet e Ele fundou uma empresa de análise chamada Hotspots (apoiada pela YCombinator e adquirida pelo Twitter).
**Huang Gongyu foi atraído pelo pensamento de Fred Ehrsam e enviou um e-mail para ele.Os dois lados discutiram se uma plataforma de computação descentralizada poderia ser estabelecida para fornecer energia para o metaverso de realidade virtual. **Embora a ideia nunca tenha se concretizado, os dois trocaram dezenas de e-mails discutindo possíveis ideias de negócios relacionadas a criptomoedas e finalmente decidiram unir forças para formar uma empresa de capital de risco:
Em junho de 2018, Fred Ehrsam e Huang Gongyu co-fundaram a Paradigm. Naquela época, ambos tinham 29 anos e estavam no auge (o novo parceiro subsequente, Charles Noyes, tinha apenas 21 anos quando ingressou na Paradigm. I tenho que dizer que a indústria de criptografia é uma indústria jovem).
O drama de heróis que amam heróis também é encenado. Curiosamente, quando Fred Ehrsam ainda estava na Coinbase e Matt Huang ainda estava na Sequoia Capital, Fred Ehrsam solicitou financiamento à Sequoia Capital duas vezes em nome da Coinbase, mas ambos foram rejeitados.
Mais perto de casa, a Paradigm foi criada em 2018, quando o mercado de criptografia estava sombrio, mas a Paradigm convenceu muitos dos principais investidores institucionais a participar do campo de criptografia.
Em outubro daquele ano, Harvard, Stanford e Yale, os três mais notáveis fundos de doações universitárias, uniram-se à Sequoia para injetar capital nessa emergente instituição de capital de risco. ** Esta é a primeira vez que os três fundos universitários apoiam um grande investimento de escala focado no campo de criptografia. Fund** (Fundos universitários nos Estados Unidos sempre foram ativos no campo de VC. Quando Zhang Lei fundou a Hillhouse em 2005, o Yale Endowment Fund injetou US$ 20 milhões e se tornou um dos principais apoiadores da Hillhouse ).
**Então, a Paradigm investiu corajosamente todo o seu levantamento de capital inicial de 400 milhões de dólares americanos em Bitcoin. Naquela época, o mercado estava em um ponto baixo e o preço do Bitcoin era inferior a 4.000 dólares americanos. Uma experiência lendária na criptografia mundo. **
Apenas três anos depois, em 15 de novembro de 2021, a Paradigm anunciou que lançaria um fundo de risco de cripto de $ 2,5 bilhões, o maior fundo de risco de ativos de criptografia de todos os tempos, superando o levantado por Andreessen Horowitz (a16z) em junho de 2021 fundo de $ 2,2 bilhões.
Isso ajudou ainda mais a Paradigm a estabelecer uma posição de liderança ao lado da a16z e outras.
Estudiosos estão cheios de pesquisas, uma vez "o VC mais satisfeito do círculo"
Os projetos estrela da Paradigm são abundantes, de StarkWare, Mina, Uniswap, Compound, MakerDAO, Yield to Optimism, Amber, Fireblocks, Synthetix, Opyn, TaxBit, BlockFi, Chainalysis, Gitcoin, Lido, dYdX, FTX etc.
Em 17 de julho de 2021, alguém lançou uma pesquisa pública de estatísticas anônimas para investigar as classificações de VC na mente de todos. Os resultados mostraram que as dez principais instituições de VC foram Paradigm, 3AC, Delphi Digital, Framework, Multicoin, eGirl Cap, Defiance, Parafi, CMS Holdings, Polychain, Paradigm ficaram em primeiro lugar.
Não é por acaso que a Paradigm se tornou a instituição de VC com maior satisfação em todos os aspectos aos olhos de todos. Ao contrário de outros capitais de risco, a Paradigm não apenas conta com vários recursos para apoiá-la sinceramente, mas também tem algo a ver com o fundador temperamento, e a própria equipe de pesquisa da Paradigm é muito forte.
**Portanto, para seus próprios projetos de investimento, a Paradigm frequentemente participa profundamente e ajuda pessoalmente a concluir o design do modelo econômico. Entre eles, existem muitos projetos líderes do setor conhecidos, graças a seus principais pesquisadores (os documentos são frequentemente roubados e encaminhados ) E os maiores especialistas em computação (alguns membros receberam milhões de dólares em recompensas por bugs). **
A equipe de pesquisa da Paradigm é, sem dúvida, o projeto mais conhecido do novo esquema de criador de mercado automático (AMM) do Uniswap V3, que já foi elogiado publicamente pelo fundador do Uniswap.
Outros resultados de pesquisa também estão cheios de atmosfera acadêmica e cheios de produtos secos:
Além disso, há um novo modelo de criação de mercado TWAMM projetado em cooperação com o fundador da Uniswap e assim por diante.
Exibição de alguns resultados de pesquisa do programa
A virada do ciclo de "Crypto VC"
A Paradigm não é a primeira empresa de capital de risco a ajustar sua estratégia de investimento no campo da criptografia. Especialmente no ciclo de alta das criptomoedas desde 2020, os capitalistas de risco que brilharam na era tradicional da Internet primeiro correram para o mercado e fizeram investimentos de alto nível, mas gradualmente retornaram à racionalidade quando o mercado ficou sombrio. **
O exemplo mais típico são os camisas vermelhas que frequentemente enviam sinais All in Crypto e Web3 de alto nível:
Em 8 de dezembro de 2021, a Sequoia Capital uma vez mudou seu perfil no Twitter para "Mainnet faucet. Ajudamos os ousados a construir DAOs lendários da ideia aos airdrops de token. LFG" (Ajudamos pessoas corajosas a criar DAOs lendários, de ideias a airdrop de token), * * participou de vários projetos criptográficos de alto perfil (incluindo FTX, que perdeu US$ 150 milhões depois), mas depois mudou silenciosamente de volta. **
Não muito tempo atrás, Temasek, fundo nacional de investimentos de Cingapura, que sofreu pesadas perdas no incidente FTX, também cortou os salários dos gerentes seniores e da equipe de investimentos encarregada de investir em FTX (Temasek investiu cerca de US$ 275 milhões em FTX e FTX US, e todos anotem).
**Portanto, em termos de negócios, a decisão da Paradigm de mudar de Crypto para o atual AI quente e outros novos campos de tecnologia é compreensível. Afinal, como uma instituição de capital de risco, também é responsável pelo LP e no atual ambiente de mercado sombrio , mãos da Paradigm, que detém bilhões de fundos, podem não conseguir encontrar projetos de alta qualidade suficientes no mundo criptografado para gastar o dinheiro. **
Sob a onda de memes, Aptos, Sui e outros "projetos de nível de reino" de financiamento em larga escala estão cada vez mais impopulares no mercado. O enorme risco de um único investimento de alto valor como o FTX não está longe. De fato, não há muitos caminhos para escolher. Quebrar o círculo fora do campo de criptografia tornou-se uma opção quase inevitável.
** É só que, como um VC cripto nativo que cresceu com o dividendo Crypto, a mudança de Paradigm é equivalente a “traição” aos olhos de muitos cripto-maxistas. **
Desde 2020, vivenciamos sucessivamente o otimismo de torcer pelo VC tradicional que invadiu o mercado, acusando muitos projetos de formação de diferentes facções e acampamentos devido ao apoio do capital, e agora a insatisfação com a "traição" do VC nativo no círculo, que corresponde exatamente a uma fase completa do ciclo de mercado**. **
** Vai e vem na verdade é só o ciclo do mercado, a essa altura parece que a chegada do próximo ciclo não está longe. **