#加密货币交易所监管# Ao rever o percurso da regulamentação das Ativos de criptografia nos últimos anos, não posso deixar de sentir uma grande emoção. Desde o início caótico e desordenado, até à atualidade, onde vários governos implementam regulamentos, esta indústria percorreu um longo caminho. Agora, ao ver o setor bancário dos EUA apresentar sugestões de alteração à proposta GENIUS, sinto que este é mais um importante marco na maturidade da regulamentação.
Embora este projeto de lei tenha boas intenções, existem, de fato, algumas vulnerabilidades potenciais. Em particular, as disposições sobre o pagamento de juros em stablecoins são excessivamente flexíveis, tornando-se fácil para se explorar essas brechas. Já testemunhei como lacunas regulatórias semelhantes foram aproveitadas, levando ao colapso de alguns projetos. Espero que desta vez os órgãos competentes ouçam atentamente as opiniões do setor e fechem as brechas a tempo.
No entanto, voltando ao assunto, a regulação e a inovação são sempre uma contradição. Uma regulação excessivamente rigorosa pode sufocar a inovação, enquanto uma regulação excessivamente flexível pode desencadear riscos sistémicos. Encontrar o ponto de equilíbrio é um problema eterno. Ao lembrar da loucura de 2017, bem como da subsequente queda e do endurecimento da regulação, a história é sempre surpreendentemente semelhante.
Nós, os mais velhos, costumamos dizer: "não esquecer a intenção original para alcançar o objetivo final". Não importa como a regulamentação muda, a intenção original de que a tecnologia de blockchain muda o mundo não pode ser perdida. Espero que a regulamentação futura possa proteger os investidores e prevenir riscos, ao mesmo tempo que deixa espaço para inovações verdadeiramente valiosas. Afinal, o futuro deste setor, no final das contas, deve ser impulsionado por inovações e aplicações sólidas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密货币交易所监管# Ao rever o percurso da regulamentação das Ativos de criptografia nos últimos anos, não posso deixar de sentir uma grande emoção. Desde o início caótico e desordenado, até à atualidade, onde vários governos implementam regulamentos, esta indústria percorreu um longo caminho. Agora, ao ver o setor bancário dos EUA apresentar sugestões de alteração à proposta GENIUS, sinto que este é mais um importante marco na maturidade da regulamentação.
Embora este projeto de lei tenha boas intenções, existem, de fato, algumas vulnerabilidades potenciais. Em particular, as disposições sobre o pagamento de juros em stablecoins são excessivamente flexíveis, tornando-se fácil para se explorar essas brechas. Já testemunhei como lacunas regulatórias semelhantes foram aproveitadas, levando ao colapso de alguns projetos. Espero que desta vez os órgãos competentes ouçam atentamente as opiniões do setor e fechem as brechas a tempo.
No entanto, voltando ao assunto, a regulação e a inovação são sempre uma contradição. Uma regulação excessivamente rigorosa pode sufocar a inovação, enquanto uma regulação excessivamente flexível pode desencadear riscos sistémicos. Encontrar o ponto de equilíbrio é um problema eterno. Ao lembrar da loucura de 2017, bem como da subsequente queda e do endurecimento da regulação, a história é sempre surpreendentemente semelhante.
Nós, os mais velhos, costumamos dizer: "não esquecer a intenção original para alcançar o objetivo final". Não importa como a regulamentação muda, a intenção original de que a tecnologia de blockchain muda o mundo não pode ser perdida. Espero que a regulamentação futura possa proteger os investidores e prevenir riscos, ao mesmo tempo que deixa espaço para inovações verdadeiramente valiosas. Afinal, o futuro deste setor, no final das contas, deve ser impulsionado por inovações e aplicações sólidas.