Celestia enfrenta uma crise de confiança na comunidade, a proposta PoG gera controvérsia
A rede Celestia recentemente se viu em uma crise de opinião pública na comunidade. Em um contexto de queda contínua dos preços e com a narrativa gradualmente marginalizada, a receita da rede está em baixa e a viabilidade da pista DA está sendo questionada. Neste momento, o cofundador John Adler propôs uma proposta de governança disruptiva.
Adler sugere que a rede abandone completamente o atual mecanismo de prova de participação (PoS) e adote o modelo de "prova de governança" (PoG). Esta proposta gerou um intenso debate na comunidade cripto, abordando o núcleo da filosofia de governança da blockchain.
Se a proposta for adotada, a rede Celestia passará por uma série de reestruturações estruturais:
A emissão de tokens TIA será reduzida em cerca de 20 vezes, comprimindo a inflação em circulação, com uma proporção de redução de até 95%.
Revogar os contratos de staking delegados e staking líquido existentes, encerrando o mecanismo de governança on-chain.
A totalidade da TIA emitida será paga aos validadores, como incentivo off-chain para a operação de nós.
Os validadores decidem através de um mecanismo de governança off-chain, não dependendo mais da votação com tokens.
Adotar um mecanismo de destruição de taxas para recompensar os detentores de tokens, com uma receita do protocolo de aproximadamente 100 a 300 dólares por dia para apoiar o valor do TIA.
Adler até sugeriu remover completamente o conceito de "staking". Ele acredita que, na ausência de recompensas por emissão de tokens e sem depender do voto de staking para eleger validadores, a prática de "staking" se torna redundante, e o LST perde sua base de existência, enquanto o TIA em si se torna um veículo direto de captura de valor.
Esta proposta visa abordar a pressão inflacionária da queda de preço do TIA a longo prazo, construindo um modelo econômico de tokens mais escasso e compacto, injetando lógica básica no valor a longo prazo da rede. No entanto, também desafia várias suposições que são consideradas "dadas" no consenso dominante do Ethereum, como se a segurança econômica da blockchain realmente depende de mecanismos de punição, se o PoS é realmente uma variante da "prova de autoridade" com permissão, e se os sistemas de blockchain podem operar de forma sustentável através de um "modelo de lucro sem governança".
No entanto, enquanto esta proposta de governança destinada a "reconstruir a base econômica do token" ainda não foi implementada, a comunidade revelou uma série de comportamentos de liquidação em massa por parte da equipe da Celestia, suscitando interpretações divergentes sobre a intenção original da proposta. Por um lado, a equipe do projeto enfatiza que o modelo PoG tem potencial para conter a inflação, reparar o modelo do token e revitalizar a confiança do mercado; por outro lado, os dados na blockchain mostram que vários membros-chave da equipe concluíram rapidamente grandes liquidações após a abertura da janela de desbloqueio, totalizando mais de 100 milhões de dólares, gerando dúvidas no mercado.
Os usuários da comunidade acusam a equipe central da Celestia de comportamentos extremamente opacos em vários níveis, incluindo desbloqueio de tokens, movimentação de fundos e promoção de mercado. De acordo com as informações divulgadas, executivos da Celestia já haviam concluído o desbloqueio do token TIA no início de outubro de 2024, com o desbloqueio dos membros da equipe seguindo logo em seguida. Várias figuras centrais foram reveladas como tendo realizado grandes saques por meio de negociações de balcão ou troca de recursos.
Além disso, a Celestia foi acusada de pagar grandes quantias a instituições conhecidas em troca de uma relação de colaboração que a "afasta" dos concorrentes, e de pagar jornalistas para manter uma imagem positiva do projeto. Essas ações foram acusadas de serem operações típicas de "publicidade paga".
Apesar de a avaliação atual da Celestia ser marcada em 3,5 bilhões de dólares, sua receita real está longe de suportar tal expansão de avaliação. Dados públicos mostram que a receita média diária do protocolo da Celestia é inferior a cem dólares, com um potencial anual de cerca de 5 milhões de dólares. Profissionais do setor apontam que a precificação de mercado da Celestia se assemelha mais a um adiantamento premium sobre uma "narrativa futura", e não se baseia em dados de uso existentes ou modelos de negócios.
Perante as várias acusações e controvérsias, o fundador da Celestia afirmou que, apesar do mercado estar inundado com "FUD cada vez mais absurdo", todos os membros fundadores, funcionários iniciais e engenheiros principais permanecem em funções. Ele também revelou que a Celestia atualmente possui mais de 100 milhões de dólares em reservas, com um fluxo de caixa suficiente para suportar operações por mais de 6 anos.
No contexto em que o preço do TIA caiu 92% a partir do seu pico, a "visão modular" da Celestia enfrenta uma crise de confiança sem precedentes. Esta reforma deflacionária é realmente para o valor de longo prazo do TIA, ou é uma cobertura institucional após a "venda em alta" da equipe? A capacidade da Celestia de reconstruir a confiança da comunidade será fundamental para o futuro desenvolvimento do projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichHunter
· 13h atrás
Ainda não quer fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 13h atrás
descartar armadilha é a melhor prova
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 13h atrás
fazer as pessoas de parvas uma vez atrás da outra, não se surpreender
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 13h atrás
fazer as pessoas de parvas novamente e ainda querem falar de confiança?
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 13h atrás
teatro de governança clássico, para ser honesto... Colapso + nova tokenomics = ngmi
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 13h atrás
A equipe fundadora primeiro armadilha antes de falar sobre justiça, é como o vento forte que derruba as folhas no Livro dos Cânticos.
Celestia propôs a transição para o mecanismo PoG, a crise de confiança da comunidade agrava-se.
Celestia enfrenta uma crise de confiança na comunidade, a proposta PoG gera controvérsia
A rede Celestia recentemente se viu em uma crise de opinião pública na comunidade. Em um contexto de queda contínua dos preços e com a narrativa gradualmente marginalizada, a receita da rede está em baixa e a viabilidade da pista DA está sendo questionada. Neste momento, o cofundador John Adler propôs uma proposta de governança disruptiva.
Adler sugere que a rede abandone completamente o atual mecanismo de prova de participação (PoS) e adote o modelo de "prova de governança" (PoG). Esta proposta gerou um intenso debate na comunidade cripto, abordando o núcleo da filosofia de governança da blockchain.
Se a proposta for adotada, a rede Celestia passará por uma série de reestruturações estruturais:
Adler até sugeriu remover completamente o conceito de "staking". Ele acredita que, na ausência de recompensas por emissão de tokens e sem depender do voto de staking para eleger validadores, a prática de "staking" se torna redundante, e o LST perde sua base de existência, enquanto o TIA em si se torna um veículo direto de captura de valor.
Esta proposta visa abordar a pressão inflacionária da queda de preço do TIA a longo prazo, construindo um modelo econômico de tokens mais escasso e compacto, injetando lógica básica no valor a longo prazo da rede. No entanto, também desafia várias suposições que são consideradas "dadas" no consenso dominante do Ethereum, como se a segurança econômica da blockchain realmente depende de mecanismos de punição, se o PoS é realmente uma variante da "prova de autoridade" com permissão, e se os sistemas de blockchain podem operar de forma sustentável através de um "modelo de lucro sem governança".
No entanto, enquanto esta proposta de governança destinada a "reconstruir a base econômica do token" ainda não foi implementada, a comunidade revelou uma série de comportamentos de liquidação em massa por parte da equipe da Celestia, suscitando interpretações divergentes sobre a intenção original da proposta. Por um lado, a equipe do projeto enfatiza que o modelo PoG tem potencial para conter a inflação, reparar o modelo do token e revitalizar a confiança do mercado; por outro lado, os dados na blockchain mostram que vários membros-chave da equipe concluíram rapidamente grandes liquidações após a abertura da janela de desbloqueio, totalizando mais de 100 milhões de dólares, gerando dúvidas no mercado.
Os usuários da comunidade acusam a equipe central da Celestia de comportamentos extremamente opacos em vários níveis, incluindo desbloqueio de tokens, movimentação de fundos e promoção de mercado. De acordo com as informações divulgadas, executivos da Celestia já haviam concluído o desbloqueio do token TIA no início de outubro de 2024, com o desbloqueio dos membros da equipe seguindo logo em seguida. Várias figuras centrais foram reveladas como tendo realizado grandes saques por meio de negociações de balcão ou troca de recursos.
Além disso, a Celestia foi acusada de pagar grandes quantias a instituições conhecidas em troca de uma relação de colaboração que a "afasta" dos concorrentes, e de pagar jornalistas para manter uma imagem positiva do projeto. Essas ações foram acusadas de serem operações típicas de "publicidade paga".
Apesar de a avaliação atual da Celestia ser marcada em 3,5 bilhões de dólares, sua receita real está longe de suportar tal expansão de avaliação. Dados públicos mostram que a receita média diária do protocolo da Celestia é inferior a cem dólares, com um potencial anual de cerca de 5 milhões de dólares. Profissionais do setor apontam que a precificação de mercado da Celestia se assemelha mais a um adiantamento premium sobre uma "narrativa futura", e não se baseia em dados de uso existentes ou modelos de negócios.
Perante as várias acusações e controvérsias, o fundador da Celestia afirmou que, apesar do mercado estar inundado com "FUD cada vez mais absurdo", todos os membros fundadores, funcionários iniciais e engenheiros principais permanecem em funções. Ele também revelou que a Celestia atualmente possui mais de 100 milhões de dólares em reservas, com um fluxo de caixa suficiente para suportar operações por mais de 6 anos.
No contexto em que o preço do TIA caiu 92% a partir do seu pico, a "visão modular" da Celestia enfrenta uma crise de confiança sem precedentes. Esta reforma deflacionária é realmente para o valor de longo prazo do TIA, ou é uma cobertura institucional após a "venda em alta" da equipe? A capacidade da Celestia de reconstruir a confiança da comunidade será fundamental para o futuro desenvolvimento do projeto.