Hoje (28) no período asiático, o preço do PumpFun (PUMP) continua a cair, atualmente cotado a 0,002752 dólares, com uma queda diária superior a 4%. Após ser lançado em 15 de julho, o PUMP chegou a subir para cerca de 0,007 dólares, mas subsequentemente iniciou uma tendência de queda unilateral. O preço de emissão de 0,004 dólares não conseguiu efetivamente impedir a tendência de queda, e hoje o PUMP caiu para abaixo de 0,003 dólares, abalando a confiança dos investidores no PUMP.
No entanto, o que é ainda mais chocante é que há relatos de que um dos cofundadores da PumpFun, Dylan Kerler, já aos 16 anos teria supostamente manipulado um projeto de ICO, realizando um "Rug Pull". Esta acusação contrasta fortemente com a "visão anti-maquinadora" que a PumpFun alega ter, levantando questões sobre a sua integridade no mercado.
A "história negra" de Dylan Kerler, fundador da PumpFun
PumpFun, a maior fábrica de Memecoins do mundo, permite que qualquer pessoa crie sua própria criptomoeda. No entanto, anos antes do lançamento da plataforma, uma pessoa com o mesmo nome que o cofundador Dylan Kerler já havia ganho uma pequena fortuna através da emissão e venda de seu próprio token.
De acordo com uma investigação da WIRED, um indivíduo chamado Dylan Kerler emitiu oito tipos de tokens em 2017. Na época, Dylan Kerler, cofundador da PumpFun, tinha apenas 16 anos. Dois desses tokens - eBitcoinCash e EthereumCash - ganharam atenção em fóruns de criptomoeda, mas depois o preço caiu, levando os investidores a acusarem os desenvolvedores de realizarem um Rug Pull.
De acordo com a análise da empresa de segurança em blockchain CertiK, o desenvolvedor que usou o nome Dylan Kerler ganhou, apenas com as vendas de eBitcoinCash e EthereumCash, até 75 mil dólares em criptomoedas em 2017 - com base no preço atual das moedas, essa parte dos ativos pode valer cerca de 400 mil dólares. O diretor de segurança da CertiK, Wang Tielei, afirmou: "Após esperar pelo aumento da participação de mercado e do preço, eles rapidamente realizaram o lucro e saíram." "Suspeitamos fortemente que o EthereumCash foi projetado pelo desenvolvedor como uma ferramenta para Rug Pull."
A existência do PumpFun, de acordo com um dos seus cofundadores, é precisamente proteger os investidores de agentes não éticos através de um método de emissão de tokens padronizado. No entanto, já há evidências que mostram que Dylan Kerler era precisamente o tipo de desenvolvedor que a plataforma tentava prevenir. Até o momento da publicação, nem o PumpFun nem Dylan Kerler responderam a vários pedidos de comentário.
A ascensão do PumpFun e o seu fundador misterioso
PumpFun foi fundado em janeiro de 2024 por três empreendedores na casa dos vinte anos: Noah Tweedale, Alon Cohen e Dylan Kerler. A plataforma rapidamente se tornou o local preferido para incubação e negociação de Memecoins. Essas criptomoedas têm alta volatilidade e são geradas principalmente para especulação. De acordo com estatísticas de terceiros, em apenas 15 meses, a PumpFun gerou mais de 600 milhões de dólares com uma comissão de transação de 1%.
Os três cofundadores raramente divulgam suas identidades, localizações ou estruturas empresariais. Tweedale disse em uma entrevista à WIRED no ano passado que esse anonimato é por razões de «segurança pessoal», para evitar que os enormes ativos criptográficos geridos pela PumpFun provoquem extorsão ou ataques.
Entre os três, as informações públicas sobre Kerler são as mais escassas. Os documentos do registro de empresas do Reino Unido, Companies House, listam-no como diretor, mas ele quase não tem nenhuma associação pública com a PumpFun. Tweedale disse à WIRED que Kerler é responsável por liderar a equipe de desenvolvimento na escrita do código da plataforma e nas iterações de funcionalidades. Além de uma conta no X chamada @outdoteth e a conta original do Twitter (, a pegada digital de Kerler é quase inexistente.
No entanto, uma série de "pistas digitais" deixadas em cantos da internet como GitHub, YouTube, LinkedIn e Medium ainda ligam este nome a operações suspeitas de rug pull com eBitcoinCash e EthereumCash.
Pegadas digitais: rastreando a promoção de tokens e os modos de fraude iniciais
Em 2017, os dois tokens eBitcoinCash e EthereumCash foram inicialmente promovidos por duas contas no fórum de criptomoedas BitcoinTalk: DOMAINBROKER e ninjagod, ambas pertencentes ao mesmo usuário. Em uma postagem no fórum promovendo o eBitcoinCash, DOMAINBROKER forneceu um endereço de e-mail contendo o nome de Dylan Kerler e o chamou de "e-mail pessoal"; enquanto em outro tópico sobre EthereumCash iniciado por ninjagod, vários usuários do fórum se referiram diretamente a Dylan Kerler como o desenvolvedor do projeto.
Ao mesmo tempo, várias pistas indicam que Dylan Kerler, cofundador da PumpFun, e os desenvolvedores do eBitcoinCash e EthereumCash estiveram na mesma área — os últimos mencionaram em um antigo grupo do Telegram que estavam localizados em Brighton, no Reino Unido. Registros de registro de eleitor revisados pela WIRED mostram que Kerler estava registrado pelo menos em 2024 em um endereço na área de Brighton e Hove, no Reino Unido. Quando um repórter visitou o endereço em 15 de abril, um residente que respondeu ao intercomunicador se recusou a revelar sua identidade, mas afirmou que Kerler "não mora mais aqui", corroborando indiretamente a precisão do registro de eleitor. Documentos de registro de empresa mostram que uma empresa física sob a PumpFun foi registrada no mesmo imóvel em Brighton e Hove. Esse endereço também é compartilhado por outras duas empresas, que listam Kee Fatt Phoon, de 62 anos, como diretor. Além disso, Phoon também está registrado como eleitor nesse endereço.
Nomes e associações: Dylan Kerler ou Dylan Phoon? Dylan Kerler parece ter usado o apelido "Dylan Phoon", sendo esse sobrenome o mesmo de Kee Fatt Phoon, sugerindo que os dois possam ter uma relação de parentesco. Até recentemente, uma conta do GitHub que usava o apelido "outdoteth" ainda mantinha um antigo repositório de código que continha um Gmail nomeado como Dylan Phoon; a imagem de perfil usada nesse e-mail também aparecia em uma conta do Medium chamada DylanKerler1, bem como nas contas do LinkedIn e YouTube sob o nome de Dylan Phoon. A conta mencionada no YouTube carregou um vídeo sobre a criptomoeda Skycoin. Embora o projeto tenha sido criado por outra pessoa, seu logotipo também apareceu na conta do BitcoinTalk de ninjagod, o que pode ser visto como uma pista indireta de que ambos são a mesma pessoa. Outra conta do YouTube chamada @dylankerler4130 publicou um vídeo sobre o projeto "Equis", cujo slogan é "Transformar completamente a indústria de jogos". Equis também foi promovido por ninjagod no BitcoinTalk, com seu código sendo idêntico ao de eBitcoinCash e EthereumCash.
Em resumo, os dois nomes usados pelo cofundador da PumpFun — Dylan Kerler e Dylan Phoon — podem ser rastreados até contas relacionadas à promoção do EthereumCash e eBitcoinCash no BitcoinTalk.
ICO bolha e o modelo de Rug Pull inicial: eBitcoinCash e EthereumCash foram lançados durante o pico da onda ICO por desenvolvedores que usaram o nome de Dylan Kerler. Naquela época, centenas de projetos de tokens levantaram bilhões de dólares dos investidores através do modelo ICO. O ICO tornou-se popular entre as startups de criptomoedas por não exigir a diluição da participação acionária. Analistas apontam que, embora alguns projetos financiados através de ICO, como Ethereum), ainda estejam em operação, a maioria dos ICOs foi manipulada, exagerada ou até mesmo totalmente fraudulenta, levando a um endurecimento da regulamentação. Muitos desenvolvedores exageraram na utilidade dos projetos, manipularam preços para gerar entusiasmo e até fabricaram taxas de retorno.
"Os desenvolvedores promovem ativamente a fantasia de altos retornos", disse Nicolai Søndergaard, analista de pesquisa da empresa de análise de blockchain Nansen, "esta é a origem da psicologia FOMO." O alvoroço em torno do boom das ICOs levou muitos investidores ingênuos a quase não realizarem a due diligence (, um fenômeno que é semelhante ao comportamento de hoje em investir em moedas meme duvidosas. "A onda dos memes tem muitas semelhanças com as ICOs", apontou Søndergaard, "é muito fácil vender uma história para o público e, em seguida, colher rapidamente."
A febre e o colapso do EthereumCash: Um desenvolvedor conhecido pelo nome de Dylan Kerler começou a promover seu token mais popular - EthereumCash - no início de outubro de 2017. O desenvolvedor seguiu o roteiro padrão anterior: cunhar tokens na Ethereum, criar um site e promover em BitcoinTalk, Twitter e Telegram. Para gerar entusiasmo, eles distribuíram tokens gratuitamente através do chamado "airdrop" e prometeram publicar um white paper. Naquela época, o white paper era visto como um símbolo de legitimidade, podendo impulsionar o aumento de preços.
A análise da CertiK mostra que Dylan Kerler distribuiu milhões de EthereumCash para carteiras sob seu controle alguns dias após a criação do token. Uma dessas carteiras, que começa com 0x7f3E2, foi posteriormente utilizada para vender grandes quantidades do token no mercado. Entre os dias 19 e 21 de outubro, 0x7f3E2 vendeu centenas de lotes de EthereumCash na plataforma de negociação peer-to-peer EtherDelta. Essas vendas coincidiram com uma queda catastrófica no preço do ativo, com uma redução de 87,9%.
No Telegram e no BitcoinTalk, o pânico começou a se espalhar. Um usuário, provavelmente tentando encontrar algum divertimento nisso, começou a chamar o token de "ECRASH". Outros acusaram os desenvolvedores de serem totalmente responsáveis. Outro usuário do Telegram que participou do airdrop do EthereumCash disse à WIRED: "Todos estão muito irritados." "Acho que esta é a primeira vez que experimento um Rug Pull." O tão aguardado white paper também nunca apareceu, e, no final, o desenvolvedor chamado Dylan Kerler desapareceu dos posts do BitcoinTalk e dos grupos do Telegram. Alguns dias atrás, ele havia escrito: "Posso garantir a todos que o plano está progredindo muito."
Em três transações nos dias 20 e 21 de outubro, a carteira do desenvolvedor retirou um total de 240 Ethereum da EtherDelta, )ETH( em rendimento - na época, cerca de 75.000 dólares. Após cada retirada, esses ETH foram imediatamente transferidos para outro endereço de carteira )0xc8ae1(, que foram posteriormente dispersos em três carteiras: 0x7EAbb, 0x31728 e 0x952F3. No final, esses ETH foram transferidos para contas em plataformas de negociação centralizadas como Binance, Bity e a agora encerrada Cryptopia - essas plataformas são geralmente usadas para trocar criptomoedas por moeda fiduciária.
A WIRED identificou pelo menos 20 carteiras usadas por um desenvolvedor que se autodenomina Dylan Kerler, que foram utilizadas na emissão, airdrop ou venda de eBitcoinCash e EthereumCash, ou para transferir receitas relacionadas para plataformas de negociação centralizadas. "O efeito desse processamento em camadas é ocultar a trilha do fluxo de fundos," disse Søndergaard, "se você não tem nada a esconder, na verdade não é necessário fazer isso. Isso em si é bastante suspeito." Embora alguns investidores ainda tenham fantasias sobre seu retorno - no dia 24 de outubro, alguém até brincou dizendo "eu sinto o cheiro de whitepaper" - todos os sinais já indicavam o desfecho final. Em uma postagem no BitcoinTalk no início de outubro, um desenvolvedor escreveu: "Isso será como um Pump and Dump, uma rodada de aumento e descarte, os investidores iniciais conseguirão recuperar seu custo." "Sinto muito por ser tão direto, mas a verdade é essa."
Riqueza e Esquecimento: A Essência do Mercado de Moedas Meme
Até hoje, a ascensão do PumpFun ainda não parou. De acordo com estatísticas de terceiros, sua receita diária atinge até 1 milhão de dólares. A riqueza dos fundadores aumentou consideravelmente, já se distanciando das antigas eBitcoinCash e EthereumCash. E enquanto esta "máquina de fazer dinheiro" continua a operar, os Rug Pulls, que vão contra a intenção original, ainda estão acontecendo, quase sem ninguém se importar.
Em novembro do ano passado, um jovem iniciou uma transmissão ao vivo no PumpFun e, em apenas alguns minutos, criou e vendeu um token, lucrando 30 mil dólares. Ele gritava palavrões enquanto mostrava os dedos do meio para a câmera — esse momento, talvez, seja a verdadeira nota de rodapé da era atual.
Conclusão:
A plataforma PumpFun e seu fundador Dylan Kerler estão envolvidos em acusações de manipulação de ICO e têm um histórico de Rug Pull, soando o alarme para o atual mercado aquecido de moedas Meme. Embora a PumpFun alegue que seu objetivo é proteger os investidores de comportamentos antiéticos, a experiência passada de seu fundador contrasta com essa visão. Isso não apenas gera dúvidas sobre o futuro do token PUMP entre os investidores, mas também nos lembra novamente que, ao perseguir moedas Meme de alto risco e alto retorno, é essencial realizar uma devida diligência adequada e estar alerta para os riscos potenciais de fraudes. Enquanto a "máquina de geração de riqueza" continua a operar, também devemos refletir sobre se a essência deste mercado é inovação ou um jogo repetido de "Aumento e descarte".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
PumpFun e o seu fundador foram anteriormente acusados de manipulação de ICO, há antecedentes de Rug Pull?
Hoje (28) no período asiático, o preço do PumpFun (PUMP) continua a cair, atualmente cotado a 0,002752 dólares, com uma queda diária superior a 4%. Após ser lançado em 15 de julho, o PUMP chegou a subir para cerca de 0,007 dólares, mas subsequentemente iniciou uma tendência de queda unilateral. O preço de emissão de 0,004 dólares não conseguiu efetivamente impedir a tendência de queda, e hoje o PUMP caiu para abaixo de 0,003 dólares, abalando a confiança dos investidores no PUMP.
No entanto, o que é ainda mais chocante é que há relatos de que um dos cofundadores da PumpFun, Dylan Kerler, já aos 16 anos teria supostamente manipulado um projeto de ICO, realizando um "Rug Pull". Esta acusação contrasta fortemente com a "visão anti-maquinadora" que a PumpFun alega ter, levantando questões sobre a sua integridade no mercado.
A "história negra" de Dylan Kerler, fundador da PumpFun
PumpFun, a maior fábrica de Memecoins do mundo, permite que qualquer pessoa crie sua própria criptomoeda. No entanto, anos antes do lançamento da plataforma, uma pessoa com o mesmo nome que o cofundador Dylan Kerler já havia ganho uma pequena fortuna através da emissão e venda de seu próprio token.
De acordo com uma investigação da WIRED, um indivíduo chamado Dylan Kerler emitiu oito tipos de tokens em 2017. Na época, Dylan Kerler, cofundador da PumpFun, tinha apenas 16 anos. Dois desses tokens - eBitcoinCash e EthereumCash - ganharam atenção em fóruns de criptomoeda, mas depois o preço caiu, levando os investidores a acusarem os desenvolvedores de realizarem um Rug Pull.
De acordo com a análise da empresa de segurança em blockchain CertiK, o desenvolvedor que usou o nome Dylan Kerler ganhou, apenas com as vendas de eBitcoinCash e EthereumCash, até 75 mil dólares em criptomoedas em 2017 - com base no preço atual das moedas, essa parte dos ativos pode valer cerca de 400 mil dólares. O diretor de segurança da CertiK, Wang Tielei, afirmou: "Após esperar pelo aumento da participação de mercado e do preço, eles rapidamente realizaram o lucro e saíram." "Suspeitamos fortemente que o EthereumCash foi projetado pelo desenvolvedor como uma ferramenta para Rug Pull."
A existência do PumpFun, de acordo com um dos seus cofundadores, é precisamente proteger os investidores de agentes não éticos através de um método de emissão de tokens padronizado. No entanto, já há evidências que mostram que Dylan Kerler era precisamente o tipo de desenvolvedor que a plataforma tentava prevenir. Até o momento da publicação, nem o PumpFun nem Dylan Kerler responderam a vários pedidos de comentário.
A ascensão do PumpFun e o seu fundador misterioso
PumpFun foi fundado em janeiro de 2024 por três empreendedores na casa dos vinte anos: Noah Tweedale, Alon Cohen e Dylan Kerler. A plataforma rapidamente se tornou o local preferido para incubação e negociação de Memecoins. Essas criptomoedas têm alta volatilidade e são geradas principalmente para especulação. De acordo com estatísticas de terceiros, em apenas 15 meses, a PumpFun gerou mais de 600 milhões de dólares com uma comissão de transação de 1%.
Os três cofundadores raramente divulgam suas identidades, localizações ou estruturas empresariais. Tweedale disse em uma entrevista à WIRED no ano passado que esse anonimato é por razões de «segurança pessoal», para evitar que os enormes ativos criptográficos geridos pela PumpFun provoquem extorsão ou ataques.
Entre os três, as informações públicas sobre Kerler são as mais escassas. Os documentos do registro de empresas do Reino Unido, Companies House, listam-no como diretor, mas ele quase não tem nenhuma associação pública com a PumpFun. Tweedale disse à WIRED que Kerler é responsável por liderar a equipe de desenvolvimento na escrita do código da plataforma e nas iterações de funcionalidades. Além de uma conta no X chamada @outdoteth e a conta original do Twitter (, a pegada digital de Kerler é quase inexistente.
No entanto, uma série de "pistas digitais" deixadas em cantos da internet como GitHub, YouTube, LinkedIn e Medium ainda ligam este nome a operações suspeitas de rug pull com eBitcoinCash e EthereumCash.
Pegadas digitais: rastreando a promoção de tokens e os modos de fraude iniciais
Em 2017, os dois tokens eBitcoinCash e EthereumCash foram inicialmente promovidos por duas contas no fórum de criptomoedas BitcoinTalk: DOMAINBROKER e ninjagod, ambas pertencentes ao mesmo usuário. Em uma postagem no fórum promovendo o eBitcoinCash, DOMAINBROKER forneceu um endereço de e-mail contendo o nome de Dylan Kerler e o chamou de "e-mail pessoal"; enquanto em outro tópico sobre EthereumCash iniciado por ninjagod, vários usuários do fórum se referiram diretamente a Dylan Kerler como o desenvolvedor do projeto.
Ao mesmo tempo, várias pistas indicam que Dylan Kerler, cofundador da PumpFun, e os desenvolvedores do eBitcoinCash e EthereumCash estiveram na mesma área — os últimos mencionaram em um antigo grupo do Telegram que estavam localizados em Brighton, no Reino Unido. Registros de registro de eleitor revisados pela WIRED mostram que Kerler estava registrado pelo menos em 2024 em um endereço na área de Brighton e Hove, no Reino Unido. Quando um repórter visitou o endereço em 15 de abril, um residente que respondeu ao intercomunicador se recusou a revelar sua identidade, mas afirmou que Kerler "não mora mais aqui", corroborando indiretamente a precisão do registro de eleitor. Documentos de registro de empresa mostram que uma empresa física sob a PumpFun foi registrada no mesmo imóvel em Brighton e Hove. Esse endereço também é compartilhado por outras duas empresas, que listam Kee Fatt Phoon, de 62 anos, como diretor. Além disso, Phoon também está registrado como eleitor nesse endereço.
Nomes e associações: Dylan Kerler ou Dylan Phoon? Dylan Kerler parece ter usado o apelido "Dylan Phoon", sendo esse sobrenome o mesmo de Kee Fatt Phoon, sugerindo que os dois possam ter uma relação de parentesco. Até recentemente, uma conta do GitHub que usava o apelido "outdoteth" ainda mantinha um antigo repositório de código que continha um Gmail nomeado como Dylan Phoon; a imagem de perfil usada nesse e-mail também aparecia em uma conta do Medium chamada DylanKerler1, bem como nas contas do LinkedIn e YouTube sob o nome de Dylan Phoon. A conta mencionada no YouTube carregou um vídeo sobre a criptomoeda Skycoin. Embora o projeto tenha sido criado por outra pessoa, seu logotipo também apareceu na conta do BitcoinTalk de ninjagod, o que pode ser visto como uma pista indireta de que ambos são a mesma pessoa. Outra conta do YouTube chamada @dylankerler4130 publicou um vídeo sobre o projeto "Equis", cujo slogan é "Transformar completamente a indústria de jogos". Equis também foi promovido por ninjagod no BitcoinTalk, com seu código sendo idêntico ao de eBitcoinCash e EthereumCash.
Em resumo, os dois nomes usados pelo cofundador da PumpFun — Dylan Kerler e Dylan Phoon — podem ser rastreados até contas relacionadas à promoção do EthereumCash e eBitcoinCash no BitcoinTalk.
ICO bolha e o modelo de Rug Pull inicial: eBitcoinCash e EthereumCash foram lançados durante o pico da onda ICO por desenvolvedores que usaram o nome de Dylan Kerler. Naquela época, centenas de projetos de tokens levantaram bilhões de dólares dos investidores através do modelo ICO. O ICO tornou-se popular entre as startups de criptomoedas por não exigir a diluição da participação acionária. Analistas apontam que, embora alguns projetos financiados através de ICO, como Ethereum), ainda estejam em operação, a maioria dos ICOs foi manipulada, exagerada ou até mesmo totalmente fraudulenta, levando a um endurecimento da regulamentação. Muitos desenvolvedores exageraram na utilidade dos projetos, manipularam preços para gerar entusiasmo e até fabricaram taxas de retorno.
"Os desenvolvedores promovem ativamente a fantasia de altos retornos", disse Nicolai Søndergaard, analista de pesquisa da empresa de análise de blockchain Nansen, "esta é a origem da psicologia FOMO." O alvoroço em torno do boom das ICOs levou muitos investidores ingênuos a quase não realizarem a due diligence (, um fenômeno que é semelhante ao comportamento de hoje em investir em moedas meme duvidosas. "A onda dos memes tem muitas semelhanças com as ICOs", apontou Søndergaard, "é muito fácil vender uma história para o público e, em seguida, colher rapidamente."
A febre e o colapso do EthereumCash: Um desenvolvedor conhecido pelo nome de Dylan Kerler começou a promover seu token mais popular - EthereumCash - no início de outubro de 2017. O desenvolvedor seguiu o roteiro padrão anterior: cunhar tokens na Ethereum, criar um site e promover em BitcoinTalk, Twitter e Telegram. Para gerar entusiasmo, eles distribuíram tokens gratuitamente através do chamado "airdrop" e prometeram publicar um white paper. Naquela época, o white paper era visto como um símbolo de legitimidade, podendo impulsionar o aumento de preços.
A análise da CertiK mostra que Dylan Kerler distribuiu milhões de EthereumCash para carteiras sob seu controle alguns dias após a criação do token. Uma dessas carteiras, que começa com 0x7f3E2, foi posteriormente utilizada para vender grandes quantidades do token no mercado. Entre os dias 19 e 21 de outubro, 0x7f3E2 vendeu centenas de lotes de EthereumCash na plataforma de negociação peer-to-peer EtherDelta. Essas vendas coincidiram com uma queda catastrófica no preço do ativo, com uma redução de 87,9%.
No Telegram e no BitcoinTalk, o pânico começou a se espalhar. Um usuário, provavelmente tentando encontrar algum divertimento nisso, começou a chamar o token de "ECRASH". Outros acusaram os desenvolvedores de serem totalmente responsáveis. Outro usuário do Telegram que participou do airdrop do EthereumCash disse à WIRED: "Todos estão muito irritados." "Acho que esta é a primeira vez que experimento um Rug Pull." O tão aguardado white paper também nunca apareceu, e, no final, o desenvolvedor chamado Dylan Kerler desapareceu dos posts do BitcoinTalk e dos grupos do Telegram. Alguns dias atrás, ele havia escrito: "Posso garantir a todos que o plano está progredindo muito."
Em três transações nos dias 20 e 21 de outubro, a carteira do desenvolvedor retirou um total de 240 Ethereum da EtherDelta, )ETH( em rendimento - na época, cerca de 75.000 dólares. Após cada retirada, esses ETH foram imediatamente transferidos para outro endereço de carteira )0xc8ae1(, que foram posteriormente dispersos em três carteiras: 0x7EAbb, 0x31728 e 0x952F3. No final, esses ETH foram transferidos para contas em plataformas de negociação centralizadas como Binance, Bity e a agora encerrada Cryptopia - essas plataformas são geralmente usadas para trocar criptomoedas por moeda fiduciária.
A WIRED identificou pelo menos 20 carteiras usadas por um desenvolvedor que se autodenomina Dylan Kerler, que foram utilizadas na emissão, airdrop ou venda de eBitcoinCash e EthereumCash, ou para transferir receitas relacionadas para plataformas de negociação centralizadas. "O efeito desse processamento em camadas é ocultar a trilha do fluxo de fundos," disse Søndergaard, "se você não tem nada a esconder, na verdade não é necessário fazer isso. Isso em si é bastante suspeito." Embora alguns investidores ainda tenham fantasias sobre seu retorno - no dia 24 de outubro, alguém até brincou dizendo "eu sinto o cheiro de whitepaper" - todos os sinais já indicavam o desfecho final. Em uma postagem no BitcoinTalk no início de outubro, um desenvolvedor escreveu: "Isso será como um Pump and Dump, uma rodada de aumento e descarte, os investidores iniciais conseguirão recuperar seu custo." "Sinto muito por ser tão direto, mas a verdade é essa."
Riqueza e Esquecimento: A Essência do Mercado de Moedas Meme
Até hoje, a ascensão do PumpFun ainda não parou. De acordo com estatísticas de terceiros, sua receita diária atinge até 1 milhão de dólares. A riqueza dos fundadores aumentou consideravelmente, já se distanciando das antigas eBitcoinCash e EthereumCash. E enquanto esta "máquina de fazer dinheiro" continua a operar, os Rug Pulls, que vão contra a intenção original, ainda estão acontecendo, quase sem ninguém se importar.
Em novembro do ano passado, um jovem iniciou uma transmissão ao vivo no PumpFun e, em apenas alguns minutos, criou e vendeu um token, lucrando 30 mil dólares. Ele gritava palavrões enquanto mostrava os dedos do meio para a câmera — esse momento, talvez, seja a verdadeira nota de rodapé da era atual.
Conclusão:
A plataforma PumpFun e seu fundador Dylan Kerler estão envolvidos em acusações de manipulação de ICO e têm um histórico de Rug Pull, soando o alarme para o atual mercado aquecido de moedas Meme. Embora a PumpFun alegue que seu objetivo é proteger os investidores de comportamentos antiéticos, a experiência passada de seu fundador contrasta com essa visão. Isso não apenas gera dúvidas sobre o futuro do token PUMP entre os investidores, mas também nos lembra novamente que, ao perseguir moedas Meme de alto risco e alto retorno, é essencial realizar uma devida diligência adequada e estar alerta para os riscos potenciais de fraudes. Enquanto a "máquina de geração de riqueza" continua a operar, também devemos refletir sobre se a essência deste mercado é inovação ou um jogo repetido de "Aumento e descarte".