Notícias de 25 de julho, segundo o Diário do Procurador, He e outros, após uma auditoria de segurança, colocaram silenciosamente online outro código de projeto que continha "backdoor", utilizando a "backdoor" para manipular os dados da plataforma e transferir a Moeda virtual que os investidores tinham staked na plataforma. Em apenas dois meses, 103 investidores perderam a Moeda virtual no valor de cerca de 77,76 milhões de yuan. O Ministério Público do Condado de Yunmeng, na província de Hubei, apresentou uma acusação, e em março deste ano, o tribunal de primeira instância condenou He e outros 4 a penas de prisão que variam de treze a três anos por crime de fraude, além de multas que variam de 300 mil a 20 mil yuan. He não aceitou a sentença de primeira instância e recorreu. Recentemente, o tribunal de segunda instância decidiu rejeitar o recurso e manter a sentença original.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Notícias de 25 de julho, segundo o Diário do Procurador, He e outros, após uma auditoria de segurança, colocaram silenciosamente online outro código de projeto que continha "backdoor", utilizando a "backdoor" para manipular os dados da plataforma e transferir a Moeda virtual que os investidores tinham staked na plataforma. Em apenas dois meses, 103 investidores perderam a Moeda virtual no valor de cerca de 77,76 milhões de yuan. O Ministério Público do Condado de Yunmeng, na província de Hubei, apresentou uma acusação, e em março deste ano, o tribunal de primeira instância condenou He e outros 4 a penas de prisão que variam de treze a três anos por crime de fraude, além de multas que variam de 300 mil a 20 mil yuan. He não aceitou a sentença de primeira instância e recorreu. Recentemente, o tribunal de segunda instância decidiu rejeitar o recurso e manter a sentença original.