Ethereum enfrenta desafios duplos de preço e fundamentos, encontrando-se em um cruzamento crítico.

Recentemente, o preço do Ethereum tem apresentado um desempenho fraco, gerando amplas discussões na comunidade. Na verdade, o preço do ETH reflete se o Ethereum pode unificar a visão da comunidade, equilibrar a descentralização com o desempenho e consolidar sua posição de liderança como plataforma de contratos inteligentes, entre outros fatores críticos. Este artigo irá explorar algumas das questões que o Ethereum enfrenta atualmente.

A importância do preço do Éter

Embora a equipe técnica da EF tenda a ignorar discussões sobre preços, o preço do ETH na verdade é muito importante:

1. Afeta diretamente as reservas de fundos do EF. Com a atual velocidade de gastos, os fundos do EF podem durar cerca de 7,5 anos, e a queda do preço do ETH reduzirá esse prazo.

2. Afeta a segurança do consenso PoS. A queda do preço do ETH reduz o custo de ataque, ao mesmo tempo que afeta os rendimentos dos apostadores, o que pode levar à saída de nós.

3. Refletir a confiança dos participantes do ecossistema. O preço é o resultado do voto com os pés dos desenvolvedores, usuários e investidores; uma contínua baixa pode desencadear um ciclo negativo.

Portanto, a EF deve dar importância ao preço do ETH como esse "espelho".

A relatividade da descentralização e da concorrência

O grau de descentralização varia de pessoa para pessoa. Para os usuários de Solana, é suficiente ver as informações na cadeia.

Ethereum enfrenta principalmente duas áreas de concorrência:

Como ativo de armazenamento de valor, o ETH é difícil de competir com o Bitcoin. O Bitcoin tem um posicionamento mais claro, uma oferta mais estável e recebe mais reconhecimento institucional.

Como plataforma de contratos inteligentes, Ethereum está enfrentando uma concorrência intensa de Layer1 como Solana. De vários dados, a atividade de Ethereum está claramente em declínio. Solana tem vantagens diferenciadas em desempenho, cultura e captação de atenção.

A escolha e os desafios do EF

A presidente da EF, Aya, enfatiza que o papel da fundação é de "jardineiro" e não de "controlador", defendendo a governança descentralizada. No entanto, quando o crescimento do sistema está estagnado, é difícil convencer as pessoas com discursos idealistas.

A EF precisa buscar um equilíbrio entre a manutenção dos valores e a resposta às necessidades do mercado. Enfatizar apenas que "o Ethereum é um ecossistema e não uma empresa" é difícil de responder às preocupações da comunidade.

Conclusão

No ciclo atual, o Ethereum perdeu a preferência do mercado. Para recuperar o ímpeto, o EF pode:

1. Acelerar o desenvolvimento de tecnologia, especialmente a escalabilidade e a interoperabilidade entre L2.
2. Reforçar o trabalho educacional global
3. Reformar a governança, aumentar a transparência e a participação da comunidade

Como apoiador de longa data, espero que o Ethereum possa ressurgir, ao mesmo tempo que fico satisfeito com a emergência de desafiantes como a Solana, que trazem vitalidade à indústria.