Aplicação de modelos de jogos de azar em jogos de encriptação: da GGR à estratégia de rendimento NGR

Ao iniciar um novo projeto de encriptação de jogos ou considerar um investimento, é crucial entender o modelo GGR da indústria de jogos. GGR (Lucro Bruto do Jogo) é um indicador de desempenho comumente utilizado na indústria de jogos, referindo-se ao total de perdas líquidas dos jogadores durante um determinado período, ou seja, o lucro bruto do casino. O método de cálculo é: total das apostas menos o total ganho pelos jogadores.

NGR (lucro líquido de jogos) vai ainda mais longe, com a fórmula de cálculo sendo: total de apostas menos o total ganho pelos jogadores, bónus adicionais e impostos sobre jogos.

A GGR tem outra forma de cálculo: o total das apostas multiplicado pela taxa de perda. A taxa de perda refere-se à percentagem do total das apostas que é ganha pelo cassino. Mesmo em jogos relativamente justos, como 21, bacará ou jogar dados, existe uma vantagem da casa que varia entre 0,5% e 20%.

Os locais de jogos geralmente desejam que os jogadores continuem a participar e aumentem o valor das apostas. Assim, eles ajustam a vantagem do dealer real, especialmente no jogo online. A chave é encontrar um equilíbrio entre lucrar e manter o envolvimento dos jogadores: uma taxa de morte muito baixa não gera lucro, enquanto uma taxa muito alta pode levar à perda de jogadores.

Os principais diferenciais entre jogos de encriptação e jogos de apostas tradicionais residem na variabilidade das odds. A estrutura das odds em jogos de apostas tradicionais é relativamente fixa, enquanto as odds dos tokens em plataformas de negociação de criptomoedas podem mudar a qualquer momento. Isso explica por que a maioria das salas de jogos de produtos financeiros de apostas em encriptação têm um design semelhante, incluindo clássicos como apostas desportivas, bacará, caça-níqueis e roleta.

A indústria de jogos de azar foca mais na consensus de mecanismos e na estrutura de odds, com seu público-alvo principalmente interessado em como obter vantagem sob regras fixas. Isso não se alinha completamente com as características dos especuladores ou traders de criptomoedas. A indústria de jogos de azar não precisa de uma grande variedade de jogos, mas sim de um mecanismo amplamente adotado.

O jogo online costuma adotar um sistema de agenciamento, onde os fornecedores de jogos compartilham o GGR com as plataformas de jogo online. A variedade excessiva de jogos pode aumentar os custos, razão pela qual o NGR geralmente se mantém em cerca de 3%.

O controle da taxa de morte é a questão central da indústria de jogos de azar. Diferentes tipos de jogos apresentam variações em termos de liquidez e controlabilidade da taxa de morte:

1. Apostas tradicionais: odds fixas, sem liquidez, taxa de morte completamente controlável.
2. Negociação de contratos: as odds são relativamente fixas (grandes moedas), há uma certa liquidez (pode ser liquidado a qualquer momento), e a taxa de eliminação é relativamente controlável.
3. Negociação de tokens de baixa capitalização: as odds não são fixas, a liquidez é alta e a taxa de morte é difícil de controlar.

Quanto mais instável for a odd, maior será a liquidez das fichas, e mais difícil será controlar a taxa de eliminação. Isso também explica por que a maioria dos jogos, independentemente de serem de apostas ou não, não adotam um mecanismo absolutamente aleatório.

A taxa de assassinato afeta diretamente o ciclo de vida das unidades GGR dos jogadores. Desde as apostas tradicionais até a negociação de tokens de pequena capitalização, a retenção de usuários tem diminuído gradualmente, o que afeta diretamente as estratégias de crescimento e conversão de usuários.

Nos casinos tradicionais, a sala VIP é a parte mais lucrativa, podendo representar mais de 80% do lucro total do casino. Os casinos atraem clientes de alto nível através de intermediários ("dizimadores"). Como os casinos partilham os lucros com os intermediários e como rastreiam as apostas dos clientes envolvem o sistema de gestão de fichas do casino.

As fichas são divididas em duas categorias: código de dinheiro e código de lama. O código de dinheiro pode ser trocado em ambas as direções, enquanto o código de lama só pode ser usado para apostas. Cada aposta é considerada como "lavagem de fichas", o intermediário pode receber uma comissão, e os jogadores também podem receber um retorno. Este modelo é semelhante ao sistema de comissão das bolsas de contratos de encriptação.

O valor experimental nos contratos é equivalente ao código de barro, e a vantagem é que pode incentivar os usuários a negociar sem a necessidade de investir dinheiro real. As principais vantagens desse mecanismo são:

• O código de lama bloqueou a liquidez, promovendo diretamente as apostas (transações).
• O mecanismo de lavagem de código e devolução de fundos formou uma consistência de interesses nos pontos de crescimento chave, quanto maior o volume de apostas, maior o lucro, ao mesmo tempo que ajuda a controlar a taxa de perdas e a aumentar o GGR por unidade de ciclo de vida.

Em suma, os três elementos centrais da indústria de apostas são: estrutura de odds fixas, taxa de mortalidade controlável e conversão de crescimento. Esses princípios também se aplicam ao campo dos jogos de encriptação.

Sugestões para equipas de encriptação de jogos:

1. Compreender as motivações dos jogadores de encriptação é diferente das dos jogadores de jogos tradicionais, pois eles valorizam mais as oportunidades de lucro do que a experiência de entretenimento pura.
2. Considerar como aplicar o modelo de jogos de azar no projeto, determinando o modelo de rendimento adequado e os métodos de controle da taxa de morte.
3. Aprender com a indústria de jogos tradicionais estratégias de aquisição e retenção de clientes.

Os desenvolvedores de jogos encriptação devem aprender com a experiência já consolidada da indústria de jogos de azar, em vez de começar do zero.