Ethereum enfrenta desafios duplos de preço e fundamentos, em um cruzamento
Introdução
Recentemente, o co-fundador da Fundação Ethereum publicou um artigo apontando que o Ethereum carece de um objetivo claro. Ao mesmo tempo, a discussão na comunidade sobre o desempenho insatisfatório do preço do ETH não para. O preço do ETH não apenas reflete o sentimento do mercado, mas também é a chave para saber se o Ethereum pode unificar sua visão, equilibrar a descentralização com o desempenho e consolidar sua posição como plataforma de contratos inteligentes. Este artigo irá explorar alguns dos problemas que o Ethereum enfrenta atualmente.
A importância do preço do Éter
Embora o design do protocolo não deva ser orientado pelo preço, o preço do Éter ainda tem sua importância:
Afeta diretamente as reservas financeiras da Fundação Ethereum. Atualmente, os ativos da fundação totalizam cerca de 970 milhões de dólares, dos quais 99,45% são ETH. Ao nível de despesas atuais, pode ser mantido por cerca de 7,5 anos.
Afetar a segurança da rede sob o consenso PoS. A queda do preço do ETH pode reduzir o custo do ataque, e também pode levar à saída dos nós de staking.
Refletir a confiança dos participantes do ecossistema. O preço é o resultado do voto que desenvolvedores, usuários, investidores, entre outros, fazem com os pés. Um desempenho fraco pode desencadear um ciclo negativo.
O preço do Éter é um espelho e deve ser levado a sério pela fundação.
A relatividade da descentralização e da concorrência
A descentralização e a competição são conceitos relativos. A principal concorrência que o Ethereum enfrenta:
Como ativo de armazenamento de valor, o ETH tem dificuldade em competir com o Bitcoin. O Bitcoin tem uma posição mais clara, com uma oferta fixa, tornando-o mais fácil de ser compreendido pelo público em geral.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta uma intensa concorrência de Solana e outros. Com base em dados como volume de transações e endereços ativos, o Ethereum apresenta uma tendência de queda.
As plataformas como Solana diferenciam-se em termos de desempenho, cultura e atenção. Muitos fundadores escolhem construir aplicações de consumo na Solana, valorizando a sua atenção e experiência do usuário.
Escolha da Fundação Ethereum
A comunidade tem divergências sobre o candidato à presidência da fundação. Há críticas de que sua "não intervenção" levou a um progresso lento no desenvolvimento e ao apoio insuficiente.
A fundação enfatiza que seu papel é o de "jardineiro" e não o de "controlador", defendendo a liderança descentralizada. No entanto, na fase de declínio do sistema, a ênfase excessiva nos valores pode parecer impotente.
A fundação precisa equilibrar idealismo e necessidades reais, ouvir as opiniões da comunidade e agir. Apenas coordenar e não dominar pode levar a ineficiências.
O posicionamento e o futuro do Ethereum
Ethereum não deve ser avaliado como uma operação de empresa, mas atualmente ainda é avaliado dessa forma. Com base em dados como a receita do protocolo, Ethereum já perdeu seu forte impulso de crescimento.
No futuro, o Ethereum pode:
Acelerar o progresso do desenvolvimento, concentrando-se na resolução de problemas de escalabilidade e interoperabilidade entre L2.
Reforçar o trabalho educativo a nível global
Reformar a fundação, para alcançar a transparência na governança e a supervisão da comunidade
Apesar da situação atual não ser boa, os desafios dos concorrentes também podem promover o progresso do Ethereum. Espero que o Ethereum possa recuperar a sua vitalidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Partilhar
Comentar
0/400
FlashLoanLord
· 07-21 09:14
Fazer um ETH e está feito.
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 07-21 09:11
O público entende, a fundação não entende.
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 07-21 09:10
Depois de cair, sobe de novo, já vi isso muitas vezes.
O preço do ETH em queda gera controvérsia, e o ecossistema Ethereum enfrenta múltiplos desafios.
Ethereum enfrenta desafios duplos de preço e fundamentos, em um cruzamento
Introdução
Recentemente, o co-fundador da Fundação Ethereum publicou um artigo apontando que o Ethereum carece de um objetivo claro. Ao mesmo tempo, a discussão na comunidade sobre o desempenho insatisfatório do preço do ETH não para. O preço do ETH não apenas reflete o sentimento do mercado, mas também é a chave para saber se o Ethereum pode unificar sua visão, equilibrar a descentralização com o desempenho e consolidar sua posição como plataforma de contratos inteligentes. Este artigo irá explorar alguns dos problemas que o Ethereum enfrenta atualmente.
A importância do preço do Éter
Embora o design do protocolo não deva ser orientado pelo preço, o preço do Éter ainda tem sua importância:
Afeta diretamente as reservas financeiras da Fundação Ethereum. Atualmente, os ativos da fundação totalizam cerca de 970 milhões de dólares, dos quais 99,45% são ETH. Ao nível de despesas atuais, pode ser mantido por cerca de 7,5 anos.
Afetar a segurança da rede sob o consenso PoS. A queda do preço do ETH pode reduzir o custo do ataque, e também pode levar à saída dos nós de staking.
Refletir a confiança dos participantes do ecossistema. O preço é o resultado do voto que desenvolvedores, usuários, investidores, entre outros, fazem com os pés. Um desempenho fraco pode desencadear um ciclo negativo.
O preço do Éter é um espelho e deve ser levado a sério pela fundação.
A relatividade da descentralização e da concorrência
A descentralização e a competição são conceitos relativos. A principal concorrência que o Ethereum enfrenta:
Como ativo de armazenamento de valor, o ETH tem dificuldade em competir com o Bitcoin. O Bitcoin tem uma posição mais clara, com uma oferta fixa, tornando-o mais fácil de ser compreendido pelo público em geral.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta uma intensa concorrência de Solana e outros. Com base em dados como volume de transações e endereços ativos, o Ethereum apresenta uma tendência de queda.
As plataformas como Solana diferenciam-se em termos de desempenho, cultura e atenção. Muitos fundadores escolhem construir aplicações de consumo na Solana, valorizando a sua atenção e experiência do usuário.
Escolha da Fundação Ethereum
A comunidade tem divergências sobre o candidato à presidência da fundação. Há críticas de que sua "não intervenção" levou a um progresso lento no desenvolvimento e ao apoio insuficiente.
A fundação enfatiza que seu papel é o de "jardineiro" e não o de "controlador", defendendo a liderança descentralizada. No entanto, na fase de declínio do sistema, a ênfase excessiva nos valores pode parecer impotente.
A fundação precisa equilibrar idealismo e necessidades reais, ouvir as opiniões da comunidade e agir. Apenas coordenar e não dominar pode levar a ineficiências.
O posicionamento e o futuro do Ethereum
Ethereum não deve ser avaliado como uma operação de empresa, mas atualmente ainda é avaliado dessa forma. Com base em dados como a receita do protocolo, Ethereum já perdeu seu forte impulso de crescimento.
No futuro, o Ethereum pode:
Apesar da situação atual não ser boa, os desafios dos concorrentes também podem promover o progresso do Ethereum. Espero que o Ethereum possa recuperar a sua vitalidade.