O Caminho da Confiança no Web3: Da Imutabilidade do Código aos Jogos Repetidos Infinitamente
No domínio do Web3, muitas vezes acreditamos que "imutabilidade" é a garantia de confiança suprema. No entanto, isso é apenas o ponto de partida para a construção de confiança, e não o seu fim.
Em relação aos ativos digitais em si, a característica de imutabilidade da blockchain é realmente suficiente para garantir a confiança. Por exemplo, o limite total de 21 milhões de Bitcoins, o saldo de tokens ERC20, a propriedade de NFTs ou o estado de conclusão de transferências entre cadeias; uma vez registrados na cadeia, não é necessário depender de fatores humanos para garantir sua credibilidade.
Mas para entidades comerciais, instituições financeiras, protocolos ou projetos, um livro-razão imutável é apenas uma funcionalidade básica; o que realmente gera confiança é a atitude de "não querer sair" e "não poder sair". O caminho da confiança no Web3 não se baseia apenas no consenso técnico, mas sim na interação contínua entre os participantes. A confiança é construída gradualmente em transações repetidas e é o resultado natural de altos custos de inadimplência.
Em certos círculos comerciais tradicionais, a verdadeira "camada de confiança" não provém apenas de laços de sangue, geografia ou relações pessoais, mas é gradualmente estabelecida e construída através de inúmeras transações comerciais. A base do crédito financeiro não é apenas o livro de contas, mas sim a cumplicidade formada após várias negociações. Assim como a paz precisa de garantias de força, a confiança também precisa ser mantida dentro do "alcance" de transações contínuas.
Esses lugares podem ter percebido mais cedo do que Wall Street que entender o histórico do outro (KYC/KYB) é apenas o começo: a verdadeira confiança não reside nos nós descentralizados, nem é cultivada, mas sim formada gradualmente através de cumprimentos e descumprimentos em transações.
1. Mecanismo de mutualidade entre regiões com jogos repetidos de alta frequência
A essência de algumas redes financeiras subterrâneas baseia-se em um sistema de confiança acumulado por meio de transações de alta frequência e longo prazo. Seu alcance de serviços não se limita ao local, mas cobre uma vasta comunidade de empresários chineses, desde o Sudeste Asiático até a América do Norte.
A cooperação financeira inter-regional pode ser estabelecida principalmente com base em dois elementos-chave: jogos repetidos de alta densidade e uma rede de mutualismo inter-regional.
Um comerciante que opera no exterior movimenta longamente fundos para a família ou parceiros no país através de canais não oficiais. Com o passar do tempo, ele estabelece um comportamento de transação repetido e de longo prazo com os intermediários financeiros e agentes. Essa estrutura não é única, ela se baseia na expectativa de "Eu me atrevo a te dar 1 milhão, porque sei que você vai voltar a me procurar por mais 1 milhão no próximo ano."
Estas redes de transação não dependem de contratos formais, mas sim de uma estrutura de confiança: reputação familiar, legado de boca a boca, mecanismos de garantia mútua, que permitem alcançar o "cumprimento remoto" mesmo a milhares de quilómetros.
II. Custos de incumprimento: Sistema de liquidação em ordens não formais
Neste sistema, a confiança não provém de virtudes inatas, mas sim do resultado de escolhas racionais. É precisamente porque o custo de incumprimento é muito elevado que as pessoas "não se atrevem a incumprir".
Se uma transação violar o contrato, não apenas resultará em uma reputação arruinada para as partes envolvidas localmente, mas também se espalhará rapidamente através de redes familiares, relações de origem e comunidades de parentesco, formando um mecanismo social de "liquidação" irreversível. Embora esse mecanismo não passe pelos tribunais, é suficiente para fazer com que o devedor "tenha dificuldade em se estabelecer no exterior".
Este é um sistema alternativo de "sanções não legais". Embora não seja oficialmente reconhecido, muitas vezes é mais eficiente do que os canais oficiais e também é mais dissuasivo.
Neste sistema, você pode não confiar em contratos escritos, mas é difícil não se importar com a ordem de ostracismo de toda a associação familiar.
Três, a rede de liquidação multilateral de fundos: a estrutura invisível de bloqueio de transações
Outro mecanismo central dessas redes financeiras informais é a rede de liquidação multilateral de fundos.
Os diferentes intermediários de fundos não operam de forma independente, mas são, até certo ponto, canais e contrapartes uns dos outros.
Isso é como uma "rede de camada dois" formada naturalmente, que constrói uma estrutura altamente flexível mas intimamente conectada através da circulação de fundos entre diferentes nós:
Os fundos circulam entre vários nós, formando uma interconexão entre relações pessoais e interesses;
Por trás de cada transação, existe uma estrutura de interesses comuns que implica "se eu tiver problemas, você também não escapará".
Este sistema é mais flexível e robusto do que qualquer protocolo de ponte on-chain que conhecemos hoje, embora não dependa de nenhum código.
Quatro, a imutabilidade do código é apenas o começo, a participação a longo prazo e o jogo contínuo são o núcleo
No Web3, muitas vezes consideramos "código imutável" como a garantia máxima de confiança, mas isso é apenas a ponta do iceberg.
Para os ativos em si, a imutabilidade do livro-razão é, de fato, suficiente. Mas a confiança em uma entidade comercial ou protocolo exige um nível mais alto de lógica e barreiras.
Não devemos perguntar apenas: "Este protocolo tem vulnerabilidades de segurança?" mas sim: "Este protocolo está disposto a se comprometer a longo prazo com o ecossistema?" e continuar a contribuir com valor e liquidez para o ecossistema.
O mecanismo de lock-up é, essencialmente, uma "auto-penhor" em um jogo econômico; o modelo ve(3,3) é um compromisso de jogo que prova à comunidade: "não sairei facilmente, estou disposto a participar a longo prazo".
Quando todas as partes escolhem fazer o bloqueio, forma-se entre elas uma relação de confiança mútua estável;
Só quando tiver coragem de participar repetidamente no jogo, é que eu acreditarei que não vais trair — a chave está em "ter coragem";
Está disposto a deixar os fundos a circular neste ecossistema a longo prazo, sem os retirar facilmente.
É importante esclarecer que a "retenção" mencionada aqui não se refere apenas aos tokens alocados pelo protocolo para a equipe do projeto, mas também pode envolver os fundos arrecadados em ofertas públicas e privadas, os rendimentos do protocolo e até mesmo os ativos pessoais dos fundadores da equipe do projeto. Aqui, "você/eu" refere-se a todas as partes envolvidas no ecossistema, incluindo a equipe do projeto, investidores e usuários.
Mas é importante notar que "bloqueio" é apenas o começo, apenas uma promessa de entrar na "declaração de compromisso" de todo o ecossistema. O mais importante é a participação contínua subsequente - se você está disposto a manter o valor a longo prazo no ecossistema.
Um protocolo de finanças descentralizadas que realmente ganha confiança não está apenas na sua abertura de código, mas sim na medida em que limita institucionalmente o seu direito de saída e continua a circular ativos dentro do ecossistema - a participação repetida em jogos a longo prazo é a verdadeira base da confiança.
Em outras palavras, um contrato inteligente que não pode ser alterado é muito menos confiável do que um participante que não deseja sair.
Cinco, A nova direção para a atualização da confiança no Web3: O design de jogos supera os indicadores técnicos
O mundo atual do Web3 está entusiasmado com a busca por alta TPS, baixas taxas de Gas, camadas de liquidação modular e níveis de descentralização, entre outros indicadores técnicos. No entanto, isso não é suficiente para construir uma confiança profunda em produtos, projetos ou protocolos.
A confiança não deve ser vista como um indicador técnico, mas deve ser entendida como uma estrutura de relação de jogo a longo prazo.
A lição que as redes financeiras informais tradicionais nos ensinam é que as relações mais confiáveis não são as regras escritas nos termos do contrato, mas sim a estrutura que está contida nos custos de inadimplência.
Assim como os sistemas de liquidação social das redes de finanças informais, as finanças descentralizadas também devem ser projetadas para que, se você optar por sair, não apenas perderá reputação, mas também enfrentará múltiplas liquidações econômicas—mecanismos de bloqueio, direitos de voto e direitos de governança vinculados, que são a manifestação desses "mecanismos de liquidação informais" na blockchain.
Devemos nos comprometer a construir um ambiente que permita que os protocolos e os participantes se sintam à vontade para repetir jogos infinitamente.
Por favor, lembre-se de que o mecanismo de consenso é apenas um protocolo superficial, enquanto o staking e o jogo repetido são a verdadeira aliança subjacente.
Tornar-se "um dos nossos" no ecossistema não é apenas uma promessa verbal, mas sim enfrentar riscos e desafios junto dos seus aliados, utilizando o seu tempo, recursos e credibilidade.
VI. Conclusão: A confiança não é originada de alianças difíceis de abandonar
Tornar-se "um dos nossos" no ecossistema não é um simples slogan, mas sim uma das disposições institucionais mais intimidantes: a tua saída levará ao meu fracasso, e vice-versa.
Esta "dificuldade de saída" institucional e a atitude de "arriscar-se a investir e a sedimentar continuamente" são a estrutura de confiança final que o Web3 deve perseguir.
A tecnologia pode criar um livro de registros confiável; as instituições podem estabelecer ordem; mas apenas um jogo contínuo pode realmente forjar confiança.
E a confiança mais sólida não vem de uma crença simples, mas é construída sobre a base de que você não pode deixar de confiar no outro.
Este espírito está em linha com a filosofia da clássica canção "Quem Luta, Vence".
Três partes são determinadas pelo destino, sete partes dependem do esforço. Apenas aqueles que se atrevem a participar continuamente do jogo conseguem conquistar a vitória final.
Para se tornar verdadeiramente parte do ecossistema Web3, é necessária essa coragem e determinação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Partilhar
Comentar
0/400
MagicBean
· 07-24 05:31
A afirmação de que o código é inalterável é absurda!
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 07-21 08:27
Teoria alta e profunda, não entendo.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 07-21 08:20
A tecnologia pode dizer muito, mas ainda depende das pessoas.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 07-21 08:15
Isso é lavar os olhos!
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 07-21 08:07
Pequeno caderno, lembre-se destes traidores do defi
Web3 Teoria da Evolução da Confiança: da Imutabilidade do Código aos Jogos de Repetição Infinitos
O Caminho da Confiança no Web3: Da Imutabilidade do Código aos Jogos Repetidos Infinitamente
No domínio do Web3, muitas vezes acreditamos que "imutabilidade" é a garantia de confiança suprema. No entanto, isso é apenas o ponto de partida para a construção de confiança, e não o seu fim.
Em relação aos ativos digitais em si, a característica de imutabilidade da blockchain é realmente suficiente para garantir a confiança. Por exemplo, o limite total de 21 milhões de Bitcoins, o saldo de tokens ERC20, a propriedade de NFTs ou o estado de conclusão de transferências entre cadeias; uma vez registrados na cadeia, não é necessário depender de fatores humanos para garantir sua credibilidade.
Mas para entidades comerciais, instituições financeiras, protocolos ou projetos, um livro-razão imutável é apenas uma funcionalidade básica; o que realmente gera confiança é a atitude de "não querer sair" e "não poder sair". O caminho da confiança no Web3 não se baseia apenas no consenso técnico, mas sim na interação contínua entre os participantes. A confiança é construída gradualmente em transações repetidas e é o resultado natural de altos custos de inadimplência.
Em certos círculos comerciais tradicionais, a verdadeira "camada de confiança" não provém apenas de laços de sangue, geografia ou relações pessoais, mas é gradualmente estabelecida e construída através de inúmeras transações comerciais. A base do crédito financeiro não é apenas o livro de contas, mas sim a cumplicidade formada após várias negociações. Assim como a paz precisa de garantias de força, a confiança também precisa ser mantida dentro do "alcance" de transações contínuas.
Esses lugares podem ter percebido mais cedo do que Wall Street que entender o histórico do outro (KYC/KYB) é apenas o começo: a verdadeira confiança não reside nos nós descentralizados, nem é cultivada, mas sim formada gradualmente através de cumprimentos e descumprimentos em transações.
1. Mecanismo de mutualidade entre regiões com jogos repetidos de alta frequência
A essência de algumas redes financeiras subterrâneas baseia-se em um sistema de confiança acumulado por meio de transações de alta frequência e longo prazo. Seu alcance de serviços não se limita ao local, mas cobre uma vasta comunidade de empresários chineses, desde o Sudeste Asiático até a América do Norte.
A cooperação financeira inter-regional pode ser estabelecida principalmente com base em dois elementos-chave: jogos repetidos de alta densidade e uma rede de mutualismo inter-regional.
Um comerciante que opera no exterior movimenta longamente fundos para a família ou parceiros no país através de canais não oficiais. Com o passar do tempo, ele estabelece um comportamento de transação repetido e de longo prazo com os intermediários financeiros e agentes. Essa estrutura não é única, ela se baseia na expectativa de "Eu me atrevo a te dar 1 milhão, porque sei que você vai voltar a me procurar por mais 1 milhão no próximo ano."
Estas redes de transação não dependem de contratos formais, mas sim de uma estrutura de confiança: reputação familiar, legado de boca a boca, mecanismos de garantia mútua, que permitem alcançar o "cumprimento remoto" mesmo a milhares de quilómetros.
II. Custos de incumprimento: Sistema de liquidação em ordens não formais
Neste sistema, a confiança não provém de virtudes inatas, mas sim do resultado de escolhas racionais. É precisamente porque o custo de incumprimento é muito elevado que as pessoas "não se atrevem a incumprir".
Se uma transação violar o contrato, não apenas resultará em uma reputação arruinada para as partes envolvidas localmente, mas também se espalhará rapidamente através de redes familiares, relações de origem e comunidades de parentesco, formando um mecanismo social de "liquidação" irreversível. Embora esse mecanismo não passe pelos tribunais, é suficiente para fazer com que o devedor "tenha dificuldade em se estabelecer no exterior".
Este é um sistema alternativo de "sanções não legais". Embora não seja oficialmente reconhecido, muitas vezes é mais eficiente do que os canais oficiais e também é mais dissuasivo.
Neste sistema, você pode não confiar em contratos escritos, mas é difícil não se importar com a ordem de ostracismo de toda a associação familiar.
Três, a rede de liquidação multilateral de fundos: a estrutura invisível de bloqueio de transações
Outro mecanismo central dessas redes financeiras informais é a rede de liquidação multilateral de fundos.
Os diferentes intermediários de fundos não operam de forma independente, mas são, até certo ponto, canais e contrapartes uns dos outros.
Isso é como uma "rede de camada dois" formada naturalmente, que constrói uma estrutura altamente flexível mas intimamente conectada através da circulação de fundos entre diferentes nós:
Este sistema é mais flexível e robusto do que qualquer protocolo de ponte on-chain que conhecemos hoje, embora não dependa de nenhum código.
Quatro, a imutabilidade do código é apenas o começo, a participação a longo prazo e o jogo contínuo são o núcleo
No Web3, muitas vezes consideramos "código imutável" como a garantia máxima de confiança, mas isso é apenas a ponta do iceberg.
Para os ativos em si, a imutabilidade do livro-razão é, de fato, suficiente. Mas a confiança em uma entidade comercial ou protocolo exige um nível mais alto de lógica e barreiras.
Não devemos perguntar apenas: "Este protocolo tem vulnerabilidades de segurança?" mas sim: "Este protocolo está disposto a se comprometer a longo prazo com o ecossistema?" e continuar a contribuir com valor e liquidez para o ecossistema.
O mecanismo de lock-up é, essencialmente, uma "auto-penhor" em um jogo econômico; o modelo ve(3,3) é um compromisso de jogo que prova à comunidade: "não sairei facilmente, estou disposto a participar a longo prazo".
É importante esclarecer que a "retenção" mencionada aqui não se refere apenas aos tokens alocados pelo protocolo para a equipe do projeto, mas também pode envolver os fundos arrecadados em ofertas públicas e privadas, os rendimentos do protocolo e até mesmo os ativos pessoais dos fundadores da equipe do projeto. Aqui, "você/eu" refere-se a todas as partes envolvidas no ecossistema, incluindo a equipe do projeto, investidores e usuários.
Mas é importante notar que "bloqueio" é apenas o começo, apenas uma promessa de entrar na "declaração de compromisso" de todo o ecossistema. O mais importante é a participação contínua subsequente - se você está disposto a manter o valor a longo prazo no ecossistema.
Um protocolo de finanças descentralizadas que realmente ganha confiança não está apenas na sua abertura de código, mas sim na medida em que limita institucionalmente o seu direito de saída e continua a circular ativos dentro do ecossistema - a participação repetida em jogos a longo prazo é a verdadeira base da confiança.
Em outras palavras, um contrato inteligente que não pode ser alterado é muito menos confiável do que um participante que não deseja sair.
Cinco, A nova direção para a atualização da confiança no Web3: O design de jogos supera os indicadores técnicos
O mundo atual do Web3 está entusiasmado com a busca por alta TPS, baixas taxas de Gas, camadas de liquidação modular e níveis de descentralização, entre outros indicadores técnicos. No entanto, isso não é suficiente para construir uma confiança profunda em produtos, projetos ou protocolos.
A confiança não deve ser vista como um indicador técnico, mas deve ser entendida como uma estrutura de relação de jogo a longo prazo.
A lição que as redes financeiras informais tradicionais nos ensinam é que as relações mais confiáveis não são as regras escritas nos termos do contrato, mas sim a estrutura que está contida nos custos de inadimplência.
Assim como os sistemas de liquidação social das redes de finanças informais, as finanças descentralizadas também devem ser projetadas para que, se você optar por sair, não apenas perderá reputação, mas também enfrentará múltiplas liquidações econômicas—mecanismos de bloqueio, direitos de voto e direitos de governança vinculados, que são a manifestação desses "mecanismos de liquidação informais" na blockchain.
Devemos nos comprometer a construir um ambiente que permita que os protocolos e os participantes se sintam à vontade para repetir jogos infinitamente.
Por favor, lembre-se de que o mecanismo de consenso é apenas um protocolo superficial, enquanto o staking e o jogo repetido são a verdadeira aliança subjacente.
Tornar-se "um dos nossos" no ecossistema não é apenas uma promessa verbal, mas sim enfrentar riscos e desafios junto dos seus aliados, utilizando o seu tempo, recursos e credibilidade.
VI. Conclusão: A confiança não é originada de alianças difíceis de abandonar
Tornar-se "um dos nossos" no ecossistema não é um simples slogan, mas sim uma das disposições institucionais mais intimidantes: a tua saída levará ao meu fracasso, e vice-versa.
Esta "dificuldade de saída" institucional e a atitude de "arriscar-se a investir e a sedimentar continuamente" são a estrutura de confiança final que o Web3 deve perseguir.
A tecnologia pode criar um livro de registros confiável; as instituições podem estabelecer ordem; mas apenas um jogo contínuo pode realmente forjar confiança.
E a confiança mais sólida não vem de uma crença simples, mas é construída sobre a base de que você não pode deixar de confiar no outro.
Este espírito está em linha com a filosofia da clássica canção "Quem Luta, Vence".
Três partes são determinadas pelo destino, sete partes dependem do esforço. Apenas aqueles que se atrevem a participar continuamente do jogo conseguem conquistar a vitória final.
Para se tornar verdadeiramente parte do ecossistema Web3, é necessária essa coragem e determinação.