IA × Web3: Quem irá estabelecer a base para esta era?
Quando ocorre uma verdadeira mudança de paradigma técnico, geralmente vemos primeiro a onda, e não o sistema. A onda da IA que estamos a viver é semelhante.
Como investidor de primeira linha, sempre acreditei que apostar nas forças transformadoras mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, tive contato com uma grande quantidade de projetos de RWA, consumidores, finanças da informação, entre outros - eles estão sem dúvida explorando os pontos de junção entre o mundo real e os sistemas em cadeia.
Mas a tendência cada vez mais evidente é: independentemente da direção que o projeto siga, ele acabará por entrar na lógica de colaboração da IA, utilizando a IA para melhorar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, RWA, pensar em como usar IA para otimização de gestão de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica é a direção do futuro;
Ou então, consumidores ou projetos DeFi que precisam urgentemente de uma excelente experiência do usuário, também precisam de IA para realizar funções como previsão de comportamento do usuário, geração de estratégias e distribuição de incentivos.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou otimização da experiência, essas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir para a mesma lógica técnica: se a infraestrutura não possui a capacidade de integração e suporte da IA, não conseguirá sustentar a complexa colaboração das próximas gerações de aplicações.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas "ficar cada vez mais forte" e "ser usada cada vez mais" de forma tão simples; a verdadeira mudança de paradigma reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação inicial da internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdos e transformassem ideias em produtos, gerando assim todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o Agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-o a transformar conhecimentos especializados, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, até mesmo a alcançá-las monetariamente.
Esta é uma questão difícil de responder no mundo Web2 de hoje, e também uma das lógicas subjacentes que vejo na pista AI + Web3: tornar a IA colaborativa, circulável e com divisão de lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje eu quero falar sobre o único projeto até agora que tenta construir sistematicamente a base operacional de IA a partir da estrutura de cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores das escolhas.
A minha lógica de investimento não é apenas a narrativa da blockchain pública mais a IA, e depois ver qual é a melhor equipa e apostar.
Investir, em essência, é uma escolha de mundo, e eu sempre me pergunto uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas?
Será que pode, com a ajuda da blockchain, reestruturar a atribuição e a lógica de distribuição do valor da IA, permitindo que usuários comuns, desenvolvedores e outros papéis tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar-se continuamente? É simples, apenas com a aparição dessa lógica é que considero que este tipo de projeto tem potencial para se tornar disruptivo, e não apenas "blockchain abandonada +1".
Para encontrar a resposta, basicamente passei por todos os projetos de IA aos quais consegui ter acesso, até encontrar o Sahara. A resposta que recebi de Tyler, cofundador do Sahara, foi: construir um ecossistema aberto, acessível, que todos possam possuir e do qual todos possam beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge exatamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas frequentemente servem unidimensionalmente os desenvolvedores, e o design da economia dos tokens também é muitas vezes limitado a Taxas de Gas ou governança, raramente conseguindo realmente sustentar um ciclo positivo no ecossistema, e é ainda mais difícil suportar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei muito bem que este caminho está cheio de desafios, mas é precisamente por isso que é uma revolução à qual não se pode resistir – e essa é a razão pela qual invisto com determinação.
Como enfatizei no meu artigo anterior sobre a "evolução do Web2 para o Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas sim em construir um sistema de suporte.
E o Sahara era, sem dúvida, um dos casos mais esperados que eu previa na época.
Do investimento à valorização de 8 vezes, investimento pesado
Se eu disser que, inicialmente, investi na Sahara porque ela está realizando precisamente a missão que considero ser a verdadeira liderança da IA — construir um sistema econômico e de infraestrutura de IA. Então, o que me levou a, em apenas seis meses, querer investir novamente a uma avaliação oito vezes maior, foi que senti uma força raramente vista nessa equipe.
Dois cofundadores, um deles é o professor vitalício mais jovem da USC, especializado em IA. O valor de um professor vitalício em uma universidade americana nos anos 90, na minha opinião, não se limita ao campo acadêmico, mas sim ao fato de que, nessa idade, ainda se tem sonhos, energia e coragem para realizá-los. Conhecendo o Professor Ren há mais de um ano, pude ver o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, ter emoções estáveis e ser um gênio humilde.
Tyler, ex-diretor de investimentos de uma certa instituição, responsável por investimentos na América do Norte e incubadoras, seu conhecimento sobre web3 é indiscutível. Ele é surpreendentemente disciplinado: dorme apenas múltiplos inteiros de 1,5 horas, e não importa o quão ocupado esteja, mantém a rotina de exercícios para manter a forma, e para manter a mente clara, não toca em um único doce, trabalhando mais de 13 horas por dia. Eu costumava brincar dizendo que ele é um robô, e ele apenas respondeu calmamente: "Tenho sorte de ter a agitação de hoje." Sua fonte de dopamina é o progresso diário dos projetos, sonhar é sua paixão, e ele não precisa de nenhum outro combustível.
Sinto-me muito feliz por tê-los conhecido, mudei a mim mesmo. Também finalmente comecei a dormir de forma mais regular, as emoções estão gradualmente mais estáveis, e a fazer exercício...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara conseguiu a atenção do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitar: "A busca pelo capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de que esta rodada de financiamento no mercado primário foi difícil, mas a Sahara estava sendo perseguida por investimentos do mercado primário.
Todos lembram que certas instituições de investimento conhecidas investiram na Sahara. A Sahara abriu a era de investimento de um grande gigante da tecnologia na área de Web3 AI, e o fato de ter recebido o prêmio de IA dessa empresa é uma das principais razões que impulsionaram o investimento. Além disso, alguns fundos que investem pesadamente em IA, bancos estatais, entre outros, são convidados de honra da Sahara. Você pode ver um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais começando a fazer apostas discretas em AI × Web3 por causa da Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que sejam certas - esta é uma resposta positiva à profundidade da tecnologia Sahara, ao histórico da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
Isto também explica porque consegue apresentar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil anotadores na plataforma de dados (milhões na fila). Os clientes que eles atendem incluem várias empresas de destaque, e já alcançaram receitas na ordem de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais profundamente e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de Narrativa de IA".
O desafio final das blockchains públicas: garantir que todos os contribuidores se beneficiem continuamente e impulsionar um ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain que permita que cada contribuinte seja visto, registrado e recompensado continuamente?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem de um grande suporte de marcação e interação; por outro lado, se faltar contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais dinheiro na compra de dados e na terceirização de marcação, o que não apenas aumenta os custos, mas também diminui o valor impulsionado pela co-construção da comunidade.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite que usuários comuns "participem na construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de anotação de dados opera todos os dias, com uma grande quantidade de usuários da comunidade a participar ativamente na anotação e criação de prompts. Não é apenas uma ajuda para melhorar o sistema, mas também um investimento no futuro com dados.
Através do mecanismo do Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, como se permite que mais pessoas compreendam e participem neste ecossistema de IA descentralizado, ligando a contribuição de dados aos ganhos, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é um projeto de voz em uma determinada blockchain pública, que, com a coleta descentralizada de dados da Sahara e a anotação colaborativa entre humanos e máquinas, rapidamente construiu um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência de treinamento de seus modelos de TTS e clonagem de voz. Isso também impulsionou seu projeto de código aberto a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participam da anotação de dados também receberam recompensas em tokens emitidos pelo projeto, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" da Sahara garante, ao mesmo tempo que protege os direitos de todos os participantes, a circulação e reutilização abertas de ativos de IA — esta é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine que, se você deseja construir uma aplicação de IA, naturalmente espera que seu modelo seja mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os de outras pessoas.
A principal vantagem do Sahara é que ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados — centenas de milhares, e no futuro milhões de anotadores. Eles podem fornecer continuamente serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seu modelo itere mais rapidamente.
Mais importante ainda, esta não é uma transação única. Através do Sahara, você está se conectando a uma potencial comunidade de usuários iniciais; e esses contribuidores, no futuro, podem muito bem ser os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta ligação não é uma compra única; através do sistema de contratos inteligentes da Sahara e do mecanismo de verificação de direitos, é possível alcançar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuidores receberão uma participação contínua nos lucros, com os rendimentos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não se trata apenas de um modelo de receita na fase de anotação de dados e treinamento de modelos. O Sahara constrói um sistema econômico que abrange todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde cada etapa após o lançamento do modelo, como chamadas, combinações e reutilização entre cadeias, também possui um mecanismo de distribuição de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado em um período mais longo.
Desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, etc., poderão assim continuar a lucrar em diferentes fases, em vez de depender apenas de uma única transação ou compra.
Este sistema traz um efeito de juros compostos para a chamada de combinações de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, como um bloco de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, gerando novos ganhos para o contribuinte original a cada chamada.
Por causa disso, concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a exploração de dados, a compra de modelos, não pode ser apenas o benefício de poucos. Deve ser aberto, colaborativo e vantajoso para todos - cada pessoa deve poder participar, cada contribuição valiosa deve ser registrada e, no futuro, continuar a ser recompensada.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios existem.
Embora eu tenha uma boa opinião sobre o Sahara, não vou ocultar os desafios que o projeto enfrentará devido à minha posição de investimento.
Uma grande vantagem da arquitetura Sahara é que não se limita a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, de cadeia inteira e padronizado: suporta a implementação em qualquer cadeia compatível com EVM e também fornece interfaces API padrão, permitindo que sistemas Web2 - sejam eles back-end de comércio eletrônico, SaaS empresarial ou aplicativos móveis - chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e realizem a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de esse design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não está em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o que com base nisso".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e combinada, a chave do Sahara reside em como os participantes do ecossistema avaliam a maturidade técnica, a estabilidade e a previsibilidade futura. Embora o sistema em si já tenha sido construído, ainda é incerto se conseguirá atrair uma grande quantidade de projetos para se concretizarem com base em seus padrões.
É inegável que o Sahara alcançou uma validação crucial: prestando serviços a várias empresas de topo, fornecendo serviços de dados relevantes e lidando com algumas das necessidades de dados mais desafiadoras do setor, tornando-se um sinal inicial da viabilidade deste sistema.
Mas o que precisamos ver é que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2; o que realmente determinará o desenvolvimento a longo prazo do Sahara ainda é a maturidade de todo o setor de IA Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Partilhar
Comentar
0/400
LightningClicker
· 8h atrás
Diz como se fosse verdade.
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 13h atrás
É um verdadeiro sistema? O dinheiro quente chega primeiro.
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 13h atrás
Depois de esgotar o hype, está condenado.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 13h atrás
Só isso? Ainda não há uma onda.
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 13h atrás
Está novamente a perder tempo com ai e web3 degen.
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 14h atrás
Os riscos de controle são demasiados, as condições são complexas, recomenda-se um período de observação.
AI x Web3: Como o Sahara está construindo um sistema econômico de IA descentralizada sustentável
IA × Web3: Quem irá estabelecer a base para esta era?
Quando ocorre uma verdadeira mudança de paradigma técnico, geralmente vemos primeiro a onda, e não o sistema. A onda da IA que estamos a viver é semelhante.
Como investidor de primeira linha, sempre acreditei que apostar nas forças transformadoras mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, tive contato com uma grande quantidade de projetos de RWA, consumidores, finanças da informação, entre outros - eles estão sem dúvida explorando os pontos de junção entre o mundo real e os sistemas em cadeia.
Mas a tendência cada vez mais evidente é: independentemente da direção que o projeto siga, ele acabará por entrar na lógica de colaboração da IA, utilizando a IA para melhorar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, RWA, pensar em como usar IA para otimização de gestão de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica é a direção do futuro;
Ou então, consumidores ou projetos DeFi que precisam urgentemente de uma excelente experiência do usuário, também precisam de IA para realizar funções como previsão de comportamento do usuário, geração de estratégias e distribuição de incentivos.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou otimização da experiência, essas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir para a mesma lógica técnica: se a infraestrutura não possui a capacidade de integração e suporte da IA, não conseguirá sustentar a complexa colaboração das próximas gerações de aplicações.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas "ficar cada vez mais forte" e "ser usada cada vez mais" de forma tão simples; a verdadeira mudança de paradigma reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação inicial da internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdos e transformassem ideias em produtos, gerando assim todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o Agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-o a transformar conhecimentos especializados, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, até mesmo a alcançá-las monetariamente.
Esta é uma questão difícil de responder no mundo Web2 de hoje, e também uma das lógicas subjacentes que vejo na pista AI + Web3: tornar a IA colaborativa, circulável e com divisão de lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje eu quero falar sobre o único projeto até agora que tenta construir sistematicamente a base operacional de IA a partir da estrutura de cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores das escolhas.
A minha lógica de investimento não é apenas a narrativa da blockchain pública mais a IA, e depois ver qual é a melhor equipa e apostar.
Investir, em essência, é uma escolha de mundo, e eu sempre me pergunto uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas?
Será que pode, com a ajuda da blockchain, reestruturar a atribuição e a lógica de distribuição do valor da IA, permitindo que usuários comuns, desenvolvedores e outros papéis tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar-se continuamente? É simples, apenas com a aparição dessa lógica é que considero que este tipo de projeto tem potencial para se tornar disruptivo, e não apenas "blockchain abandonada +1".
Para encontrar a resposta, basicamente passei por todos os projetos de IA aos quais consegui ter acesso, até encontrar o Sahara. A resposta que recebi de Tyler, cofundador do Sahara, foi: construir um ecossistema aberto, acessível, que todos possam possuir e do qual todos possam beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge exatamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas frequentemente servem unidimensionalmente os desenvolvedores, e o design da economia dos tokens também é muitas vezes limitado a Taxas de Gas ou governança, raramente conseguindo realmente sustentar um ciclo positivo no ecossistema, e é ainda mais difícil suportar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei muito bem que este caminho está cheio de desafios, mas é precisamente por isso que é uma revolução à qual não se pode resistir – e essa é a razão pela qual invisto com determinação.
Como enfatizei no meu artigo anterior sobre a "evolução do Web2 para o Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas sim em construir um sistema de suporte.
E o Sahara era, sem dúvida, um dos casos mais esperados que eu previa na época.
Do investimento à valorização de 8 vezes, investimento pesado
Se eu disser que, inicialmente, investi na Sahara porque ela está realizando precisamente a missão que considero ser a verdadeira liderança da IA — construir um sistema econômico e de infraestrutura de IA. Então, o que me levou a, em apenas seis meses, querer investir novamente a uma avaliação oito vezes maior, foi que senti uma força raramente vista nessa equipe.
Dois cofundadores, um deles é o professor vitalício mais jovem da USC, especializado em IA. O valor de um professor vitalício em uma universidade americana nos anos 90, na minha opinião, não se limita ao campo acadêmico, mas sim ao fato de que, nessa idade, ainda se tem sonhos, energia e coragem para realizá-los. Conhecendo o Professor Ren há mais de um ano, pude ver o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, ter emoções estáveis e ser um gênio humilde.
Tyler, ex-diretor de investimentos de uma certa instituição, responsável por investimentos na América do Norte e incubadoras, seu conhecimento sobre web3 é indiscutível. Ele é surpreendentemente disciplinado: dorme apenas múltiplos inteiros de 1,5 horas, e não importa o quão ocupado esteja, mantém a rotina de exercícios para manter a forma, e para manter a mente clara, não toca em um único doce, trabalhando mais de 13 horas por dia. Eu costumava brincar dizendo que ele é um robô, e ele apenas respondeu calmamente: "Tenho sorte de ter a agitação de hoje." Sua fonte de dopamina é o progresso diário dos projetos, sonhar é sua paixão, e ele não precisa de nenhum outro combustível.
Sinto-me muito feliz por tê-los conhecido, mudei a mim mesmo. Também finalmente comecei a dormir de forma mais regular, as emoções estão gradualmente mais estáveis, e a fazer exercício...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara conseguiu a atenção do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitar: "A busca pelo capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de que esta rodada de financiamento no mercado primário foi difícil, mas a Sahara estava sendo perseguida por investimentos do mercado primário.
Todos lembram que certas instituições de investimento conhecidas investiram na Sahara. A Sahara abriu a era de investimento de um grande gigante da tecnologia na área de Web3 AI, e o fato de ter recebido o prêmio de IA dessa empresa é uma das principais razões que impulsionaram o investimento. Além disso, alguns fundos que investem pesadamente em IA, bancos estatais, entre outros, são convidados de honra da Sahara. Você pode ver um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais começando a fazer apostas discretas em AI × Web3 por causa da Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que sejam certas - esta é uma resposta positiva à profundidade da tecnologia Sahara, ao histórico da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
Isto também explica porque consegue apresentar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil anotadores na plataforma de dados (milhões na fila). Os clientes que eles atendem incluem várias empresas de destaque, e já alcançaram receitas na ordem de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais profundamente e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de Narrativa de IA".
O desafio final das blockchains públicas: garantir que todos os contribuidores se beneficiem continuamente e impulsionar um ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain que permita que cada contribuinte seja visto, registrado e recompensado continuamente?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem de um grande suporte de marcação e interação; por outro lado, se faltar contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais dinheiro na compra de dados e na terceirização de marcação, o que não apenas aumenta os custos, mas também diminui o valor impulsionado pela co-construção da comunidade.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite que usuários comuns "participem na construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de anotação de dados opera todos os dias, com uma grande quantidade de usuários da comunidade a participar ativamente na anotação e criação de prompts. Não é apenas uma ajuda para melhorar o sistema, mas também um investimento no futuro com dados.
Através do mecanismo do Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, como se permite que mais pessoas compreendam e participem neste ecossistema de IA descentralizado, ligando a contribuição de dados aos ganhos, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é um projeto de voz em uma determinada blockchain pública, que, com a coleta descentralizada de dados da Sahara e a anotação colaborativa entre humanos e máquinas, rapidamente construiu um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência de treinamento de seus modelos de TTS e clonagem de voz. Isso também impulsionou seu projeto de código aberto a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participam da anotação de dados também receberam recompensas em tokens emitidos pelo projeto, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" da Sahara garante, ao mesmo tempo que protege os direitos de todos os participantes, a circulação e reutilização abertas de ativos de IA — esta é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine que, se você deseja construir uma aplicação de IA, naturalmente espera que seu modelo seja mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os de outras pessoas.
A principal vantagem do Sahara é que ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados — centenas de milhares, e no futuro milhões de anotadores. Eles podem fornecer continuamente serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seu modelo itere mais rapidamente.
Mais importante ainda, esta não é uma transação única. Através do Sahara, você está se conectando a uma potencial comunidade de usuários iniciais; e esses contribuidores, no futuro, podem muito bem ser os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta ligação não é uma compra única; através do sistema de contratos inteligentes da Sahara e do mecanismo de verificação de direitos, é possível alcançar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuidores receberão uma participação contínua nos lucros, com os rendimentos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não se trata apenas de um modelo de receita na fase de anotação de dados e treinamento de modelos. O Sahara constrói um sistema econômico que abrange todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde cada etapa após o lançamento do modelo, como chamadas, combinações e reutilização entre cadeias, também possui um mecanismo de distribuição de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado em um período mais longo.
Desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, etc., poderão assim continuar a lucrar em diferentes fases, em vez de depender apenas de uma única transação ou compra.
Este sistema traz um efeito de juros compostos para a chamada de combinações de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, como um bloco de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, gerando novos ganhos para o contribuinte original a cada chamada.
Por causa disso, concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a exploração de dados, a compra de modelos, não pode ser apenas o benefício de poucos. Deve ser aberto, colaborativo e vantajoso para todos - cada pessoa deve poder participar, cada contribuição valiosa deve ser registrada e, no futuro, continuar a ser recompensada.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios existem.
Embora eu tenha uma boa opinião sobre o Sahara, não vou ocultar os desafios que o projeto enfrentará devido à minha posição de investimento.
Uma grande vantagem da arquitetura Sahara é que não se limita a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, de cadeia inteira e padronizado: suporta a implementação em qualquer cadeia compatível com EVM e também fornece interfaces API padrão, permitindo que sistemas Web2 - sejam eles back-end de comércio eletrônico, SaaS empresarial ou aplicativos móveis - chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e realizem a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de esse design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não está em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o que com base nisso".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e combinada, a chave do Sahara reside em como os participantes do ecossistema avaliam a maturidade técnica, a estabilidade e a previsibilidade futura. Embora o sistema em si já tenha sido construído, ainda é incerto se conseguirá atrair uma grande quantidade de projetos para se concretizarem com base em seus padrões.
É inegável que o Sahara alcançou uma validação crucial: prestando serviços a várias empresas de topo, fornecendo serviços de dados relevantes e lidando com algumas das necessidades de dados mais desafiadoras do setor, tornando-se um sinal inicial da viabilidade deste sistema.
Mas o que precisamos ver é que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2; o que realmente determinará o desenvolvimento a longo prazo do Sahara ainda é a maturidade de todo o setor de IA Web3.