A possibilidade de manipulação de dados de TVL gerou discussões na indústria. Há opiniões que acreditam que o mesmo UTXO pode ser recalculado como TVL de diferentes projetos através de múltiplas autorizações, mas isso não é viável tecnicamente. Um UTXO só pode ser bloqueado uma vez, portanto, pode ser contabilizado apenas uma vez ao mesmo tempo.
Na verdade, a maioria dos projetos torna público o seu endereço de staking; mesmo que não o façam, é possível rastrear através do fluxo de fundos na blockchain. Esses endereços são acessíveis não apenas para os usuários, mas também para os investidores verificarem o controle do projeto. Portanto, a manipulação dos dados de TVL concentra-se principalmente nesses endereços públicos.
Os projetos costumam colaborar com grandes investidores, injetando capital para aumentar o TVL. Em troca, os grandes investidores recebem uma taxa de retorno garantida. Essa prática é comum em projetos DeFi, tanto em projetos europeus e americanos quanto em projetos nacionais.
Tomando um projeto como exemplo, ele utiliza um padrão comum: usa uma carteira MPC para implementar múltiplas assinaturas, onde os grandes investidores transferem fundos para o endereço da carteira MPC do projeto, mas os fundos são geridos em conjunto pelos grandes investidores e pela equipe do projeto. A carteira MPC realiza a gestão colaborativa através de múltiplas fragmenações de chaves privadas, garantindo que nenhuma das partes possa utilizar os fundos de forma unilateral.
A partir do exterior, esses endereços pertencem à equipe do projeto, mas a equipe do projeto não controla totalmente os fundos nos endereços. É daí que vem a expressão "TVL falsa".
É importante esclarecer que "TVL falso" não se refere a falsificação de dados, mas sim ao fato de que esses fundos são estáticos, não podendo realmente criar valor, servindo apenas para atrair capital de pequenos investidores e gerar hype para projetos.
O TVL pode ser dividido em TVL real e TVL falso. O TVL real é a liquidez que pode ser efetivamente utilizada, como os fundos em projetos de empréstimo ou troca, que podem proporcionar uma melhor experiência de produto para os usuários. Já o TVL falso é a liquidez ociosa, como os fundos em projetos de staking.
Para projetos de staking, os dados do TVL podem ser apenas "inflacionados" e não refletem verdadeiramente o valor real do projeto. A indústria tem dado muita atenção ao TVL por muito tempo, mas nem todo o TVL tem valor real.
Os investidores e usuários devem se concentrar no valor real do projeto: ele resolve os problemas dos usuários? Há um fluxo de caixa positivo que comprove a viabilidade do modelo de negócios? Apenas projetos que trazem valor para os usuários e para a indústria são realmente projetos de alta qualidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Partilhar
Comentar
0/400
gaslight_gasfeez
· 23h atrás
Cada vez mais complicado e extravagante.
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 23h atrás
vi este jogo desde 2017... os mesmos truques antigos, apenas uma pilha de tecnologia diferente, para ser sincero
A verdade sobre a falsificação do TVL: A colaboração entre a carteira MPC e grandes investidores gera controvérsia
A possibilidade de manipulação de dados de TVL gerou discussões na indústria. Há opiniões que acreditam que o mesmo UTXO pode ser recalculado como TVL de diferentes projetos através de múltiplas autorizações, mas isso não é viável tecnicamente. Um UTXO só pode ser bloqueado uma vez, portanto, pode ser contabilizado apenas uma vez ao mesmo tempo.
Na verdade, a maioria dos projetos torna público o seu endereço de staking; mesmo que não o façam, é possível rastrear através do fluxo de fundos na blockchain. Esses endereços são acessíveis não apenas para os usuários, mas também para os investidores verificarem o controle do projeto. Portanto, a manipulação dos dados de TVL concentra-se principalmente nesses endereços públicos.
Os projetos costumam colaborar com grandes investidores, injetando capital para aumentar o TVL. Em troca, os grandes investidores recebem uma taxa de retorno garantida. Essa prática é comum em projetos DeFi, tanto em projetos europeus e americanos quanto em projetos nacionais.
Tomando um projeto como exemplo, ele utiliza um padrão comum: usa uma carteira MPC para implementar múltiplas assinaturas, onde os grandes investidores transferem fundos para o endereço da carteira MPC do projeto, mas os fundos são geridos em conjunto pelos grandes investidores e pela equipe do projeto. A carteira MPC realiza a gestão colaborativa através de múltiplas fragmenações de chaves privadas, garantindo que nenhuma das partes possa utilizar os fundos de forma unilateral.
A partir do exterior, esses endereços pertencem à equipe do projeto, mas a equipe do projeto não controla totalmente os fundos nos endereços. É daí que vem a expressão "TVL falsa".
É importante esclarecer que "TVL falso" não se refere a falsificação de dados, mas sim ao fato de que esses fundos são estáticos, não podendo realmente criar valor, servindo apenas para atrair capital de pequenos investidores e gerar hype para projetos.
O TVL pode ser dividido em TVL real e TVL falso. O TVL real é a liquidez que pode ser efetivamente utilizada, como os fundos em projetos de empréstimo ou troca, que podem proporcionar uma melhor experiência de produto para os usuários. Já o TVL falso é a liquidez ociosa, como os fundos em projetos de staking.
Para projetos de staking, os dados do TVL podem ser apenas "inflacionados" e não refletem verdadeiramente o valor real do projeto. A indústria tem dado muita atenção ao TVL por muito tempo, mas nem todo o TVL tem valor real.
Os investidores e usuários devem se concentrar no valor real do projeto: ele resolve os problemas dos usuários? Há um fluxo de caixa positivo que comprove a viabilidade do modelo de negócios? Apenas projetos que trazem valor para os usuários e para a indústria são realmente projetos de alta qualidade.