TIA Token big dump provoca crise narrativa na encriptação
No início de 2024, o TIA Token, que foi muito notado no pequeno mercado em alta, agora caiu abaixo do preço em que foi listado nas exchanges. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62 dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao seu histórico alto de cerca de 20 dólares. Como um dos líderes no campo da blockchain modular, o TIA agora se encontra no meio de uma espiral negativa de rumores sobre a venda por parte do fundador e problemas de gestão interna.
A queda deste antigo token estrela TIA não apenas marca o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete mais profundamente que as narrativas outrora populares da indústria de encriptação estão sendo gradualmente desmentidas. Enquanto o índice Nasdaq atinge novos máximos e o mercado de ações está em euforia, o círculo das criptomoedas apresenta uma série de narrativas que antes eram populares, agora desmoronadas, e os preços das moedas estão em big dump. Isso indica que as narrativas tradicionais de encriptação já não conseguem se sustentar, e a indústria entrou em um momento crítico que realmente testa a aplicação prática.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais aguardados do final de 2023 até o início de 2024. Durante o breve mercado em alta no início de 2024, o Token TIA disparou de um dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com um ecossistema Ethereum centrado em agregação que possui segurança compartilhada.
No entanto, com a redução do entusiasmo do mercado na segunda metade de 2024 e o desenvolvimento lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a vir à tona. O mais controverso é a suspeita de que a alta administração teria feito um grande saque. Usuários relataram que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio de tokens e começaram a vender em massa. Um dos cofundadores foi até apontado por ter vendido fora do mercado tokens no valor de mais de 25 milhões de dólares, e logo depois se mudou discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, a estratégia de marketing da Celestia também foi questionada. Várias figuras conhecidas que apoiaram a TIA foram acusadas de receber altas taxas de promoção, enquanto o cofundador de uma plataforma de mídia estava em contradição em relação à questão crucial "se possui Tokens TIA", o que gerou ainda mais dúvidas na comunidade sobre a essência do projeto.
As contradições na gestão interna também começaram a se manifestar. O antigo responsável pelas relações com desenvolvedores foi demitido por suspeita de má conduta, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços elevados e forçar sua saída de colaborações com outros projetos. Este comportamento de "aquisições exclusivas" gerou controvérsia, ao mesmo tempo que expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Em um momento em que o preço da moeda está em grande queda e a confiança da comunidade está prestes a desmoronar, um cofundador propôs no início de 2025 um modelo radical de governança chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votações de governança off-chain para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de executivos da equipe terem realizado saques foi gradualmente exposto, fazendo com que a comunidade acreditasse amplamente que se tratava de uma fachada de governança destinada a "estabilizar o preço e encobrir problemas".
Até a data da publicação, o preço do TIA já caiu mais de 90% em relação ao pico. A atividade na blockchain também diminuiu significativamente, com dados mostrando que, nas últimas 24 horas, sua receita de Gas na blockchain foi apenas de 231 dólares.
A queda da narrativa da indústria de encriptação
A queda da TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e token, mas reflete a atual desilusão da nova narrativa da indústria de encriptação como um todo.
No passado ciclo, conceitos como modularização, Agente AI, DePIN, GameFi e NFT geraram uma enorme onda de investimento, atraindo a participação de grandes capitais e pequenos investidores. No entanto, em 2025, fomos testemunhas da destruição coletiva dessas narrativas outrora populares, com muitas moedas alternativas enfrentando dificuldades.
Semelhante ao TIA, vários projetos líderes de pista que antes eram muito apreciados pelo capital, passaram por uma fase de acumulação rápida de tráfego e grandes aumentos de preços de moeda, aproveitando a narrativa. Mas esse entusiasmo muitas vezes é efêmero e rapidamente volta à normalidade.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a concreta aplicação pelos usuários, resultando em narrativas e confiança sendo continuamente consumidas e diluídas. Após a modularização, é difícil ver novas narrativas revolucionárias no nível da blockchain pública. E ainda há algumas vozes em outras áreas da indústria, como a combinação de IA e blockchain, que na maioria das vezes permanecem apenas no nível das ideias; o RWA enfrenta não apenas problemas regulatórios, mas também a questão fundamental de "se realmente atende à demanda do mercado".
O antigo pico está sendo desmentido um a um e rapidamente esquecido pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Tanto nas ações da bolsa americana quanto nas ações da bolsa de Hong Kong relacionadas à encriptação e à conformidade, como stablecoins e ativos relacionados a bolsas de valores em conformidade, todas estão experimentando uma alta contínua.
Um lado é a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas, enquanto o outro lado são os projetos de encriptação regulados nas bolsas de Hong Kong e dos EUA que são altamente valorizados pelo capital e pelo mercado. Algumas opiniões acreditam que isso sinaliza o fim da indústria de encriptação, mas na verdade, isso mais parece um aviso para todos os projetos: apenas a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática podem criar valor duradouro. O círculo tradicional de encriptação, que depende de especulação, manipulação de preços e vendas, já não consegue se sustentar. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 também enfrentarão um verdadeiro teste de implementação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Partilhar
Comentar
0/400
GasDevourer
· 07-18 01:17
A narrativa é a narrativa, mas os idiotas ainda têm que continuar a ser feitos de parvas.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviser
· 07-17 22:37
Viu imediatamente a essência da modularização.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 07-17 14:25
O esquema de fundos faz chorar, gritar e ser enganado.
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 07-15 05:14
comprar topo vender fundo velho rolar
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperer
· 07-15 05:07
idiotas foram novamente feitos as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 07-15 05:03
Se a bolsa estiver completamente cheia e ainda conseguir comer um bocado, sou grato aos céus.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 07-15 04:55
Hehe idiotas fazem as pessoas de parvas uma onda após a outra
TIA Token big dump de 90% a narrativa modular em colapso provoca reflexão na indústria
TIA Token big dump provoca crise narrativa na encriptação
No início de 2024, o TIA Token, que foi muito notado no pequeno mercado em alta, agora caiu abaixo do preço em que foi listado nas exchanges. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62 dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao seu histórico alto de cerca de 20 dólares. Como um dos líderes no campo da blockchain modular, o TIA agora se encontra no meio de uma espiral negativa de rumores sobre a venda por parte do fundador e problemas de gestão interna.
A queda deste antigo token estrela TIA não apenas marca o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete mais profundamente que as narrativas outrora populares da indústria de encriptação estão sendo gradualmente desmentidas. Enquanto o índice Nasdaq atinge novos máximos e o mercado de ações está em euforia, o círculo das criptomoedas apresenta uma série de narrativas que antes eram populares, agora desmoronadas, e os preços das moedas estão em big dump. Isso indica que as narrativas tradicionais de encriptação já não conseguem se sustentar, e a indústria entrou em um momento crítico que realmente testa a aplicação prática.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais aguardados do final de 2023 até o início de 2024. Durante o breve mercado em alta no início de 2024, o Token TIA disparou de um dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com um ecossistema Ethereum centrado em agregação que possui segurança compartilhada.
No entanto, com a redução do entusiasmo do mercado na segunda metade de 2024 e o desenvolvimento lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a vir à tona. O mais controverso é a suspeita de que a alta administração teria feito um grande saque. Usuários relataram que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio de tokens e começaram a vender em massa. Um dos cofundadores foi até apontado por ter vendido fora do mercado tokens no valor de mais de 25 milhões de dólares, e logo depois se mudou discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, a estratégia de marketing da Celestia também foi questionada. Várias figuras conhecidas que apoiaram a TIA foram acusadas de receber altas taxas de promoção, enquanto o cofundador de uma plataforma de mídia estava em contradição em relação à questão crucial "se possui Tokens TIA", o que gerou ainda mais dúvidas na comunidade sobre a essência do projeto.
As contradições na gestão interna também começaram a se manifestar. O antigo responsável pelas relações com desenvolvedores foi demitido por suspeita de má conduta, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços elevados e forçar sua saída de colaborações com outros projetos. Este comportamento de "aquisições exclusivas" gerou controvérsia, ao mesmo tempo que expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Em um momento em que o preço da moeda está em grande queda e a confiança da comunidade está prestes a desmoronar, um cofundador propôs no início de 2025 um modelo radical de governança chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votações de governança off-chain para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de executivos da equipe terem realizado saques foi gradualmente exposto, fazendo com que a comunidade acreditasse amplamente que se tratava de uma fachada de governança destinada a "estabilizar o preço e encobrir problemas".
Até a data da publicação, o preço do TIA já caiu mais de 90% em relação ao pico. A atividade na blockchain também diminuiu significativamente, com dados mostrando que, nas últimas 24 horas, sua receita de Gas na blockchain foi apenas de 231 dólares.
A queda da narrativa da indústria de encriptação
A queda da TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e token, mas reflete a atual desilusão da nova narrativa da indústria de encriptação como um todo.
No passado ciclo, conceitos como modularização, Agente AI, DePIN, GameFi e NFT geraram uma enorme onda de investimento, atraindo a participação de grandes capitais e pequenos investidores. No entanto, em 2025, fomos testemunhas da destruição coletiva dessas narrativas outrora populares, com muitas moedas alternativas enfrentando dificuldades.
Semelhante ao TIA, vários projetos líderes de pista que antes eram muito apreciados pelo capital, passaram por uma fase de acumulação rápida de tráfego e grandes aumentos de preços de moeda, aproveitando a narrativa. Mas esse entusiasmo muitas vezes é efêmero e rapidamente volta à normalidade.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a concreta aplicação pelos usuários, resultando em narrativas e confiança sendo continuamente consumidas e diluídas. Após a modularização, é difícil ver novas narrativas revolucionárias no nível da blockchain pública. E ainda há algumas vozes em outras áreas da indústria, como a combinação de IA e blockchain, que na maioria das vezes permanecem apenas no nível das ideias; o RWA enfrenta não apenas problemas regulatórios, mas também a questão fundamental de "se realmente atende à demanda do mercado".
O antigo pico está sendo desmentido um a um e rapidamente esquecido pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Tanto nas ações da bolsa americana quanto nas ações da bolsa de Hong Kong relacionadas à encriptação e à conformidade, como stablecoins e ativos relacionados a bolsas de valores em conformidade, todas estão experimentando uma alta contínua.
Um lado é a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas, enquanto o outro lado são os projetos de encriptação regulados nas bolsas de Hong Kong e dos EUA que são altamente valorizados pelo capital e pelo mercado. Algumas opiniões acreditam que isso sinaliza o fim da indústria de encriptação, mas na verdade, isso mais parece um aviso para todos os projetos: apenas a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática podem criar valor duradouro. O círculo tradicional de encriptação, que depende de especulação, manipulação de preços e vendas, já não consegue se sustentar. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 também enfrentarão um verdadeiro teste de implementação.