Quatro estratégias de como as aplicações DeFi podem aumentar o TVL
Aumentar o valor total de ativos bloqueados (TVL) é um dos principais objetivos de muitos projetos de Finanças Descentralizadas(DeFi). Este artigo irá explorar quatro principais estratégias para aumentar o TVL e suas vantagens e desvantagens.
1. Expectativa de Emissão de Tokens
Atrair liquidez através de atividades de pontos é a forma mais direta e com a maior relação custo-benefício. No início do projeto, não há necessidade de gastos reais, basta dar aos usuários a expectativa de obter tokens no futuro. Este método é semelhante a "pegar o lobo com as mãos vazias", principalmente direcionado ao grupo de usuários "que procuram recompensas" no mercado primário.
Para projetos com tokens não emitidos, realizar várias campanhas de airdrop é uma estratégia de marketing muito eficaz. Ao oferecer recompensas em pontos para usuários iniciais, atrai-se a participação deles e se constrói uma comunidade, ao mesmo tempo que se dá aos usuários a expectativa de poderem trocar os tokens da plataforma no futuro.
2. Colaboração entre projetos
Este método depende principalmente do próprio contexto e recursos do projeto, sendo essencialmente uma troca de recursos. Através da colaboração com outros projetos, é possível alcançar a interoperabilidade e a liquidez dos ativos, permitindo, por exemplo, que os usuários utilizem tokens de outros projetos como colateral ou meio de pagamento na plataforma.
Um caso típico é a colaboração entre um projeto L2 de Bitcoin e um protocolo de staking de Bitcoin. O projeto L2, para preservar a liquidez dentro do ecossistema, colabora com o protocolo de staking, direcionando liquidez para esse protocolo. Em troca, o protocolo de staking apoia apenas esse projeto L2, criando uma situação vantajosa para ambos.
3. Incentivos de Rendimento
A mineração de liquidez é uma forma típica de incentivo ao rendimento. As equipes de projetos estabelecem pools de liquidez e utilizam recompensas de taxas de transação para atrair usuários a adicionar ativos ao pool. Este método pode rapidamente aumentar o TVL, mas requer um design cuidadoso do mecanismo de recompensas para evitar problemas de inflação causados por recompensas excessivamente altas, além de precisar de atenção à gestão de riscos.
4. Criar Novos Ativos
A liquidez de staking e o re-staking são formas de criar novos ativos, não apenas liberando a liquidez dos ativos já staked, mas, mais importante, atraindo novos fundos. Por exemplo, ao emitir certificados de staking (como certificados de staking de ETH), aumenta-se a liquidez dos ativos já staked e criam-se novas oportunidades de investimento.
No entanto, este método também apresenta o problema da acumulação de riscos. Se houver um problema em qualquer etapa da cadeia, isso pode afetar a estabilidade de todo o ecossistema de ativos e aplicações relacionados.
Prioridade da Estratégia
Do ponto de vista da equipe do projeto, a ordem de prioridade para maximizar a eficiência do capital entre essas quatro estratégias é a seguinte:
Emissão de tokens esperada: baixo custo e alto retorno
Cooperação entre projetos: custo relativamente baixo, principalmente troca de recursos
Incentivos de rendimento: custo elevado, é necessário partilhar os ganhos da plataforma
Criar novos ativos: o custo mais elevado, requer manter a liquidez dos novos ativos
É importante notar que esta ordem de prioridade é baseada na suposição de estabelecer rapidamente uma posição de mercado e atrair usuários. Na prática, a equipe do projeto deve ajustar a estratégia com base em seus recursos, nas condições do mercado e nos objetivos de negócios específicos. Além disso, essas estratégias não são mutuamente exclusivas e podem ser combinadas de forma flexível de acordo com as necessidades de diferentes fases de desenvolvimento e o feedback do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Partilhar
Comentar
0/400
down_only_larry
· 07-16 07:07
Puxar o tapete fácil
Ver originalResponder0
TideReceder
· 07-16 02:47
Outra vez a aproveitar a Carteira dos investidores de retalho.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 07-14 06:57
Mais um Airdrop para me enganar a clicar.
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 07-13 18:25
fazer as pessoas de parvas fazer as pessoas de parvas ainda tem que continuar a fazer as pessoas de parvas
As quatro principais estratégias e a ordem de prioridade para aumentar o TVL em projetos de Finanças Descentralizadas
Quatro estratégias de como as aplicações DeFi podem aumentar o TVL
Aumentar o valor total de ativos bloqueados (TVL) é um dos principais objetivos de muitos projetos de Finanças Descentralizadas(DeFi). Este artigo irá explorar quatro principais estratégias para aumentar o TVL e suas vantagens e desvantagens.
1. Expectativa de Emissão de Tokens
Atrair liquidez através de atividades de pontos é a forma mais direta e com a maior relação custo-benefício. No início do projeto, não há necessidade de gastos reais, basta dar aos usuários a expectativa de obter tokens no futuro. Este método é semelhante a "pegar o lobo com as mãos vazias", principalmente direcionado ao grupo de usuários "que procuram recompensas" no mercado primário.
Para projetos com tokens não emitidos, realizar várias campanhas de airdrop é uma estratégia de marketing muito eficaz. Ao oferecer recompensas em pontos para usuários iniciais, atrai-se a participação deles e se constrói uma comunidade, ao mesmo tempo que se dá aos usuários a expectativa de poderem trocar os tokens da plataforma no futuro.
2. Colaboração entre projetos
Este método depende principalmente do próprio contexto e recursos do projeto, sendo essencialmente uma troca de recursos. Através da colaboração com outros projetos, é possível alcançar a interoperabilidade e a liquidez dos ativos, permitindo, por exemplo, que os usuários utilizem tokens de outros projetos como colateral ou meio de pagamento na plataforma.
Um caso típico é a colaboração entre um projeto L2 de Bitcoin e um protocolo de staking de Bitcoin. O projeto L2, para preservar a liquidez dentro do ecossistema, colabora com o protocolo de staking, direcionando liquidez para esse protocolo. Em troca, o protocolo de staking apoia apenas esse projeto L2, criando uma situação vantajosa para ambos.
3. Incentivos de Rendimento
A mineração de liquidez é uma forma típica de incentivo ao rendimento. As equipes de projetos estabelecem pools de liquidez e utilizam recompensas de taxas de transação para atrair usuários a adicionar ativos ao pool. Este método pode rapidamente aumentar o TVL, mas requer um design cuidadoso do mecanismo de recompensas para evitar problemas de inflação causados por recompensas excessivamente altas, além de precisar de atenção à gestão de riscos.
4. Criar Novos Ativos
A liquidez de staking e o re-staking são formas de criar novos ativos, não apenas liberando a liquidez dos ativos já staked, mas, mais importante, atraindo novos fundos. Por exemplo, ao emitir certificados de staking (como certificados de staking de ETH), aumenta-se a liquidez dos ativos já staked e criam-se novas oportunidades de investimento.
No entanto, este método também apresenta o problema da acumulação de riscos. Se houver um problema em qualquer etapa da cadeia, isso pode afetar a estabilidade de todo o ecossistema de ativos e aplicações relacionados.
Prioridade da Estratégia
Do ponto de vista da equipe do projeto, a ordem de prioridade para maximizar a eficiência do capital entre essas quatro estratégias é a seguinte:
É importante notar que esta ordem de prioridade é baseada na suposição de estabelecer rapidamente uma posição de mercado e atrair usuários. Na prática, a equipe do projeto deve ajustar a estratégia com base em seus recursos, nas condições do mercado e nos objetivos de negócios específicos. Além disso, essas estratégias não são mutuamente exclusivas e podem ser combinadas de forma flexível de acordo com as necessidades de diferentes fases de desenvolvimento e o feedback do mercado.