Análise da lógica complexa por trás da baixa do preço do Ethereum
Desde 2022, o Ethereum (ETH) como um ativo importante no mercado cripto, apresentou uma diferença significativa entre seu desempenho de preços e as expectativas do mercado. Embora seu ecossistema ainda domine o setor de finanças descentralizadas (DeFi), o preço do ETH tem estado fraco a longo prazo, com aumentos superados por algumas blockchains emergentes, enfrentando até mesmo questionamentos sobre "prosperidade ecológica, mas valor do token não refletido". Este artigo irá analisar, a partir de várias perspectivas, as complexas razões por trás do desempenho insatisfatório do Ethereum.
I. Desajuste nas expectativas do mercado: transferência de foco e o efeito inesperado dos ETFs
Ethereum foi o principal motor das ondas DeFi e NFT. No entanto, nos últimos anos, com o foco do mercado a mudar para inteligência artificial, ativos do mundo real (RWA) e o campo das moedas meme, a sua posição dominante foi desafiada. Muitos projetos emergentes optaram por desenvolver em outras plataformas, levando à marginalização gradual do Ethereum nas novas narrativas.
Ao mesmo tempo, embora as soluções de escalabilidade da rede de segunda camada (L2) do Ethereum tenham aliviado, em certa medida, o gargalo de desempenho da rede principal, seu impacto no ecossistema não é significativo. Os desenvolvedores têm se concentrado excessivamente na melhoria da infraestrutura, enquanto ignoram a inovação na camada de aplicação; essa dispersão de recursos não apenas não ampliou a base de usuários, mas também fez com que o volume de transações e a atividade se desviassem para os concorrentes.
Além disso, ao contrário da entrada de capital no lançamento do ETF de Bitcoin, houve uma saída de capital após a listagem do ETF de ETH, em parte devido à pressão de venda de produtos antigos. No entanto, é contraditório que o interesse de instituições por ETH continue a crescer a longo prazo. Analistas preveem que ETH pode se tornar "um ativo preferido por instituições" nos próximos anos devido a mecanismos como rendimentos de staking, bloqueios de contratos inteligentes e absorção por ETFs. Esse desalinhamento entre as expectativas de curto e longo prazo reflete a confusão do mercado quanto à capacidade de captura de valor do ETH.
Dois, a espada de dois gumes da atualização técnica: de expectativas deflacionárias ao desequilíbrio ecológico
A atualização técnica tem sido a narrativa central do Ethereum nos últimos anos, mas também trouxe alguns efeitos inesperados. As várias atualizações do Ethereum, embora tenham conseguido realizar uma diminuição da oferta, após a mais recente atualização que reduziu os custos de armazenamento de dados, acabaram por enfraquecer as fontes de receita da mainnet, afetando indiretamente o potencial de valorização do ETH. Além disso, as expectativas da comunidade sobre o futuro desenvolvimento foram de uma fragmentação da cadeia principal para o L2, mas a estratégia de desenvolvimento do ecossistema L2 depende excessivamente da narrativa comercial, não conseguindo expandir substancialmente a base de usuários.
A divergência interna na comunidade Ethereum sobre o roteiro de desenvolvimento intensificou o dilema técnico. Alguns membros centrais criticam o roteiro existente como "excessivamente conservador" e pedem uma aceleração nas atualizações; outros questionam a estratégia de "dependência apenas da expansão L2", defendendo uma atualização em larga escala da mainnet. Essa oscilação na rota técnica expõe a falta de uma liderança forte em Ethereum. Embora o fundador tenha enfatizado várias vezes que "o preço não é o objetivo prioritário", as vendas de ETH por membros centrais da comunidade ainda são interpretadas pelo mercado como falta de confiança.
Três, Jogo de Capital: A Luta entre a Entrada de Instituições e a Pressão de Venda Interna
No que diz respeito ao movimento de capital, o Ethereum também enfrenta uma situação de competição complexa.
Apesar do desempenho fraco dos preços, o capital institucional está entrando silenciosamente. Alguns relatórios indicam que a oferta limitada de ETH, os rendimentos de staking e a conformidade fazem dele uma plataforma de contratos inteligentes preferida pelas instituições. Algumas análises até preveem que a quantidade total de Bitcoin detida por empresas pode, em breve, superar a posse dos fundadores, enquanto o ETH pode recuperar a preferência do capital devido a tendências como stablecoins, tokenização de ativos e aplicações de IA.
Ao mesmo tempo, as ações de venda da equipe principal do Ethereum também desencadearam uma reação em cadeia. Há relatos de que a Fundação Ethereum realizou várias liquidações em momentos de preços altos, e também houve grandes investidores que transferiram grandes quantidades de ETH para as exchanges em momentos críticos, aumentando as preocupações do mercado sobre um "pessimismo dos insiders". Esse movimento de capital está em contraste com a entrada de instituições, levando o ETH a uma crise de posicionamento de valor.
Quatro, os desafios da transformação ecológica: desfinanceirização e equilíbrio regulatório
Um dos principais conflitos enfrentados pelo Ethereum é como realizar a transformação ecológica:
Desafios da Desfinanciarização: A cultura DeFi do Ethereum, embora tenha consolidado sua posição inicial, também levou a uma dependência excessiva de arbitragem financeira no ecossistema. A comunidade clama por "sair da sombra do DeFi", voltando-se para cenários práticos que se integrem com a Internet tradicional, mas o progresso tem sido lento.
Equilíbrio entre Regulação e Inovação: A atitude ambígua dos reguladores em relação ao Ethereum tem inibido a confiança institucional. Apesar de um possível desdobramento no ambiente político, o Ethereum ainda precisa encontrar um novo ponto de equilíbrio entre conformidade e descentralização.
V. Perspectivas Futuras: Potenciais Caminhos para Superar Dificuldades
Apesar de o desempenho do preço do Ethereum a curto prazo ainda poder ser limitado por múltiplos fatores, a longo prazo, seu futuro ainda tem espaço para desenvolvimento.
Se o Ethereum conseguir abraçar a tendência da modularidade, posicionando-se como "camada de liquidação + camada de disponibilidade de dados", ao mesmo tempo que absorve as vantagens de outras blockchains de alto desempenho, talvez possa reestruturar sua posição na indústria. Além disso, acelerar a implementação de tecnologias de privacidade pode abrir novos cenários de aplicação, como agentes de inteligência artificial e armazenamento descentralizado.
A mudança no ambiente regulatório pode abrir um canal de conformidade para o Éter. Se o ETF de staking for aprovado ou se novos mecanismos de criação forem introduzidos, a demanda institucional por Éter pode crescer. Ao mesmo tempo, a entrada de capital corporativo e fundos soberanos pode mudar o atual cenário da competição de capital.
A fraqueza do Ethereum é essencialmente o resultado da interação de múltiplos fatores de mercado, tecnologia e capital. Este dilema não surge de uma única causa, mas é uma dor inevitável que deve ser enfrentada durante o período de transformação ecológica. A curto prazo, a volatilidade dos preços ainda estará sujeita a múltiplas pressões; a longo prazo, se conseguir encontrar uma nova posição em inovação tecnológica, conformidade e transformação ecológica, o ETH ainda poderá retornar à trajetória de crescimento.
Com a reavaliação do valor do Ethereum pelo mercado e a implementação de produtos financeiros relacionados, a reavaliação do valor do ETH pode ser apenas uma questão de tempo. Algumas instituições até preveem que, nos próximos anos, o preço do ETH poderá ultrapassar novos máximos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Partilhar
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 07-15 09:07
Sem problemas, a curva de taxas já insinuou tudo.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 07-14 18:21
sentado à espera de comprar na baixa investidores de retalho idiotas afiam as facas
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 07-13 18:22
na verdade, é bastante simples... ciclos de mercado clássicos, para ser honesto
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 07-12 11:44
Está a desenhar BTC novamente?
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 07-12 11:43
Acorda, investidor de retalho, ainda está a comprar na baixa.
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 07-12 11:37
BTC novamente caiu, será que o eth pode melhorar?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 07-12 11:31
Não se preocupe, é só hodl que está tudo resolvido.
Ver originalResponder0
degenwhisperer
· 07-12 11:16
E daí o urso, a vida e a morte são coisas que se vê com indiferença.
A lógica complexa do preço fraco do Ethereum: expectativas de mercado, atualizações técnicas e jogos de capital
Análise da lógica complexa por trás da baixa do preço do Ethereum
Desde 2022, o Ethereum (ETH) como um ativo importante no mercado cripto, apresentou uma diferença significativa entre seu desempenho de preços e as expectativas do mercado. Embora seu ecossistema ainda domine o setor de finanças descentralizadas (DeFi), o preço do ETH tem estado fraco a longo prazo, com aumentos superados por algumas blockchains emergentes, enfrentando até mesmo questionamentos sobre "prosperidade ecológica, mas valor do token não refletido". Este artigo irá analisar, a partir de várias perspectivas, as complexas razões por trás do desempenho insatisfatório do Ethereum.
I. Desajuste nas expectativas do mercado: transferência de foco e o efeito inesperado dos ETFs
Ethereum foi o principal motor das ondas DeFi e NFT. No entanto, nos últimos anos, com o foco do mercado a mudar para inteligência artificial, ativos do mundo real (RWA) e o campo das moedas meme, a sua posição dominante foi desafiada. Muitos projetos emergentes optaram por desenvolver em outras plataformas, levando à marginalização gradual do Ethereum nas novas narrativas.
Ao mesmo tempo, embora as soluções de escalabilidade da rede de segunda camada (L2) do Ethereum tenham aliviado, em certa medida, o gargalo de desempenho da rede principal, seu impacto no ecossistema não é significativo. Os desenvolvedores têm se concentrado excessivamente na melhoria da infraestrutura, enquanto ignoram a inovação na camada de aplicação; essa dispersão de recursos não apenas não ampliou a base de usuários, mas também fez com que o volume de transações e a atividade se desviassem para os concorrentes.
Além disso, ao contrário da entrada de capital no lançamento do ETF de Bitcoin, houve uma saída de capital após a listagem do ETF de ETH, em parte devido à pressão de venda de produtos antigos. No entanto, é contraditório que o interesse de instituições por ETH continue a crescer a longo prazo. Analistas preveem que ETH pode se tornar "um ativo preferido por instituições" nos próximos anos devido a mecanismos como rendimentos de staking, bloqueios de contratos inteligentes e absorção por ETFs. Esse desalinhamento entre as expectativas de curto e longo prazo reflete a confusão do mercado quanto à capacidade de captura de valor do ETH.
Dois, a espada de dois gumes da atualização técnica: de expectativas deflacionárias ao desequilíbrio ecológico
A atualização técnica tem sido a narrativa central do Ethereum nos últimos anos, mas também trouxe alguns efeitos inesperados. As várias atualizações do Ethereum, embora tenham conseguido realizar uma diminuição da oferta, após a mais recente atualização que reduziu os custos de armazenamento de dados, acabaram por enfraquecer as fontes de receita da mainnet, afetando indiretamente o potencial de valorização do ETH. Além disso, as expectativas da comunidade sobre o futuro desenvolvimento foram de uma fragmentação da cadeia principal para o L2, mas a estratégia de desenvolvimento do ecossistema L2 depende excessivamente da narrativa comercial, não conseguindo expandir substancialmente a base de usuários.
A divergência interna na comunidade Ethereum sobre o roteiro de desenvolvimento intensificou o dilema técnico. Alguns membros centrais criticam o roteiro existente como "excessivamente conservador" e pedem uma aceleração nas atualizações; outros questionam a estratégia de "dependência apenas da expansão L2", defendendo uma atualização em larga escala da mainnet. Essa oscilação na rota técnica expõe a falta de uma liderança forte em Ethereum. Embora o fundador tenha enfatizado várias vezes que "o preço não é o objetivo prioritário", as vendas de ETH por membros centrais da comunidade ainda são interpretadas pelo mercado como falta de confiança.
Três, Jogo de Capital: A Luta entre a Entrada de Instituições e a Pressão de Venda Interna
No que diz respeito ao movimento de capital, o Ethereum também enfrenta uma situação de competição complexa.
Apesar do desempenho fraco dos preços, o capital institucional está entrando silenciosamente. Alguns relatórios indicam que a oferta limitada de ETH, os rendimentos de staking e a conformidade fazem dele uma plataforma de contratos inteligentes preferida pelas instituições. Algumas análises até preveem que a quantidade total de Bitcoin detida por empresas pode, em breve, superar a posse dos fundadores, enquanto o ETH pode recuperar a preferência do capital devido a tendências como stablecoins, tokenização de ativos e aplicações de IA.
Ao mesmo tempo, as ações de venda da equipe principal do Ethereum também desencadearam uma reação em cadeia. Há relatos de que a Fundação Ethereum realizou várias liquidações em momentos de preços altos, e também houve grandes investidores que transferiram grandes quantidades de ETH para as exchanges em momentos críticos, aumentando as preocupações do mercado sobre um "pessimismo dos insiders". Esse movimento de capital está em contraste com a entrada de instituições, levando o ETH a uma crise de posicionamento de valor.
Quatro, os desafios da transformação ecológica: desfinanceirização e equilíbrio regulatório
Um dos principais conflitos enfrentados pelo Ethereum é como realizar a transformação ecológica:
Desafios da Desfinanciarização: A cultura DeFi do Ethereum, embora tenha consolidado sua posição inicial, também levou a uma dependência excessiva de arbitragem financeira no ecossistema. A comunidade clama por "sair da sombra do DeFi", voltando-se para cenários práticos que se integrem com a Internet tradicional, mas o progresso tem sido lento.
Equilíbrio entre Regulação e Inovação: A atitude ambígua dos reguladores em relação ao Ethereum tem inibido a confiança institucional. Apesar de um possível desdobramento no ambiente político, o Ethereum ainda precisa encontrar um novo ponto de equilíbrio entre conformidade e descentralização.
V. Perspectivas Futuras: Potenciais Caminhos para Superar Dificuldades
Apesar de o desempenho do preço do Ethereum a curto prazo ainda poder ser limitado por múltiplos fatores, a longo prazo, seu futuro ainda tem espaço para desenvolvimento.
Se o Ethereum conseguir abraçar a tendência da modularidade, posicionando-se como "camada de liquidação + camada de disponibilidade de dados", ao mesmo tempo que absorve as vantagens de outras blockchains de alto desempenho, talvez possa reestruturar sua posição na indústria. Além disso, acelerar a implementação de tecnologias de privacidade pode abrir novos cenários de aplicação, como agentes de inteligência artificial e armazenamento descentralizado.
A mudança no ambiente regulatório pode abrir um canal de conformidade para o Éter. Se o ETF de staking for aprovado ou se novos mecanismos de criação forem introduzidos, a demanda institucional por Éter pode crescer. Ao mesmo tempo, a entrada de capital corporativo e fundos soberanos pode mudar o atual cenário da competição de capital.
A fraqueza do Ethereum é essencialmente o resultado da interação de múltiplos fatores de mercado, tecnologia e capital. Este dilema não surge de uma única causa, mas é uma dor inevitável que deve ser enfrentada durante o período de transformação ecológica. A curto prazo, a volatilidade dos preços ainda estará sujeita a múltiplas pressões; a longo prazo, se conseguir encontrar uma nova posição em inovação tecnológica, conformidade e transformação ecológica, o ETH ainda poderá retornar à trajetória de crescimento.
Com a reavaliação do valor do Ethereum pelo mercado e a implementação de produtos financeiros relacionados, a reavaliação do valor do ETH pode ser apenas uma questão de tempo. Algumas instituições até preveem que, nos próximos anos, o preço do ETH poderá ultrapassar novos máximos.