Revelando a desinformação sobre criptomoedas no Twitter: a verdade sobre a emissão de tokens

Ativos de criptografia Twitter ( CT ) as sugestões comuns para a emissão de tokens muitas vezes estão desconectadas da realidade. Um estudo sobre 40 emissões de tokens principais em 2025 revelou que muitas opiniões populares estão, na verdade, erradas.

O Mito da Participação

Muitas pessoas obsessam-se por métricas do Twitter, como gostos, retweets e respostas. No entanto, pesquisas mostram que esses indicadores de envolvimento estão quase sem relação com o desempenho de preços, com um coeficiente de correlação R² de apenas 0,038. Na verdade, um alto envolvimento às vezes está associado a um desempenho pior.

A única coisa que mostra uma leve correlação positiva é o número de repostagens na semana anterior ao lançamento, mas a correlação também é fraca. Isso significa que investir em marketing participativo e plataformas de tarefas pode ser um desperdício de money.

A falácia de baixa liquidez

CT prefere projetos com "baixa circulação e alta avaliação de diluição total ( FDV )", acreditando que isso pode criar escassez e aumentar o preço. No entanto, os dados mostram que a proporção de circulação inicial não está relacionada ao desempenho do preço.

O que realmente importa é o valor em dólares da capitalização de mercado inicial (IMC). Para cada aumento de 2,7 vezes no IMC, o desempenho do preço no primeiro mês diminuirá cerca de 1,56%. A chave está no valor total em dólares que entra no mercado, e não na proporção de tokens desbloqueados.

A ilusão apoiada por capital de risco

Não há uma relação estatisticamente significativa entre o montante de financiamento e o desempenho do Token. Levantar mais fundos geralmente significa uma maior avaliação, o que exige superar uma maior pressão de venda. Fundos adicionais não se traduzem automaticamente em um melhor desempenho do Token.

Armadilhas do momento de especulação

A visão tradicional acredita que se deve maximizar a atmosfera de FOMO na semana de lançamento do projeto. Mas os dados mostram que projetos bem-sucedidos geralmente já estabeleceram notoriedade antes do lançamento. Após o lançamento, a participação dos usuários tende a diminuir, pois os usuários se voltam para a próxima oportunidade.

Método realmente eficaz

Pesquisa revelou que os seguintes fatores são mais importantes para o sucesso dos tokens:

1. Utilidade real do produto - Projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural têm um desempenho melhor.

2. Taxa de retenção de transações - O desempenho do preço dos Tokens com volume de transações mantido é claramente melhor.

3. Valor de mercado inicial razoável - o indicador preditivo mais forte para o sucesso.

4. Comunicação autêntica - Um tom consistente que corresponde ao produto é mais apreciado.

Causas de desinformação do CT

O envolvimento no CT é baseado na participação e não na precisão. Muitos KOLs na verdade nunca emitiram tokens, carecendo de experiência prática. Os projetos que realmente lançam produtos tendem a ter um desempenho consistente e bom, independentemente do número de seguidores no Twitter.

Práticas reais de projetos bem-sucedidos

1. Focar na construção de produtos atraentes
2. Emissão de tokens com preços razoáveis
3. Comunicar-se sinceramente com o público
4. Medir os indicadores verdadeiramente importantes

Tomando um projeto de blockchain como exemplo, eles se concentram em explicações técnicas e conteúdo educativo, subindo 150% na primeira semana após o lançamento. Isso se deve ao fato de ter despertado o interesse das pessoas por sua inovação, e não por ter uma massa de fãs.

Em comparação, projetos que investem muito em plataformas de tarefas e marketing, seus tokens costumam despencar devido à falta de verdadeira compreensão e atenção.

A ironia é que, apesar de muitas pessoas se adaptarem ao algoritmo do Twitter, os verdadeiramente bem-sucedidos são aqueles que constroem silenciosamente produtos úteis e os lançam de forma inteligente. Projetos que são abertos e transparentes, e que se concentram em conteúdo impulsionado por produtos, sempre se destacam.

A CT não tem a intenção de enganar, mas quando o mecanismo de incentivo recompensa opiniões populares em vez de dados sólidos, informações úteis podem facilmente ser submersas pelo ruído.