A publicação do Kanye acendeu a loucura DYDDY: 160 milhões de capitalização de mercado evaporaram durante a noite, investidores de retalho Rekt 700 mil.
Dois investidores investiram uma grande quantidade de dinheiro devido ao medo de ficar de fora (FOMO), mas o preço do DYDDY caiu rapidamente, resultando em uma perda total de 698.700 dólares.
Escrito por: Luke, Mars Finance
O que aconteceu?
Na madrugada de 9 de maio de 2025, um evento dramático explodiu no ponto de interseção entre o mundo do entretenimento global e o mundo das criptomoedas. O gigante do rap e ícone da moda Kanye West (agora conhecido como Ye) retweetou uma postagem na plataforma X que continha o endereço do contrato da moeda meme DYDDY.
Este repost aparentemente aleatório lançou uma bomba nuclear no mercado de criptomoedas, acendendo instantaneamente o entusiasmo dos especuladores. De acordo com os dados do serviço de monitoramento on-chain OnChain Lens, dois investidores - que chamaremos de endereço A e endereço B - agiram rapidamente sob a influência do medo de ficar de fora (FOMO). O endereço A gastou 632.200 dólares para comprar 8.670.000 DYDDY, enquanto o endereço B investiu 544.800 dólares para adquirir 4.460.000. No entanto, apenas algumas horas depois, o preço do DYDDY caiu drasticamente, com o endereço A perdendo 316.700 dólares e o endereço B sofrendo uma perda ainda maior de 382.000 dólares, totalizando uma perda de 698.700 dólares.
O pano de fundo desta turbulência é impressionante. DYDDY nasceu apenas 7 horas antes do retweet de Kanye, e sua capitalização de mercado disparou para um pico de US$ 160 milhões, atraindo muita atenção. No entanto, a bolha estourou rapidamente e, a partir de agora, a capitalização de mercado da DYDDY encolheu para US$ 37 milhões, uma perda de quase oitenta por cento. Os dados on-chain também revelaram uma pitada de estranheza: um trader de topo obteve um lucro inesperado de US$ 1 milhão ao identificar a compra antes do retweet de Kanye, provocando especulações de insider trading. O tweet de Kanye não só desencadeou um frenesi especulativo, mas também expôs a fragilidade do mercado de moedas meme: efeitos de celebridades, sentimento FOMO e tokens sem fundamentos constituíram um carnaval fadado ao colapso. Esta farsa não é apenas um Waterloo financeiro para os dois investidores, mas também mais uma sátira à cultura especulativa do círculo cripto.
O que é DYDDY: uma narrativa de meme baseada em controvérsias
A criação do DYDDY pode ser considerada uma "lenda instantânea" no campo das moedas meme. Como uma típica moeda meme, não possui white paper, não tem um propósito claro e nem mesmo um site decente. Toda a sua narrativa parece girar em torno de um nome: Diddy, que é Sean "Puff Daddy" Combs, este magnata da música envolvido em acusações de extorsão e tráfico sexual. O nome DYDDY parece uma zombaria ao Puff Daddy, ou uma espécie de "homenagem" ao círculo cripto, mas essa escolha ousada se assemelha mais a nomear um navio de "Titanic II" – tanto provocativa quanto perigosa.
No mundo das moedas meme, a narrativa é tudo. Da "cabeça de cachorro engraçada" da Dogecoin ao "sucessor do cachorro" de Shiba Inu, as moedas de meme de sucesso muitas vezes dependem do humor ou da cultura da comunidade para atrair fãs. NO ENTANTO, DYDDY ESCOLHEU FIGURAS CONTROVERSAS COMO UM PONTO DE VENDA, TENTANDO CRIAR CALOR SE GABANDO DA POPULARIDADE DO PAPAI E DO ENDOSSO DE KANYE. O tweet de Kanye incendiou a narrativa em um instante, elevando o valor de mercado da DYDDY para US$ 160 milhões. No entanto, a falta de apoio fundamental permite-lhe expor rapidamente a sua barriga. Dados on-chain mostram que um grande número de detentores de moedas iniciais vendeu nas máximas, deixando apenas o final de uma queda para os caçadores FOMO. Alguns usuários da plataforma X até brincaram: "O único caso de uso do DYDDY é lembrá-lo de não confiar em moedas empurradas por celebridades". De US$ 160 milhões a US$ 37 milhões em valor de mercado, DYDDY prova o destino das moedas meme: depois do hype, afinal está vazio.
Kanye e o Pato Donald: uma "irmandade" complicada
Por trás da turbulência de DYDDY, é inseparável da relação confusa entre Kanye e o pai fanfarrão. Como duas lendas da indústria musical, sua amizade há muito vai além das amizades comuns. Kanye apoiou publicamente o pai fanfarrão em várias ocasiões, mesmo quando este está envolvido em escândalos legais e legais. Em 2024, depois que Daddy Boast foi preso sob a acusação de extorsão e tráfico sexual, Kanye não só não se distanciou dele, como o chamou de "gêmeo" e até usou uma camiseta desenhada por Daddy Boast durante uma entrevista polêmica. Uma gravação de chamada vazada da prisão, que Kanye usou em sua nova música "Lonely Roads Still Go to Sunshine", mostra que o papai fanfarrão ainda está torcendo por ele enquanto está na prisão. Esta "irmandade" também parece ter vestígios no incidente DYDDY. A escolha do nome da moeda e o momento do retweet de Kanye fazem com que as pessoas se perguntem se isso é um truque de marketing intencional.
No entanto, a relação também complica as motivações de Kanye. O TWEET DE DYDDY FOI PURA PERIPÉCIA? É um endosso implícito de um pai fanfarrão? Ou é o habitual estilo "caos" de Kanye? Os movimentos de Kanye nos círculos cripto nos últimos anos - incluindo rumores de emissão de seu próprio token - levantaram questões sobre suas intenções. Na plataforma X, há especulações de que Kanye pode ter algum tipo de conexão com a equipe DYDDY, mas há falta de evidências para apoiá-lo. Seja qual for a verdade, o movimento de Kanye é mais uma prova de seu impacto: um único tweet pode disparar a capitalização de mercado e custar dinheiro aos investidores. Esta "irmandade" pode ser genuína, ou pode ser exagerada, mas é demasiado dolorosa para os endereços A e B.
O efeito das moedas de celebridades já se esgotou: de DYDDY à moeda $Mikami de Yūya Sanzan
O incidente do DYDDY de Kanye não é um caso isolado, mas sim um reflexo da perda de eficácia das moedas meme apoiadas por celebridades. Apenas alguns dias atrás, a moeda $Mikami, associada à estrela de filmes adultos japonesa Yua Mikami, foi lançada, também provocando uma breve euforia, mas imediatamente caiu, com a capitalização de mercado evaporando mais de 60% a partir do pico. Semelhante ao DYDDY, a moeda $Mikami também carece de conteúdo substancial, dependendo puramente da fama de Yua Mikami e da economia dos fãs. Os investidores, impulsionados pelo medo de ficar de fora (FOMO), correram para entrar, mas rapidamente ficaram presos, com o X plataforma inundada de reclamações sobre 'mais uma fraude de moeda celebridade'.
O poder do endorsement de celebridades está diminuindo. Em 2021, o EthereumMax promovido por Kim Kardashian e Floyd Mayweather sofreu um grande dump, resultando em processos judiciais que expuseram os riscos das moedas de celebridades. Hoje, os colapsos consecutivos das moedas DYDDY e $Mikami comprovam ainda mais: o mercado já não acredita mais na superstição de que "celebridade = enriquecimento rápido". A regulamentação do mercado de criptomoedas ainda é uma área cinzenta, e os endossos de celebridades não têm a mesma responsabilidade legal que o mercado de ações, o que torna os especuladores ainda mais vulneráveis. A perda de 698.700 dólares dos endereços A e B, juntamente com a história de sofrimento dos investidores da $Mikami, serve como um lembrete de que o efeito celebridade pode acender o entusiasmo, mas muitas vezes queima a carteira dos pequenos investidores. Um usuário no X resumiu bem: "As moedas promovidas por celebridades são como seus álbuns: ouça, mas não leve a sério."
Conclusão: O circo das moedas meme nunca para
O tumulto do DYDDY é um retrato da ecologia absurda do mundo das criptomoedas: um tweet de uma celebridade, um token vazio, deixando uma bagunça. Kanye West, com seu talento único para a confusão, provocou uma montanha-russa de valor de mercado, de 160 milhões de dólares para 37 milhões de dólares, fazendo com que os endereços A e B pagassem uma cara lição de 698.700 dólares. Isso não é apenas uma tragédia pessoal, mas também um alerta para a cultura especulativa das moedas meme. O DYDDY nada tem a ver com inovação tecnológica ou liberdade financeira, é uma mistura de especulação, impulso e ganância humana.
O circo das criptomoedas não vai parar, sempre haverá novas moedas meme, novos endossos de celebridades e novas armadilhas de medo de ficar de fora (FOMO). O que os investidores podem fazer, talvez, é acordar com as lições de DYDDY e $Mikami: não deixe que o brilho das celebridades ofusque seu julgamento, não deixe que o medo de ficar de fora (FOMO) te deixe tonto. Na próxima vez que Kanye lançar uma dica sobre criptomoedas, talvez seja melhor fechar a carteira, abrir seu álbum clássico "Yeezus" e sentir em silêncio o verdadeiro gênio – pelo menos, a música não vai te fazer perder dinheiro.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A publicação do Kanye acendeu a loucura DYDDY: 160 milhões de capitalização de mercado evaporaram durante a noite, investidores de retalho Rekt 700 mil.
Escrito por: Luke, Mars Finance
O que aconteceu?
Na madrugada de 9 de maio de 2025, um evento dramático explodiu no ponto de interseção entre o mundo do entretenimento global e o mundo das criptomoedas. O gigante do rap e ícone da moda Kanye West (agora conhecido como Ye) retweetou uma postagem na plataforma X que continha o endereço do contrato da moeda meme DYDDY.
Este repost aparentemente aleatório lançou uma bomba nuclear no mercado de criptomoedas, acendendo instantaneamente o entusiasmo dos especuladores. De acordo com os dados do serviço de monitoramento on-chain OnChain Lens, dois investidores - que chamaremos de endereço A e endereço B - agiram rapidamente sob a influência do medo de ficar de fora (FOMO). O endereço A gastou 632.200 dólares para comprar 8.670.000 DYDDY, enquanto o endereço B investiu 544.800 dólares para adquirir 4.460.000. No entanto, apenas algumas horas depois, o preço do DYDDY caiu drasticamente, com o endereço A perdendo 316.700 dólares e o endereço B sofrendo uma perda ainda maior de 382.000 dólares, totalizando uma perda de 698.700 dólares.
O pano de fundo desta turbulência é impressionante. DYDDY nasceu apenas 7 horas antes do retweet de Kanye, e sua capitalização de mercado disparou para um pico de US$ 160 milhões, atraindo muita atenção. No entanto, a bolha estourou rapidamente e, a partir de agora, a capitalização de mercado da DYDDY encolheu para US$ 37 milhões, uma perda de quase oitenta por cento. Os dados on-chain também revelaram uma pitada de estranheza: um trader de topo obteve um lucro inesperado de US$ 1 milhão ao identificar a compra antes do retweet de Kanye, provocando especulações de insider trading. O tweet de Kanye não só desencadeou um frenesi especulativo, mas também expôs a fragilidade do mercado de moedas meme: efeitos de celebridades, sentimento FOMO e tokens sem fundamentos constituíram um carnaval fadado ao colapso. Esta farsa não é apenas um Waterloo financeiro para os dois investidores, mas também mais uma sátira à cultura especulativa do círculo cripto.
O que é DYDDY: uma narrativa de meme baseada em controvérsias
A criação do DYDDY pode ser considerada uma "lenda instantânea" no campo das moedas meme. Como uma típica moeda meme, não possui white paper, não tem um propósito claro e nem mesmo um site decente. Toda a sua narrativa parece girar em torno de um nome: Diddy, que é Sean "Puff Daddy" Combs, este magnata da música envolvido em acusações de extorsão e tráfico sexual. O nome DYDDY parece uma zombaria ao Puff Daddy, ou uma espécie de "homenagem" ao círculo cripto, mas essa escolha ousada se assemelha mais a nomear um navio de "Titanic II" – tanto provocativa quanto perigosa.
No mundo das moedas meme, a narrativa é tudo. Da "cabeça de cachorro engraçada" da Dogecoin ao "sucessor do cachorro" de Shiba Inu, as moedas de meme de sucesso muitas vezes dependem do humor ou da cultura da comunidade para atrair fãs. NO ENTANTO, DYDDY ESCOLHEU FIGURAS CONTROVERSAS COMO UM PONTO DE VENDA, TENTANDO CRIAR CALOR SE GABANDO DA POPULARIDADE DO PAPAI E DO ENDOSSO DE KANYE. O tweet de Kanye incendiou a narrativa em um instante, elevando o valor de mercado da DYDDY para US$ 160 milhões. No entanto, a falta de apoio fundamental permite-lhe expor rapidamente a sua barriga. Dados on-chain mostram que um grande número de detentores de moedas iniciais vendeu nas máximas, deixando apenas o final de uma queda para os caçadores FOMO. Alguns usuários da plataforma X até brincaram: "O único caso de uso do DYDDY é lembrá-lo de não confiar em moedas empurradas por celebridades". De US$ 160 milhões a US$ 37 milhões em valor de mercado, DYDDY prova o destino das moedas meme: depois do hype, afinal está vazio.
Kanye e o Pato Donald: uma "irmandade" complicada
Por trás da turbulência de DYDDY, é inseparável da relação confusa entre Kanye e o pai fanfarrão. Como duas lendas da indústria musical, sua amizade há muito vai além das amizades comuns. Kanye apoiou publicamente o pai fanfarrão em várias ocasiões, mesmo quando este está envolvido em escândalos legais e legais. Em 2024, depois que Daddy Boast foi preso sob a acusação de extorsão e tráfico sexual, Kanye não só não se distanciou dele, como o chamou de "gêmeo" e até usou uma camiseta desenhada por Daddy Boast durante uma entrevista polêmica. Uma gravação de chamada vazada da prisão, que Kanye usou em sua nova música "Lonely Roads Still Go to Sunshine", mostra que o papai fanfarrão ainda está torcendo por ele enquanto está na prisão. Esta "irmandade" também parece ter vestígios no incidente DYDDY. A escolha do nome da moeda e o momento do retweet de Kanye fazem com que as pessoas se perguntem se isso é um truque de marketing intencional.
No entanto, a relação também complica as motivações de Kanye. O TWEET DE DYDDY FOI PURA PERIPÉCIA? É um endosso implícito de um pai fanfarrão? Ou é o habitual estilo "caos" de Kanye? Os movimentos de Kanye nos círculos cripto nos últimos anos - incluindo rumores de emissão de seu próprio token - levantaram questões sobre suas intenções. Na plataforma X, há especulações de que Kanye pode ter algum tipo de conexão com a equipe DYDDY, mas há falta de evidências para apoiá-lo. Seja qual for a verdade, o movimento de Kanye é mais uma prova de seu impacto: um único tweet pode disparar a capitalização de mercado e custar dinheiro aos investidores. Esta "irmandade" pode ser genuína, ou pode ser exagerada, mas é demasiado dolorosa para os endereços A e B.
O efeito das moedas de celebridades já se esgotou: de DYDDY à moeda $Mikami de Yūya Sanzan
O incidente do DYDDY de Kanye não é um caso isolado, mas sim um reflexo da perda de eficácia das moedas meme apoiadas por celebridades. Apenas alguns dias atrás, a moeda $Mikami, associada à estrela de filmes adultos japonesa Yua Mikami, foi lançada, também provocando uma breve euforia, mas imediatamente caiu, com a capitalização de mercado evaporando mais de 60% a partir do pico. Semelhante ao DYDDY, a moeda $Mikami também carece de conteúdo substancial, dependendo puramente da fama de Yua Mikami e da economia dos fãs. Os investidores, impulsionados pelo medo de ficar de fora (FOMO), correram para entrar, mas rapidamente ficaram presos, com o X plataforma inundada de reclamações sobre 'mais uma fraude de moeda celebridade'.
O poder do endorsement de celebridades está diminuindo. Em 2021, o EthereumMax promovido por Kim Kardashian e Floyd Mayweather sofreu um grande dump, resultando em processos judiciais que expuseram os riscos das moedas de celebridades. Hoje, os colapsos consecutivos das moedas DYDDY e $Mikami comprovam ainda mais: o mercado já não acredita mais na superstição de que "celebridade = enriquecimento rápido". A regulamentação do mercado de criptomoedas ainda é uma área cinzenta, e os endossos de celebridades não têm a mesma responsabilidade legal que o mercado de ações, o que torna os especuladores ainda mais vulneráveis. A perda de 698.700 dólares dos endereços A e B, juntamente com a história de sofrimento dos investidores da $Mikami, serve como um lembrete de que o efeito celebridade pode acender o entusiasmo, mas muitas vezes queima a carteira dos pequenos investidores. Um usuário no X resumiu bem: "As moedas promovidas por celebridades são como seus álbuns: ouça, mas não leve a sério."
Conclusão: O circo das moedas meme nunca para
O tumulto do DYDDY é um retrato da ecologia absurda do mundo das criptomoedas: um tweet de uma celebridade, um token vazio, deixando uma bagunça. Kanye West, com seu talento único para a confusão, provocou uma montanha-russa de valor de mercado, de 160 milhões de dólares para 37 milhões de dólares, fazendo com que os endereços A e B pagassem uma cara lição de 698.700 dólares. Isso não é apenas uma tragédia pessoal, mas também um alerta para a cultura especulativa das moedas meme. O DYDDY nada tem a ver com inovação tecnológica ou liberdade financeira, é uma mistura de especulação, impulso e ganância humana.
O circo das criptomoedas não vai parar, sempre haverá novas moedas meme, novos endossos de celebridades e novas armadilhas de medo de ficar de fora (FOMO). O que os investidores podem fazer, talvez, é acordar com as lições de DYDDY e $Mikami: não deixe que o brilho das celebridades ofusque seu julgamento, não deixe que o medo de ficar de fora (FOMO) te deixe tonto. Na próxima vez que Kanye lançar uma dica sobre criptomoedas, talvez seja melhor fechar a carteira, abrir seu álbum clássico "Yeezus" e sentir em silêncio o verdadeiro gênio – pelo menos, a música não vai te fazer perder dinheiro.