Fontes da Casa Branca revelaram que esses fundos são para o "plano de reforma da saúde de Obama" – o governo deve pagar direitos autorais a Obama pelo conteúdo da legislação.
Naquela época, um deputado questionou: "O presidente ainda tem de receber uma comissão pela assinatura de documentos?"
Embora a lei tenha o nome de Obama, o conteúdo não foi escrito por ele. E o presidente assinar documentos é apenas uma questão de dever, isso também pode gerar royalties? Isso não é corrupção legal?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Fontes da Casa Branca revelaram que esses fundos são para o "plano de reforma da saúde de Obama" – o governo deve pagar direitos autorais a Obama pelo conteúdo da legislação.
Naquela época, um deputado questionou: "O presidente ainda tem de receber uma comissão pela assinatura de documentos?"
Embora a lei tenha o nome de Obama, o conteúdo não foi escrito por ele. E o presidente assinar documentos é apenas uma questão de dever, isso também pode gerar royalties? Isso não é corrupção legal?